Re: [請益] 請提供重機事故偏高的數據
看板SuperBike作者unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)時間10年前 (2013/12/09 13:50)推噓4(6推 2噓 25→)留言33則, 7人參與討論串5/5 (看更多)
推 blackbrid :車廠設計還是有物理極限,你如何讓F變大,才能讓S不 12/09 12:47
→ blackbrid :變長,我想很難,汽車還可以用可變尾翼提高抓地力 12/09 12:47
→ blackbrid :重機除了好的輪胎外,有甚麼可以提高F 12/09 12:47
→ blackbrid :0.5MV2=F*S,F=車重*摩擦係數 ,所以0.5V2=摩擦係數 12/09 12:51
→ blackbrid :*S(煞車距離),我實在不懂該如何所短S 12/09 12:51
→ unclefucka :這就是你無法進BRAMBO與大輪胎廠的原因了... 12/09 13:11
當然有極限,但極限也沒你想像的難突破
比方以這影片http://www.youtube.com/watch?v=tp6LNWjV5ho
5台沒有男子漢氣魄的車輛
VESPA GTS300、GLIERA GP800、tmax、GomotoC5 300、Gomoto 150
重量分別是 158KG 248KG 221 140 130
比率上算 1.21 1.91 1.7 1.08 1
加上人體重70KG,成 228 Kg 318Kg 291 210 200
比率成為 1.14 1.59 1.445 1.05 1
2:23分測50km的煞停距離
距離從短到長是 V、 800、 Tmax、 150、 C5
距離比率差不多是 1 1.X 1.5 1.Y 2.X
順序和動能不一樣?
這就是人家剎車、輪胎的設計、避震對於猛力剎車時,所傳達力道的吸收
以迎合人體承受力......綜合起來的結果,很隨機,也很可看成任何車禍
中的單一狀況
(個人曾在專案中,以物理源頭概念與同事嘗試替別間公司設計腳踏車的
碟煞盤騙政府)
越好的表現....都是要錢的哩,人家就靠剎車可以變成一間企業,讓老闆
買超跑、搞名模還有讓員工領一輩子薪水與退休金....
更別提身為車廠的總設計了,幹,萬一個剎車環節設計不好,自己倒就算了,
連累作鋁圈的公司,讓他也跟著連帶責任倒閉怎辦?!
看看歐洲車日本車那前三名的煞停距離
人家會白白因為車重與馬力大,任煞車距離變長到難以控制,然後
增加肇事嗎?
早就破產了吧.....
你是為了保命,但人家白老闆的面子比妳命更貴...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.128.62
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.128.62 (12/09 13:56)
推
12/09 14:01, , 1F
12/09 14:01, 1F
→
12/09 14:01, , 2F
12/09 14:01, 2F
→
12/09 14:02, , 3F
12/09 14:02, 3F
→
12/09 14:03, , 4F
12/09 14:03, 4F
→
12/09 14:04, , 5F
12/09 14:04, 5F
→
12/09 14:04, , 6F
12/09 14:04, 6F
→
12/09 14:07, , 7F
12/09 14:07, 7F
→
12/09 14:07, , 8F
12/09 14:07, 8F
→
12/09 14:08, , 9F
12/09 14:08, 9F
這B牌是 BREMBO不是 BRIDGESTONE膩~
他的剎車沒有特殊功能讓摩擦力提高? 我的媽阿~
你是說整體產生阻力的摩擦力還是只有路面? 若路面你對了~
整個剎車的能量改變流程,有很多地方作功膩~
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.128.62 (12/09 14:19)
推
12/09 14:23, , 10F
12/09 14:23, 10F
→
12/09 14:24, , 11F
12/09 14:24, 11F
→
12/09 14:24, , 12F
12/09 14:24, 12F
→
12/09 14:26, , 13F
12/09 14:26, 13F
推
12/09 15:05, , 14F
12/09 15:05, 14F
→
12/09 15:05, , 15F
12/09 15:05, 15F
→
12/09 15:06, , 16F
12/09 15:06, 16F
→
12/09 15:07, , 17F
12/09 15:07, 17F
噓
12/09 16:11, , 18F
12/09 16:11, 18F
噓
12/09 16:16, , 19F
12/09 16:16, 19F
→
12/09 16:16, , 20F
12/09 16:16, 20F
→
12/09 16:16, , 21F
12/09 16:16, 21F
推
12/09 16:30, , 22F
12/09 16:30, 22F
→
12/09 18:39, , 23F
12/09 18:39, 23F
→
12/09 18:52, , 24F
12/09 18:52, 24F
→
12/09 18:54, , 25F
12/09 18:54, 25F
→
12/09 19:25, , 26F
12/09 19:25, 26F
推
12/12 07:35, , 27F
12/12 07:35, 27F
推
12/12 10:13, , 28F
12/12 10:13, 28F
→
12/12 10:14, , 29F
12/12 10:14, 29F
→
12/12 10:14, , 30F
12/12 10:14, 30F
→
12/12 10:21, , 31F
12/12 10:21, 31F
→
12/12 10:22, , 32F
12/12 10:22, 32F
→
12/12 10:23, , 33F
12/12 10:23, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
請益
22
95