Re: [請益] 請提供重機事故偏高的數據

看板SuperBike作者 (你媽超胖,故地軸偏角23度)時間10年前 (2013/12/09 13:50), 編輯推噓4(6225)
留言33則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
推 blackbrid :車廠設計還是有物理極限,你如何讓F變大,才能讓S不 12/09 12:47 → blackbrid :變長,我想很難,汽車還可以用可變尾翼提高抓地力 12/09 12:47 → blackbrid :重機除了好的輪胎外,有甚麼可以提高F 12/09 12:47 → blackbrid :0.5MV2=F*S,F=車重*摩擦係數 ,所以0.5V2=摩擦係數 12/09 12:51 → blackbrid :*S(煞車距離),我實在不懂該如何所短S 12/09 12:51 → unclefucka :這就是你無法進BRAMBO與大輪胎廠的原因了... 12/09 13:11 當然有極限,但極限也沒你想像的難突破 比方以這影片http://www.youtube.com/watch?v=tp6LNWjV5ho
5台沒有男子漢氣魄的車輛 VESPA GTS300、GLIERA GP800、tmax、GomotoC5 300、Gomoto 150 重量分別是 158KG 248KG 221 140 130 比率上算 1.21 1.91 1.7 1.08 1 加上人體重70KG,成 228 Kg 318Kg 291 210 200 比率成為 1.14 1.59 1.445 1.05 1 2:23分測50km的煞停距離 距離從短到長是 V、 800、 Tmax、 150、 C5 距離比率差不多是 1 1.X 1.5 1.Y 2.X 順序和動能不一樣? 這就是人家剎車、輪胎的設計、避震對於猛力剎車時,所傳達力道的吸收 以迎合人體承受力......綜合起來的結果,很隨機,也很可看成任何車禍 中的單一狀況 (個人曾在專案中,以物理源頭概念與同事嘗試替別間公司設計腳踏車的 碟煞盤騙政府) 越好的表現....都是要錢的哩,人家就靠剎車可以變成一間企業,讓老闆 買超跑、搞名模還有讓員工領一輩子薪水與退休金.... 更別提身為車廠的總設計了,幹,萬一個剎車環節設計不好,自己倒就算了, 連累作鋁圈的公司,讓他也跟著連帶責任倒閉怎辦?! 看看歐洲車日本車那前三名的煞停距離 人家會白白因為車重與馬力大,任煞車距離變長到難以控制,然後 增加肇事嗎? 早就破產了吧..... 你是為了保命,但人家白老闆的面子比妳命更貴... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.128.62 ※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.128.62 (12/09 13:56)

12/09 14:01, , 1F
這條件很不客觀,主要是輪胎不一樣,而且對同一台
12/09 14:01, 1F

12/09 14:01, , 2F
車來說,其煞車距離跟自己的速度平方成正比,這是不
12/09 14:01, 2F

12/09 14:02, , 3F
會變得,我也承認重車比一般速可達安全,不過前提
12/09 14:02, 3F

12/09 14:03, , 4F
是速度相同下,重車煞車距離會短,但騎重車不就是為
12/09 14:03, 4F

12/09 14:04, , 5F
了追求速度,當然在高速下還是比速可達安全多了,主
12/09 14:04, 5F

12/09 14:04, , 6F
要還是騎的人,騎重車族群就是為了速度啊。
12/09 14:04, 6F

12/09 14:07, , 7F
B牌只能讓輪胎發揮最大性能,而沒有特殊功能讓摩擦力
12/09 14:07, 7F

12/09 14:07, , 8F
提高,另外我如果能進的了B牌,就不用在這裡跟你嘴
12/09 14:07, 8F

12/09 14:08, , 9F
泡了,B牌沒你想的那麼神。
12/09 14:08, 9F
這B牌是 BREMBO不是 BRIDGESTONE膩~ 他的剎車沒有特殊功能讓摩擦力提高? 我的媽阿~ 你是說整體產生阻力的摩擦力還是只有路面? 若路面你對了~ 整個剎車的能量改變流程,有很多地方作功膩~ ※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.128.62 (12/09 14:19)

12/09 14:23, , 10F
B牌唯一能做的就是讓輪胎盡量維持在最大靜摩擦力
12/09 14:23, 10F

12/09 14:24, , 11F
以及減少按下煞車到卡鉗夾住碟盤的時間,以及長時間
12/09 14:24, 11F

12/09 14:24, , 12F
使用下,不要讓煞車系統過熱。
12/09 14:24, 12F

12/09 14:26, , 13F
主要還是輪胎的靜摩擦係數才是關鍵。
12/09 14:26, 13F

12/09 15:05, , 14F
B哥要表示的就是,不管怎樣最後取決的就是輪胎的
12/09 15:05, 14F

12/09 15:05, , 15F
可提供的最大摩擦力
12/09 15:05, 15F

12/09 15:06, , 16F
這也就是有人說 剎車再改得怎樣強 剎車距離其實
12/09 15:06, 16F

12/09 15:07, , 17F
也無法縮短,如果都是大手(大腳一踩) 輪胎鎖死的狀態
12/09 15:07, 17F

12/09 16:11, , 18F
騎重車為了速度...嬉皮車跟越野車很快嗎?
12/09 16:11, 18F

12/09 16:16, , 19F
如果汽機車像你想的這麼簡單,杜卡迪為什麼在motogp
12/09 16:16, 19F

12/09 16:16, , 20F
被壓著打?為什麼一樣2公升的typeR可以自然進氣榨出20
12/09 16:16, 20F

12/09 16:16, , 21F
0匹馬力?渦輪增壓的A45可以榨到350匹?
12/09 16:16, 21F

12/09 16:30, , 22F
補推@@..
12/09 16:30, 22F

12/09 18:39, , 23F
只能說在台灣加速度比速度來的好用太多
12/09 18:39, 23F

12/09 18:52, , 24F
之前有人租二代Z1000以為轉速表壞掉一樣騎得很開心~
12/09 18:52, 24F

12/09 18:54, , 25F
煞車距離可以用公式大概計算,但是實際影響因素很多
12/09 18:54, 25F

12/09 19:25, , 26F
減少機械做動時間也是會影響煞車距離的 (茶)
12/09 19:25, 26F

12/12 07:35, , 27F
丟餅乾那一段我噴飯了
12/12 07:35, 27F

12/12 10:13, , 28F
先承認我沒看影片 但內文中提到的部分有問題吧
12/12 10:13, 28F

12/12 10:14, , 29F
人家是說速度越快煞車距離越長 應該不是說重量越重
12/12 10:14, 29F

12/12 10:14, , 30F
煞車距離會拉長吧...是我理解有誤?
12/12 10:14, 30F

12/12 10:21, , 31F
這是要討論關於剎車系統的問題,不會因CC數大或車重
12/12 10:21, 31F

12/12 10:22, , 32F
就放任在150車都可達到的速度狀況下,讓大車剎車距
12/12 10:22, 32F

12/12 10:23, , 33F
離 放任為造成車禍的距離。但沒用上80來測,是可惜了
12/12 10:23, 33F
文章代碼(AID): #1IfLed2B (SuperBike)
文章代碼(AID): #1IfLed2B (SuperBike)