Re: [討論] ER6F ER6N
※ 引述《gg22098 (GGBB)》之銘言:
: 標題: [討論] ER6F ER6N
: 時間: Thu Nov 29 11:23:00 2012
:
: 請問各位大大,這兩台車幾乎是重機的入門款了。
: 但這兩台一個是有罩一個無罩。
: 騎乘方面哪一台適合通勤用?
:
: 這兩台車保養是不是比較輕鬆?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.160.159.19
: 推 mmmmmfff :通勤會走快速道路的話 F吧 11/29 11:55
: → mmmmmfff :除非對無罩街車很有愛 不然有罩騎起來輕鬆很多喔 11/29 11:55
: → snowcoat :我會跑去買xj6-f 價位差不多稅金差很多 (小聲) 11/29 12:05
: 推 castlen4 :舊款6N有點醜。新款就不錯 11/29 12:44
: → idome :XJ6是鋼管車架 FZ6跟ER6是鋁合金 嗯~ 11/29 13:16
The all-new double-pipe perimeter-style frame is a key component
of the ER-6n's identity.
The new bodywork accentuates the frame, rather than hiding it.
Double-pipe design of the new frame, made from high-tensile steel,
contributes to the bike’s lightweight appearance.
ER6的車台是雙管高張力鋼材焊接成的車台...不是鋁合金的
跟XJ6比的話基本上車台材質上我想應該沒啥差別。
XJ6比較讓人無法接受的是那後搖臂看起來像80年代的工業設計,
個人感覺造形上跟車台車體的整合度沒有很好....ER6後搖臂的造型比較流線,
此點ER-6算是勝出
基本上本田雙缸700三兄弟的後搖臂看起來也大概是跟XJ6一樣
=方管鋼材+看起來很廉價的板金鍊條調整器
所以這幾台基本上造車的工藝水準個人覺得差不多,也符合這幾台車的定位
用車族群會買的車,而不是玩車族會想買的坐駕,但來台灣就變成玩車族群的車了..
因為那該死的稅金跟驗車費用.......
XJ6N ABS 義大利6990歐圓一台 大概是265620台票~~~台灣牌價37.8萬辦到好
ER-6N查不到價格
: 推 kill90206 :保養應該是差不多 除非你要自己下引擎XD 11/29 13:40
: → kill90206 :跟四缸車比起來 雙缸需要的機油量比較少 11/29 13:41
: 推 cg9 :買了600CC你會後悔 直上公升的吧 11/29 15:53
: 推 jairon :樓上很壞... 11/29 16:10
: → IKUZO :買了公升級你會後悔 直上大魔 GL1800吧 11/29 16:18
: 推 henryrita :買了重機你會後悔 買四輪吧(大誤 11/29 16:20
: 推 TheAvenGer :買了四輪你會後悔 買飛機吧(無誤 11/29 16:38
: 推 ccf770602 :買了飛機你會後悔 還是走路吧 11/29 16:49
: 推 peipei81 :我騎ER6F走64通勤....舒服!但要小心側風,有一次風大 11/29 16:56
: → peipei81 :到上去不到兩分鐘在下個交流到趕緊下來,據閃光說(6N 11/29 16:57
: → peipei81 :側風的影響小很多,但正面來的風就還是有差.. 11/29 16:58
: → peipei81 :另外有有罩的市區會比較熱(N跟F比起來) 11/29 16:58
: 推 kill90206 :這樣看來XJ6S、CB400SB這種半罩車似乎兼顧了穩定 11/29 17:56
: → kill90206 :散熱... 可惜後者在台灣極少見 11/29 17:57
: 推 ckhou :買600會後悔?那是不會玩車的人的想法,相反地,騎山路 11/29 18:36
: → ckhou :600級距才是最好玩的... 11/29 18:37
: → wheat1130 :就像有人覺得600級距的跑車比1000cc的有樂趣 11/29 18:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.120.113
推
11/29 19:25, , 1F
11/29 19:25, 1F
→
11/29 19:28, , 2F
11/29 19:28, 2F
→
11/29 19:29, , 3F
11/29 19:29, 3F
→
11/29 19:29, , 4F
11/29 19:29, 4F
→
11/29 19:30, , 5F
11/29 19:30, 5F
推
11/29 19:31, , 6F
11/29 19:31, 6F
→
11/29 19:32, , 7F
11/29 19:32, 7F
→
11/29 19:32, , 8F
11/29 19:32, 8F
→
11/29 19:34, , 9F
11/29 19:34, 9F
→
11/29 19:35, , 10F
11/29 19:35, 10F
推
11/29 19:35, , 11F
11/29 19:35, 11F
→
11/29 19:36, , 12F
11/29 19:36, 12F
→
11/29 19:39, , 13F
11/29 19:39, 13F
→
11/29 19:40, , 14F
11/29 19:40, 14F
→
11/29 19:40, , 15F
11/29 19:40, 15F
→
11/29 19:40, , 16F
11/29 19:40, 16F
→
11/29 19:42, , 17F
11/29 19:42, 17F
→
11/29 19:43, , 18F
11/29 19:43, 18F
→
11/29 19:43, , 19F
11/29 19:43, 19F
→
11/29 19:45, , 20F
11/29 19:45, 20F
→
11/29 19:47, , 21F
11/29 19:47, 21F
→
11/29 20:33, , 22F
11/29 20:33, 22F
推
11/29 21:30, , 23F
11/29 21:30, 23F
→
11/29 22:00, , 24F
11/29 22:00, 24F
推
11/29 22:02, , 25F
11/29 22:02, 25F
→
11/29 22:12, , 26F
11/29 22:12, 26F
→
11/29 22:12, , 27F
11/29 22:12, 27F
→
11/30 14:47, , 28F
11/30 14:47, 28F
討論串 (同標題文章)