Re: [心得] 重機上國道我得感想

看板SuperBike作者HammerTi (I'm sivarttravis)時間12年前 (2011/11/13 22:47)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 8人參與討論串18/20 (看更多)

你好天真反對的人是財團跟既得利益者當一件事情越辯越明對方卻還是堅持或堅決反對的時候就要懷疑他的動機了一定是為了某些利益才會這樣最傻的是搞不清楚狀況傻傻起鬨的人 (sorry我更正一下) 這些觀念敢不敢翻成英文拿到國外讓大家討論這些東西拿出去講會被笑死的 ※ 引述《ddonme (自由所欲)》之銘言： : 其實禁止是最好的方法. : 以臺灣現況來說, 你無法禁止四輪以上上高速公路. : 否則南北往來,交通運輸,經濟發展等等豈不大受影響!! : 而就最後底線的被動防護來看, : 汽車有著外殼保護著,比起機車至少多一層保護, : 在一定層度的碰撞下,相信沒人反對汽車比機車安全. : (碰碰車理論,但你不能說禁止汽車上高速公路) : 相信也有人說過"在沒有配套措施下,不應該冒然的開放機車上高速公路". : 沒錯, 我相信這所謂的配套措施應該包含建立"機車專用道",用以區格汽機車. : 國外沒這樣做,或許我們這樣做會更好,此可以主動增加機車的安全, : 不一定要跟隨國外作法. : (要有配套措施) : 其實上面是反對者大至上所提到的, : 我個人覺得或許是比較合理,再加以修改提出來討論討論.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.75.209 ※ 編輯: HammerTi 來自: 218.162.75.209 (11/13 22:47)

→

juliushan

11/13 22:48, , 1^F

11/13 22:48, 1^F

※ 編輯: HammerTi 來自: 218.162.75.209 (11/13 23:40)

→

jric

11/13 23:57, , 2^F

11/13 23:57, 2^F

→

Darsuger

11/14 01:13, , 3^F