Re: [心得] 原來我是富二代??

看板SuperBike作者 (人生無奈)時間15年前 (2010/12/24 12:02), 編輯推噓42(43推 1噓 39→)
留言83則, 47人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
何謂奢侈？ 在這封信一開始我就想請問貴部這個問題 在新聞報導中提到，有學者建議當某項商品社會上有超過90％的人民無法購買就稱作奢侈品，但今天不提別的，就拿大型重型機車來當例子 當前個人所知最貴的車種為Ducati D16RR 合台幣大約300多萬 300多萬聽似很貴，但與汽車相比，我想300萬算是九牛一毛 但這樣比來比去 似乎點出一個很重要的問題： 是不是所謂的奢侈，應該是以單價定義，而不是以物種定義？ 當下最受歡迎的iphone 以16g為例子 要價25000多塊錢 這價格絕對是在手機之林的前5％ 那這樣貴部是不是也要考慮課稅？ 這個理論聽起來很荒謬，但若是以貴部對奢侈的定義 購買iphone是要被徵收奢侈稅的 一顆鑽石要價100萬 一個人存了一輩子的錢 結果他在買時 被告知要多徵收10％~30％的稅，因為這是「奢侈品」 貴部覺得這樣合理嗎？ 拉回大型重型機車，以暢銷的市售車種來說，價位大約落在40~75萬之間，試問這個級距 有超出國產汽車很多嗎？ 答案是否定的 但就因為是「大型重型機車」，所以必須被另外課徵奢侈稅 這樣真的公平嗎？ 在日本，大型重型機車都被拿來送瓦斯了，我想貴部應該沒聽過這樣親民的奢侈品吧! 我了解貴部的用意，但奢侈稅本身就不是一個公平之下的產物，個人認為其貫徹社會正義 的理念似乎無法彌補窮富之間的裂痕，結果是窮人拍手稱慶，只因為見不得有錢人好； 而富人卻莫名其妙地被冠上奢侈的臭名，這樣有意義嗎？ 至於開徵稅源這點，我要嚴正提醒貴部：人民絕對是最後的選項，不管窮富，國家有義務 保障人民的財產，而不是絞盡腦汁地想從人民口袋中開源 另外，奢侈一詞似乎被社會觀感影響頗深。大型重型機車之所以會被貴部是為「奢侈品」 我想多半是被社會上邪魔歪道之媒體影響。因為不論在價位上、親民度上，我相信機車之 於汽車是有優勢的。但就因為數量稀少，再加上用汽車的角度去衡量機車的價位，大型重 型機車就被冠上奢侈一詞，這是一個嚴重的錯誤。而且這就是所謂的「眾人暴力」。我已 經提及，機車在許多國家是被視為一種方便優雅的工具，但台灣這個機車王國卻因為對大 排氣量車種的不了解就亂冠上奢侈一詞，豈不貽笑大方？身為一個政府機關，這樣不明究 理，那人民又該如何自處？ 最後我要再次提醒貴部一個點，那就是所謂的奢侈，絕對不是以物種衡量。奢侈牽涉到很多層面，包括一個人的自由意志、一個人的財力狀況。一個富人可以衣衫襤褸；但一個普通人或是窮人也是可以光鮮亮麗的。物品本身絕對沒有所謂的奢侈或是樸實特質，所謂的奢侈是購買人以及該物品的「大眾印象」所誤導的。社會正義實施的前提下，是絕對不容許產生眾人暴力的。 望貴部三思 一位想購買貴部所謂「奢侈品」的普通上班族 筆 --------------------------------------------------------------------------- 一氣之下就寫了這封信 已經寄給咱們偉大的述德部長 不要官逼民反! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.196.98.32 ※ 編輯: baloney 來自: 203.196.98.32 (12/24 12:03)
推
12/24 12:05, , 1F
還有啊。會這麼貴有一半是政府已經抽了一堆稅去
12/24 12:05, 1F
→
12/24 12:06, , 2F
抽稅抽那麼高，現在回過頭來說重機很貴........
12/24 12:06, 2F
→
12/24 12:08, , 3F
如果真的這樣做，也不過是買車變成長期租車，跟汽車
12/24 12:08, 3F
→
12/24 12:08, , 4F
玩法看齊而已
12/24 12:08, 4F
推
12/24 12:09, , 5F
回信後也po上來吧！真想看他們會怎樣回答......
12/24 12:09, 5F
推
12/24 12:30, , 6F
GJ!!推
12/24 12:30, 6F
→
12/24 12:33, , 7F
拿個大聲公去財部前面把這封信唸出來會不會更有用?
12/24 12:33, 7F
推
12/24 12:40, , 8F
有贊成有推 奢侈稅是共產主義的延伸吧 = =
12/24 12:40, 8F
推
12/24 12:44, , 9F
我可以轉貼到重車論壇上嗎
12/24 12:44, 9F
→
12/24 12:53, , 10F
回信我猜只會有八個字: 依法行政 謝謝指教
12/24 12:53, 10F
推
12/24 12:55, , 11F
感覺只是想搶錢而已，官員不重視的東西就是奢侈
12/24 12:55, 11F
推
12/24 12:56, , 12F
公式回信
12/24 12:56, 12F
→
12/24 13:02, , 13F
歡迎轉寄!
12/24 13:02, 13F
推
12/24 13:06, , 14F
官方的腦袋是糨糊，用講的他們聽不懂
12/24 13:06, 14F
→
12/24 13:07, , 15F
你該寄給騎大車的立委才有點效果...
12/24 13:07, 15F
推
12/24 13:09, , 16F
一個富人可以衣衫襤褸；但一個普通人也可以光鮮亮麗
12/24 13:09, 16F
→
12/24 13:09, , 17F
這句話真是好阿
12/24 13:09, 17F
推
12/24 13:22, , 18F
推薦這篇文章
12/24 13:22, 18F
推
12/24 13:25, , 19F
嗚嗚 普通上班族 +1
12/24 13:25, 19F
→
12/24 13:28, , 20F
寄給騎大車的立委+1 畢竟蠻多東西是他們爭取得到的
12/24 13:28, 20F
推
12/24 13:31, , 21F
貼去FB按連署比較方便啦 有量才有聲音...
12/24 13:31, 21F
推
12/24 13:35, , 22F
現在的政府作風都是:給人民表述意見ok 但還是照表定
12/24 13:35, 22F
→
12/24 13:35, , 23F
的來執行 , 所以寫信歸寫信 很難有用
12/24 13:35, 23F
推
12/24 13:40, , 24F
基本上寫的很好，但政府官僚不會認真鳥你的啦
12/24 13:40, 24F
推
12/24 14:22, , 25F
台灣已經越來像封閉的中國了啦,奢侈稅只會打壓有興趣
12/24 14:22, 25F
→
12/24 14:22, , 26F
的玩家,頂端5%根本不受影響
12/24 14:22, 26F
→
12/24 14:23, , 27F
然後買的人,研究的人越來越少,然後越來越跟不上世界
12/24 14:23, 27F
→
12/24 14:28, , 28F
劫貧濟富的政府 搶錢後 這些稅金富人很容易就吃到了
12/24 14:28, 28F
→
12/24 14:29, , 29F
工程貪污阿 紓困阿 都是拿稅金大餅給富人吃飽
12/24 14:29, 29F
推
12/24 14:30, , 30F
推~~~認同啊!!!!!
12/24 14:30, 30F
→
12/24 14:30, , 31F
至於這些富人老闆 從來都不加薪的 M型社會越來越嚴
12/24 14:30, 31F
→
12/24 14:30, , 32F
重
12/24 14:30, 32F
→
12/24 15:14, , 33F
我也認為應該是價位來分,而不是單純看排氣量.
12/24 15:14, 33F
→
12/24 15:14, , 34F
前天晚上看到這新聞時,有談話性節目也討論到
12/24 15:14, 34F
→
12/24 15:14, , 35F
他看不到的啦....不過原PO有心幫推!!
12/24 15:14, 35F
→
12/24 15:15, , 36F
汽車也要被課徵奢侈稅.然後政府官員的標準居然是,
12/24 15:15, 36F
→
12/24 15:16, , 37F
又要回復到以前100%關稅的時代嗎?
12/24 15:16, 37F
→
12/24 15:16, , 38F
汽車只要滿3000cc就算符合課徵奢侈稅的標準.
12/24 15:16, 38F
→
12/24 15:16, , 39F
不知道WTO能否管轄這種變相抑制進口貨的條例
12/24 15:16, 39F
→
12/24 15:17, , 40F
就算是3000cc級距的汽車,國產日系品牌的1百多萬初頭,
12/24 15:17, 40F
→
12/24 15:17, , 41F
跟毆美品牌(例如雙B)的動輒三四百萬以上定價,
12/24 15:17, 41F
→
12/24 15:18, , 42F
根本是兩種階段差距的汽車市場.
12/24 15:18, 42F
→
12/24 15:19, , 43F
對於汽車/機車這些動力裝置,政府決策官員
12/24 15:19, 43F
推
12/24 15:19, , 44F
請問信要寫給誰比較有用呀? 很想知道官員會怎麼回答
12/24 15:19, 44F
→
12/24 15:19, , 45F
只看排氣量卻忽略了實際市場售價行情的分布階段,
12/24 15:19, 45F
→
12/24 15:20, , 46F
我國的政府高層 下政策的官員,真不知道在想什麼.
12/24 15:20, 46F
推
12/24 15:22, , 47F
菁英治國 一堆不知民間疾苦的人在決策 會有多好
12/24 15:22, 47F
→
12/24 15:25, , 48F
菁英@@?.....
12/24 15:25, 48F
推
12/24 15:29, , 49F
push
12/24 15:29, 49F
推
12/24 15:37, , 50F
馬囧眼裡的菁英 在我們眼裡是英精
12/24 15:37, 50F
推
12/24 16:22, , 51F
先推一個~買車只是為了圓夢,圓夢後覺得...其實很實用
12/24 16:22, 51F
推
12/24 18:21, , 52F
這是男人的夢~哪會奢侈!
12/24 18:21, 52F
推
12/24 18:39, , 53F
腦殘官員:重車送瓦斯!? 這表示日本是個奢侈的社會
12/24 18:39, 53F
推
12/24 20:21, , 54F
奢侈稅根本是完全無用的東西, 有篇文章分析得很好
12/24 20:21, 54F
→
12/24 20:21, , 55F
12/24 20:21, 55F
→
12/24 20:22, , 56F
這個政府根本就不敢對真正的富人課稅!
12/24 20:22, 56F
推
12/24 20:31, , 57F
今天還被一個垃圾嗆"不收奢侈稅不然要收貧窮稅嗎"
12/24 20:31, 57F
推
12/24 20:52, , 58F
收資源回收稅
12/24 20:52, 58F
→
12/24 20:55, , 59F
我猜這封信寄過去大概被刪除了
12/24 20:55, 59F
→
12/24 21:03, , 60F
有心一點會像台中市有專人打電話回你 不過還是一樣
12/24 21:03, 60F
→
12/24 21:04, , 61F
大意:一切依法處理 我沒有意見
12/24 21:04, 61F
推
12/24 22:26, , 62F
寫得太好了!!! 白癡政府真的是想錢想瘋了
12/24 22:26, 62F
推
12/24 22:46, , 63F
寫的太好了~2012白癡政府掰= =鬼才會投給馬冏
12/24 22:46, 63F
推
12/24 23:20, , 64F
我想, 他大人應該看不到也不會看...
12/24 23:20, 64F
推
12/24 23:22, , 65F
寫的真好 推一個！
12/24 23:22, 65F
推
12/24 23:38, , 66F
這篇文章是我今天最棒的聖誕禮物了 揪甘心…
12/24 23:38, 66F
推
12/25 06:42, , 67F
官員:其實近期也在考慮將iphone列入考量.....
12/25 06:42, 67F
推
12/25 10:08, , 68F
狠中肯,只是當初開放心不甘情不願
12/25 10:08, 68F
→
12/25 10:09, , 69F
搞了超難驗車,現在更用這招來壓抑重車市場
12/25 10:09, 69F
推
12/25 11:06, , 70F
推ratber:政府根本就不敢對真正的富人課稅!
12/25 11:06, 70F
推
12/25 11:50, , 71F
官員都她X腦殘 外加不食人間煙火
12/25 11:50, 71F
→
12/25 12:12, , 72F
官員都沒讀過經濟學 全部去死吧
12/25 12:12, 72F
推
12/25 12:51, , 73F
推！原PO
12/25 12:51, 73F
推
12/25 14:59, , 74F
某人說他任內不加稅 騙人
12/25 14:59, 74F
推
12/26 02:41, , 75F
推! 原PO
12/26 02:41, 75F
推
12/26 13:12, , 76F
寫得真好。
12/26 13:12, 76F
噓
12/27 09:30, , 77F
不爽不要騎
12/27 09:30, 77F
→
12/27 09:46, , 78F
有啥好噓的...不爽不要看 ( ′-`)y-～
12/27 09:46, 78F
推
12/27 09:59, , 79F
大推，小弟只有一顆愛騎車的心，卻沒有那個財力
12/27 09:59, 79F
推
12/27 20:40, , 80F
噓一個，幫你推一個
12/27 20:40, 80F
推
12/28 09:21, , 81F
Good job!!!!!!!!!!!
12/28 09:21, 81F
→
12/28 17:27, , 82F
他們只要四個字就可以回你了：國情不同！
12/28 17:27, 82F
推
12/30 11:49, , 83F
寫的好棒!! 推~
12/30 11:49, 83F
‣ 更多 baloney 的文章
文章代碼(AID): #1D51jpZR (SuperBike)
‣ 更多 baloney 的文章
文章代碼(AID): #1D51jpZR (SuperBike)