Re: [轉錄][悼念] 一路好走 (suzuki中南大會師事故)

看板SuperBike作者 (new)時間15年前 (2009/07/13 23:21), 編輯推噓13(14推 1噓 103→)
留言118則, 24人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
拜託政府 給我們路權吧 高速公路無非是快速安全的交通方式，不要拿什麼飆車超速的藉口來搪塞 這邏輯根本不通 平面道路就是變數多，單位距離的死亡率才會這麼高 汽車就是有高速公路可以走，單位距離的死亡率才會那麼低 學交通的人會不知道這點嗎？ 重機開放就是開放，加入WTO還會退嗎？ 為什麼政府不面對現實，好好宣導，教育，法制化，讓重車融入台灣的交通環境裡 這樣駝鳥心態就會比較好嗎？ 這要拿多少條人命來換？ 不過就是下個台南 台南而已，台北開高速公路下去四個小時就到，平順得不得了 在車子性能允許的狀況下 為什麼這種長距離的移動要逼迫人來走變數多的平面道路 我們還要送走幾個人政府才會覺醒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.74.79
→
07/13 23:24, , 1F
不如想辦法把車友都送進政府當官如何?
07/13 23:24, 1F
推
07/13 23:25, , 2F
樓上中肯
07/13 23:25, 2F
推
07/13 23:27, , 3F
政府怎麼可能鳥那區區幾個平民老百姓啊ˊˋ
07/13 23:27, 3F
→
07/13 23:28, , 4F
以台灣的駕駛道德而言~ 送上高速公路真的會比較好嗎？
07/13 23:28, 4F
→
07/13 23:28, , 5F
我對於合法騎著兩輪一個小時台北台中跑有著一份憧憬
07/13 23:28, 5F
→
07/13 23:31, , 6F
駕駛人的教育才是台灣的問題~ 偏偏台灣從來不會治本...
07/13 23:31, 6F
→
07/13 23:32, , 7F
直接仿效英國的考照制度算了
07/13 23:32, 7F
→
07/13 23:32, , 8F
道德水準與公民素養哪有這麼容易提昇...
07/13 23:32, 8F
→
07/13 23:32, , 9F
然後業者哀哀叫，車難賣XD
07/13 23:32, 9F
→
07/13 23:39, , 10F
可以請馬先生來騎重機嗎?還是馬嫂@@
07/13 23:39, 10F
→
07/14 00:07, , 11F
人家官都是坐車的，哪會去騎車?
07/14 00:07, 11F
→
07/14 00:08, , 12F
說實在的，重機只是他們要造勢才會登場。其他場合，科科
07/14 00:08, 12F
→
07/14 00:16, , 13F
我比較好奇 上了高速公路 出車禍的話 會比平地輕???
07/14 00:16, 13F
→
07/14 00:17, , 14F
國道設備不齊全 就算開放 也只是害汽車 重機駕駛 雙輸~~~
07/14 00:17, 14F
→
07/14 00:18, , 15F
更何況 連平地老鼠屎都那麼多了 高速老鼠屎 一定更驚人~!!
07/14 00:18, 15F
→
07/14 00:18, , 16F
駕駛觀念 國道設備 都先完善後 再來開放吧~~~~
07/14 00:18, 16F
推
07/14 00:19, , 17F
如果今天馬先生愛騎大車而不是小小車 那今天擴建的就不
07/14 00:19, 17F
→
07/14 00:20, , 18F
會是腳踏車 而是重機上高速公路以及道路平順計畫了
07/14 00:20, 18F
→
07/14 00:21, , 19F
樓上 有必要扯到政治嘛? 那位啥不說 關在裡頭那位~~~~~
07/14 00:21, 19F
→
07/14 00:21, , 20F
都拿鈔票鋪馬路? 他興趣是鈔票阿~~
07/14 00:21, 20F
→
07/14 00:22, , 21F
抱歉我錯了 我居然忘了在裡面的那一位....Orz
07/14 00:22, 21F
→
07/14 00:24, , 22F
改裝輪椅正夯~
07/14 00:24, 22F
→
07/14 00:24, , 23F
XDDDDDDDDD
07/14 00:24, 23F
→
07/14 00:26, , 24F
機車上國道...有需要多啥設備? 其實除了收費站,根本沒問題
07/14 00:26, 24F
→
07/14 00:27, , 25F
機車上國道事故嚴重度不一定,但是一定會變少...
07/14 00:27, 25F
推
07/14 00:27, , 26F
大車可以 小車還是算了 我家小車破百整台都快散開了= =
07/14 00:27, 26F
→
07/14 00:27, , 27F
但是事故本來就是意外,沒在比較重與輕...
07/14 00:27, 27F
→
07/14 00:28, , 28F
樓上 是這樣嗎? 這牽涉到道路設計 橋梁 連結縫 交流道等~
07/14 00:28, 28F
推
07/14 00:28, , 29F
重機上高速公路應該只能用ETC吧，大羊有手可以拿回數
07/14 00:28, 29F
→
07/14 00:28, , 30F
還有也沒有老鼠屎的問題,都是個人問題,不要扯族群..
07/14 00:28, 30F
→
07/14 00:28, , 31F
要找找資料喔~ 一次事故 可能不是一兩台~
07/14 00:28, 31F
→
07/14 00:29, , 32F
道路設計基本上二輪相容度還比四輪高...
07/14 00:29, 32F
→
07/14 00:29, , 33F
老鼠屎 就是個人 算哪族群? ..... 不要為了反對言論而反對
07/14 00:29, 33F
→
07/14 00:30, , 34F
橋樑連結縫,高速路有道路曲度規範,直線摔車嗎??
07/14 00:30, 34F
→
07/14 00:30, , 35F
你先找找資料再說吧~~~~ 我不專業 但我知道開放的人
07/14 00:30, 35F
→
07/14 00:30, , 36F
交流道就交流道,一條路而已...開放快速路有變更啥嘛?
07/14 00:30, 36F
→
07/14 00:31, , 37F
你太在意二四輪相容性,但是高快速路的規範絕不是台灣自創
07/14 00:31, 37F
→
07/14 00:31, , 38F
出事就會攻擊他 誰要開? 那麼厲害 去當交通部長好了~
07/14 00:31, 38F
→
07/14 00:32, , 39F
既然你知道老鼠屎算個人,那麼幹嘛說老鼠屎,這句成語不就是
07/14 00:32, 39F
還有 39 則推文
→
07/14 02:51, , 79F
開放並沒有比較好,因為大家觀念還是不好
07/14 02:51, 79F
→
07/14 03:11, , 80F
問題是要這樣一直被動的等待用路人的駕駛水準會隨著時間
07/14 03:11, 80F
→
07/14 03:11, , 81F
過去而提高是不可能也是很駝鳥心態的一種想法
07/14 03:11, 81F
→
07/14 03:12, , 82F
要是教育面執行面沒有砍掉重來的話 我不認為用路人的水準
07/14 03:12, 82F
→
07/14 03:13, , 83F
會有多少進步 因為台灣人有貪小便宜的劣根性
07/14 03:13, 83F
→
07/14 03:14, , 84F
還有政府成功的洗腦 四輪就是高級 二輪就是低賤 這很重要
07/14 03:14, 84F
→
07/14 08:13, , 85F
不改善教育就不會有好的一天,但是沒人願意做任期內看不見的事
07/14 08:13, 85F
→
07/14 08:32, , 86F
以台灣人的個性 打壓機車這件事我想只會變本加厲吧....
07/14 08:32, 86F
推
07/14 11:27, , 87F
上高速公路 汽車會逼車逼很大吧
07/14 11:27, 87F
→
07/14 12:32, , 88F
人家打壓過來 你就反抗回去咩 裝乖只會被打壓得更嚴重
07/14 12:32, 88F
推
07/14 13:44, , 89F
駕駛觀念要改進，沒錯!的確要改! 但要改最多的是開車的
07/14 13:44, 89F
→
07/14 13:45, , 90F
人，要比道德、駕駛觀念，我想騎重車的人應該是比絕大
07/14 13:45, 90F
→
07/14 13:45, , 91F
部分的開車車主還要來的看重 WHTA IS 駕駛?!
07/14 13:45, 91F
→
07/14 13:46, , 92F
所以請汽車從高速公路下來才是正確的作法!!! @@
07/14 13:46, 92F
→
07/14 13:47, , 93F
國道設備的話..除了收費方式外，國道應該是全台道路有
07/14 13:47, 93F
→
07/14 13:47, , 94F
好品質的一條道路吧! 比起省道縣道不會這邊一個洞、
07/14 13:47, 94F
→
07/14 13:48, , 95F
那邊有34個人孔蓋，滑到炸的標線也比較少
07/14 13:48, 95F
→
07/14 13:49, , 96F
平地老鼠屎怎麼個說來 兩輪的優勢就是機動性高 超個車
07/14 13:49, 96F
→
07/14 13:49, , 97F
媒體 汽車 就在那邊該該叫! 騎快一點，就說人家破百狂飆
07/14 13:49, 97F
→
07/14 13:50, , 98F
卻不見狂飆小黃、並排停小客車、跨線硬切的公車
07/14 13:50, 98F
推
07/14 13:59, , 99F
萬一開放重機開上高速公路你們才發現你們錯了呢?
07/14 13:59, 99F
→
07/14 14:04, , 100F
那就禁行自小客車阿(誤)
07/14 14:04, 100F
推
07/14 14:43, , 101F
你這是本位主義的問題 誰對誰錯怎麼說的清
07/14 14:43, 101F
→
07/14 14:44, , 102F
難道讓難道讓一推蠢駕駛上高速公路就是對的?
07/14 14:44, 102F
→
07/14 14:45, , 103F
↑SORRY 打錯
07/14 14:45, 103F
→
07/14 14:46, , 104F
　　　　　　　堆
07/14 14:46, 104F
→
07/14 14:50, , 105F
開放上去發現錯了? 要錯了啥?? 違規?死傷??
07/14 14:50, 105F
→
07/14 14:51, , 106F
違規和死傷...沒有法制去預防避免嘛?要錯了啥?
07/14 14:51, 106F
→
07/14 14:52, , 107F
公路本來就沒有專屬性,也沒有車種專屬...
07/14 14:52, 107F
→
07/14 14:53, , 108F
世界上只有9個國家高速公路禁行機車不是沒道理的
07/14 14:53, 108F
→
07/14 14:54, , 109F
車種與安全無關,駕駛行為才和安全有關...
07/14 14:54, 109F
→
07/14 14:58, , 110F
也只有台灣在意二四輪,連平面道路都在禁行機車...
07/14 14:58, 110F
→
07/14 15:01, , 111F
感覺台灣是蠻族,比誰的手中木棒比較大隻...
07/14 15:01, 111F
→
07/14 15:09, , 112F
駕駛道德和觀念沒有分四輪二輪的....
07/14 15:09, 112F
→
07/14 15:11, , 113F
以目前台灣的駕駛道德和政客思維而言~ 只能自求多福...
07/14 15:11, 113F
推
07/14 20:16, , 114F
開放上去錯了又如何?難道小客車開高速公路就不會有事故?
07/14 20:16, 114F
→
07/14 20:17, , 115F
駕駛道德只分有與沒有，跟駕駛工具根本無關....
07/14 20:17, 115F
推
07/14 22:43, , 116F
推樓上
07/14 22:43, 116F
推
07/15 11:48, , 117F
沒道德的人就算騎腳踏車也只是換個型式的路霸
07/15 11:48, 117F
→
07/17 15:10, , 118F
to ataidx:台灣的交通單位在意的是耐不耐撞。
07/17 15:10, 118F
‣ 更多 tifiosi 的文章
文章代碼(AID): #1AMr4LCB (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tifiosi 的文章
文章代碼(AID): #1AMr4LCB (SuperBike)