Re: [問題] 低速彎叼離合器的問題

看板SuperBike作者時間16年前 (2009/05/07 19:15), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《Inar (Inar)》之銘言: : ※ 引述《AAApeter ()》之銘言: : : 有車友提到彎中不可拉離合器,針對這點討論"個人看法", : : 我不是教練,我講的不一定對,教練講的也不一定對。 : : 以下言論僅供參考,並且歡迎理性討論。 : 既然要理性討論,一開始就認為"教練搞錯" : 都已經有立場了,再補一句理性勿戰這樣不好吧 歡迎有這樣的回文 首先呢,我並沒有覺得教練一定錯,請看上面原文 第二呢,有個人的"觀點跟立場"與能否"理性討論"這是兩回事,不可混為一談 討論當然就是討論每個人的觀念對錯 : : 個人認為並沒有過彎不能拉離合器這種事情(況且原文裡面討論是半離合器) : : 而是拉了離合器之後要小心失去了引擎的牽引 : : 容易導致後輪煞車過重鎖死~ : 彎中後輪剎車過重有沒有帶離合器都一樣會鎖死 這當然 : 更何況彎中根本就不該重煞車 這也當然 : 既然都已經設定了一個錯誤的場景 : 再來說明彎中帶離合器後剎車會更容易鎖死 : 就好像一個已經死掉的人,在他心臟補一刀說這樣更容易死是一樣的 這部分我實在搞不懂你的邏輯,所以我沒辦法針對以上三句話討論 討論的是"彎道中到底能不能拉離合器" 討論的是"彎道中拉了離合器會有什麼危險" 我的看法是"彎道中沒有必然不能拉"只是"拉了之後增加出狀況的風險" 另外一個討論項目就是"風險到底在哪裡"~ 要挑戰"彎道中不可以拉離合器"這件事情其實非常簡單 我彎道中拉給你看並且不摔車不就得了 最起碼就可以否定"彎道中不可拉離合器這句話", 但是這個動作是增加不確定風險的動作是沒錯的 : 而且實際上彎中不能拉離合器的原因並不是這個 : 一旦拉離合器等同失去引擎剎車 : 也就是說速度會增加,相對的轉彎半徑也會加大 : 這才是彎中不能拉離合器的主因 我認為你的說法不正確, 失去引擎牽引之後,速度並不會增加,動力切掉了,速度沒可能增加 有檔煞,速度也不見得會減少,因為在彎中會保持轉速, 所以您說的轉彎半徑會變大基本上我認為是錯誤的 : : 另外很多車友(四輪二輪都有),常常會講得很肯定,彎中不可以煞車,會失控,會打滑等等 : : 小弟覺得沒有這種事情,若真有需要,都必須煞車,但是必須配合當時的動態做細膩的控制, : : 如果速度真的過快,該倒該撞都逃不掉,只能盡量去減輕傷害而已 : : 最好的還是在入彎前把速度降至合理的範圍 : : 彎中煞車大腳下去當然完蛋,幾輪的都一樣 : 這裡代表你很清楚一開始設定的條件就是錯的 這句話又是我完全搞不懂邏輯的 不過不重要, 我想強調的是,彎道中不能煞車,這句話太絕對,我認為應該改成彎道中最好別煞車 : 重點是,當你今天遇到狀況時,尤其是入彎速度過快或是對向來車越線 : 光是緊張這點就足夠讓你下意識重煞車 : 不可否認,反應好且對車輛性能了解的騎乘者或許還有挽救的機會 : 但是大多數人的反應並沒有那麼好 : : -------------------------------- : : 娘們是否是歧視性字眼? : : 個人認為看標準,緊一點的標準來說,沒錯,有歧視的意味 : : 鬆一點的標準來說,那不過是個口語, : : 為何有人對這字眼反應這麼大,這事情本身就說明了這件事情在這社會上存不存在。 : : 我是否在機械操駕上歧視女性?我覺得沒有歧視,但成見肯定有, : : 我認為這方面平均來說女性的能力是弱的, : : 也許有特別強的女性,也有特別弱的男性, : : 但是平均就是女人這方面能力差。 : : 能力差也沒有什麼好歧視的,只不過是一個事實。 : : 男性也有非常多方面能力差於女性。 : : 劉祥在110米跨欄擊敗眾多世界高手,引發極大的驚嘆。 : : 難到黃種人要抗議說,這太驚嘆,明顯歧視黃種人? : : 黃種人在田徑能力上平均較差這只不過是一個事實,而不是歧視。 : : 但是我不筆戰, : : 有本事用條理分明,邏輯清晰的文字來論述。 : : 情緒化不理性用語本人一概不戰。 : 這邊的差別在於訓練與否 這句話是你的觀點, 不過我認為是錯的,相同的訓練量之下,我認為女性這方面的平均能力是弱的 說平均能力代表不看個案,我原文本來就強調是平均能力 不過這也只是我個人觀點。 : 你只要知道你自己一開始的意思是什麼就好 : 如果你在意其他人的看法,一開始就該注意用詞 坦白說我在這種類的版發言,我並不在乎女性覺得我對她們能力有成見, 因為事實上我就是有偏件,並且我認為這並不是偏見,而是事實。 多的是女性跟我有相同看法,這些女性也同意女性對於機械操駕方面普遍能力弱~ : 至於更小的彎道,考照場的圓時速不會超過15公里 : 如果要用更小的彎去證明你的說法,時速的部分請註明一下 : 以上 你說的沒錯,這部分我該注意。 整體而言,我欣賞你的文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.163.148

05/07 21:08, , 1F
抓離合器=沒後煞 彎半徑真的會變大
05/07 21:08, 1F

05/07 22:40, , 2F
抓離合器轉彎真的要繞比較大圈......
05/07 22:40, 2F

05/07 22:43, , 3F
平地上 抓離合器不會變大 是不抓離合器會變小得多
05/07 22:43, 3F
文章代碼(AID): #1A0iBRPG (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1A0iBRPG (SuperBike)