Re: [新聞] 楊照:為什麼捷運沒人搭?
說公車使用率還不夠高不能蓋捷運,這是可議的
可是要說公車使用率不夠高是因為摩托車太多,這就有點尿不準怪馬桶歪了
說真的,大眾運輸的確是佛心事業
沒先用很方便的大眾運輸來養乘客,以後要再搞就要等到自用車把路擠爆之後
就像台北那樣的歷史演進,就是屬於後者
高捷這樣虧錢有什麼大不了的,京都地下鐵也是虧錢在做
如果不能像右派那樣賺錢營利,那像左派那樣當作公共設施也是可以
反正多多少少都會挿官股進去
的確高雄馬路也還不到公車塞爆的程度,但是少了那一堆柴油引擎在路上跑也不錯阿
就當作是花了錢來換好環境
再說到台中要蓋捷運
就算捷運本身不能賺錢,只要能跟整個市府的年度預算平衡也無妨
捷運跟柏油路,各位比較願意用哪個交通建設來消化預算呢?
就當作是發展完整大眾交通運輸的前期,在那個砸錢養乘客的階段就是了
公車使用率低,那可以給公車多一點路權阿
像是很簡單的公車專用道,不僅不會有靠邊停站時的後方車流大混戰
硬體設施的需求也很低,公車的效率也增加
這種時候講管制摩托車實在很負面,怎麼不會想想正面的積極做法該怎麼做
--
話說我玩模擬城市的時候都是直接把捷運蓋成井字型的----只有方便再方便啦~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.76.222
推
04/27 23:51, , 1F
04/27 23:51, 1F
→
04/27 23:53, , 2F
04/27 23:53, 2F
推
04/27 23:54, , 3F
04/27 23:54, 3F
推
04/27 23:54, , 4F
04/27 23:54, 4F
→
04/27 23:54, , 5F
04/27 23:54, 5F
→
04/27 23:55, , 6F
04/27 23:55, 6F
→
04/27 23:56, , 7F
04/27 23:56, 7F
→
04/28 00:05, , 8F
04/28 00:05, 8F
→
04/28 00:06, , 9F
04/28 00:06, 9F
→
04/28 00:07, , 10F
04/28 00:07, 10F
→
04/28 00:09, , 11F
04/28 00:09, 11F
→
04/28 00:09, , 12F
04/28 00:09, 12F
→
04/28 00:13, , 13F
04/28 00:13, 13F
→
04/28 00:13, , 14F
04/28 00:13, 14F
推
04/28 00:23, , 15F
04/28 00:23, 15F
推
04/28 00:35, , 16F
04/28 00:35, 16F
→
04/28 00:35, , 17F
04/28 00:35, 17F
推
04/28 00:37, , 18F
04/28 00:37, 18F
→
04/28 00:37, , 19F
04/28 00:37, 19F
推
04/28 01:07, , 20F
04/28 01:07, 20F
推
04/28 04:16, , 21F
04/28 04:16, 21F
→
04/28 04:32, , 22F
04/28 04:32, 22F
→
04/28 04:34, , 23F
04/28 04:34, 23F
→
04/28 16:40, , 24F
04/28 16:40, 24F
推
04/28 23:47, , 25F
04/28 23:47, 25F
推
04/29 00:57, , 26F
04/29 00:57, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
新聞
17
45