[新聞] 楊照:為什麼捷運沒人搭?
楊照:為什麼捷運沒人搭?
【聯合報╱楊照】 2009.04.27 04:33 am
楊照
交通部長毛治國說得對,如果連公車使用率都不高,幹嘛要蓋捷運?就連台北,捷運的使
用率都只有四成,高雄捷運早就傳出蓋好沒人搭的窘狀,那麼其他地方,要怎樣蓋出有人
搭的捷運系統呢?
不過,毛部長該進一步說,卻沒有說的是:為什麼台灣捷運使用率那麼低?毛部長應該不
是不知道答案所以沒說,而是聰明地選擇不說。
摩托車太多了
最明白的答案:因為台灣有太多摩托車了。摩托車在台灣太方便,大眾捷運系統再怎麼樣
都沒辦法跟摩托車競爭。公車捷運怎麼可能什麼巷道角落都能到,單行道可以闖、人行道
可以闖,一直把人送到目的地,反正到了那裡摩托車高興怎麼擺就怎麼擺。摩托車雖然不
能騎高速公路、快速道路,不過大部分時候靠著鑽來鑽去的騎法,還是可以比開車來得快
,更不必提比搭公車快了。而騎摩托車要付出的成本,只比搭捷運稍稍高一點點而已,比
開車便宜太多了。
有這麼多好處,尤其有台灣人最在意的「方便」,摩托車大受歡迎,於是提議要管摩托車
,尤其要形成限制摩托車的政策,在政治上就成了大大不方便的事了。可是不限制摩托車
,摩托車到處方便橫行,那麼談大眾運輸系統要怎樣繼續談下去?事實上,因為摩托車方
便,讓大眾運輸系統無法達到量上的經濟效應,所以政府不能放手投資發展大眾捷運,排
擠剝奪了既不開車也不騎車最弱勢族群的交通資源,這種大不公平,很不幸的,不在我們
交通部的考量範圍內。
簡單的事實,所有大眾捷運系統利用率高的城市,從紐約到倫敦到東京,哪一個城市看得
到摩托車滿街跑的情況?簡單的事實,摩托車可以任意橫行的城市,絕對不可能同時創造
出一個可以讓單車安全慢行的環境,那麼騎單車活動再怎麼流行,都只能到郊外特定路線
休閒騎騎,不可能真正改變城市內部生活型態。
主事者不敢管
因為不敢管、不願管摩托車,政府選擇的方向是降低大眾捷運建設投資,而且他們同時選
擇看不到摩托車的問題,選擇相信摩托車是無法管的。真的如此嗎?要提高使用捷運的誘
因,最基本的方法,就是相對降低摩托車的方便程度,更何況目前摩托車享有的方便,很
多本來就是用轉嫁社會成本的方式取得的。
摩托車不能闖單行道,不能騎上人行道,不能騎過騎樓,不能任意停在人行道與騎樓,必
須停放在固定指定的停車位置,而且應該比照佔用空間大小比照汽車支付路邊停車費用。
光是嚴格執行這樣的停車規定,摩托車失去了一大部分自由與方便,就必然能夠相對提高
公車與捷運的吸引力,也可以大幅保障單車與行人的安全通行空間。
怎麼可能管不了?當然,沒那麼方便一定會讓摩托車族跳腳抗議,所以也就必然得等到很
有政治擔當又很有政策勇氣的人主其事,才有可能不逃避不閃躲真正面對問題,真正提出
做法來。
(本文作者為新新聞副社長兼總主筆)
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/4870816.shtml
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.165.125
→
04/27 13:02, , 1F
04/27 13:02, 1F
→
04/27 13:05, , 2F
04/27 13:05, 2F
推
04/27 13:06, , 3F
04/27 13:06, 3F
推
04/27 13:13, , 4F
04/27 13:13, 4F
→
04/27 13:13, , 5F
04/27 13:13, 5F
→
04/27 13:14, , 6F
04/27 13:14, 6F
→
04/27 13:15, , 7F
04/27 13:15, 7F
→
04/27 13:15, , 8F
04/27 13:15, 8F
→
04/27 13:16, , 9F
04/27 13:16, 9F
→
04/27 13:21, , 10F
04/27 13:21, 10F
→
04/27 13:24, , 11F
04/27 13:24, 11F
推
04/27 13:31, , 12F
04/27 13:31, 12F
推
04/27 13:41, , 13F
04/27 13:41, 13F
※ 編輯: th21 來自: 61.218.165.125 (04/27 13:42)
推
04/27 13:42, , 14F
04/27 13:42, 14F
→
04/27 13:44, , 15F
04/27 13:44, 15F
→
04/27 13:44, , 16F
04/27 13:44, 16F
推
04/27 13:46, , 17F
04/27 13:46, 17F
推
04/27 13:47, , 18F
04/27 13:47, 18F
推
04/27 13:49, , 19F
04/27 13:49, 19F
→
04/27 13:50, , 20F
04/27 13:50, 20F
推
04/27 13:51, , 21F
04/27 13:51, 21F
→
04/27 13:53, , 22F
04/27 13:53, 22F
→
04/27 13:54, , 23F
04/27 13:54, 23F
推
04/27 13:54, , 24F
04/27 13:54, 24F
→
04/27 13:54, , 25F
04/27 13:54, 25F
推
04/27 13:55, , 26F
04/27 13:55, 26F
推
04/27 14:02, , 27F
04/27 14:02, 27F
→
04/27 14:08, , 28F
04/27 14:08, 28F
→
04/27 14:08, , 29F
04/27 14:08, 29F
推
04/27 14:24, , 30F
04/27 14:24, 30F
噓
04/27 14:55, , 31F
04/27 14:55, 31F
推
04/27 15:40, , 32F
04/27 15:40, 32F
→
04/27 15:49, , 33F
04/27 15:49, 33F
推
04/27 16:07, , 34F
04/27 16:07, 34F
推
04/27 16:12, , 35F
04/27 16:12, 35F
推
04/27 16:14, , 36F
04/27 16:14, 36F
→
04/27 16:26, , 37F
04/27 16:26, 37F
→
04/27 16:46, , 38F
04/27 16:46, 38F
推
04/27 18:59, , 39F
04/27 18:59, 39F
→
04/27 20:48, , 40F
04/27 20:48, 40F
→
04/27 20:48, , 41F
04/27 20:48, 41F
→
04/27 22:21, , 42F
04/27 22:21, 42F
噓
04/27 22:53, , 43F
04/27 22:53, 43F
推
05/03 12:13, , 44F
05/03 12:13, 44F
→
05/03 12:14, , 45F
05/03 12:14, 45F
討論串 (同標題文章)