Re: [問題] 車禍事故尋求意見

看板SuperBike作者Jtype (波麗士~~)時間17年前 (2009/03/12 17:40)推噓4(4推 0噓 26→)

留言30則, 4人參與討論串7/9 (看更多)

小弟第一PO不吝賜教 ※ 引述《a0181 (台北優質182巨蟹住在旁邊)》之銘言： : 今天被同事拜託處理她女兒的車禍事故後續問題 : 首先先介紹一下事情大致的經過 : ____________ : 我同事的女兒騎著車子載著她弟 : A 由南往北經過了如圖的這個路口 : ____________　　　　　　北　　　 : | B | |　　在待轉區"E"見Ｂ方向無來車後 : | | |　　從Ｅ轉向Ｄ道路行駛 : | | |　　 : | | |　　結果再經過了C旁時　聽到後方巨響 : | | | 　騎士藍先生駕駛CB400從Ａ轉Ｂ後 : ____________| | |　到Ｃ位置犁田 : 　　　　　　　　　　　　　　　　 : 　　　　　　　　　　　　　　　　同事女兒立即停下到後方扶這位藍先生到路旁 : D C 　並且通知警察　雙方並無碰撞 : 　　　　　　　　　　　　　　　　 : ____________ | | |　此路口的燈號為閃黃燈　同事女兒確定對方無來車後 : | | E | |　才過這個路口的　會停下來扶持對方　是出於同情心 : | | | | : | | | |　誰知此藍姓車主堅持　是同事女兒突然彎出 : | \ | |　導致他滑倒當農夫　 : |　　 \ | 南 | : 　　　　　　等警方到現場　要求同事女兒做筆錄 : 　　　　　　　　　　　　　　　　同事女兒也乖乖做了　說法跟我上方打的敘述一樣　 : 不過　　這邊就要請教一下各位　或是有法律知識的 : 1 對方可告過失傷害　或傷害罪嗎? (因為同事女兒　正要考公職) 首先呢我要講的是車禍發生是一種意外，沒人會故意去拿自己生命開玩笑如果牽扯到故意那是謀殺嚕~所以對方只能告過失傷害那至於過失傷害呢上述原PO已經申請出車鑑報告了上面的確也寫說女方是肇事主因今天對方要告過失傷害一定成立因為法律上的過失傷害部分只要有過失不論責任大小一定成立，除非是完全無肇責的情況下。 : 2.有沒有相關法律　可以制裁車主的? (公共危險罪) 這邊則沒有公共危險罪的問題，有興趣可以翻翻刑法的法條。 : 3.因為對方有調監視器畫面　不過只照的到路口　沒辦法照到待轉區 : 　也沒辦法照到ＣＢ４００動向　只照到　一個人過去　然後後面一個種田而已 : 　這樣的監視器畫面　　有證據效率嗎? 這個監視器畫面其實對這起車禍也有關聯，我這樣說好了今天監視器的畫面照到的情況是這樣子的:女方轉彎過去之後緊接著一部車跟著摔車滑行過來時間點的長短跟這起車禍就有連結了如果 1.時間長的話可以要求提供這段畫面證明說這起事故並非是因為轉彎所引起的 2.時間短的話那這起交通事故我想的確是因為轉彎不當的情況下所引起的 : 4.有何較可行的方式解決? 車禍發生只有三種解決方式你賠我我賠她或各自賠償各自的 : 阿保先謝謝大家看完　　也希望大家能幫個忙　集思廣益一下～～～～接下來我要分析一下這起車禍發生的情況這起交通事故原PO的同事的女兒先稱為A車，大重機駕駛我稱為B車車禍肇事的情況，A車沿該路段由南往北方向行駛至肇事地點左轉D巷與沿該路段由北往南直行之B車因其他引起交通事故之原因煞車致車體打滑華摔倒因而發生交通事故，雙方車輛均未發生碰撞。 A車駕駛自述當時左轉彎時確定對向無來車後左轉彎如果對向車道完全無來車之情況下這起車禍沒有發生之問題因為根本沒來車再根據A車轉彎至C點時聽到後方有聲響 C點的位置如原PO簡圖所述不過路口中心處所以該時這路段由北往南車道應該是有對向來車的所以A車駕駛於敘述筆錄之情形時選擇對自己有利的說法那至於B車駕駛由A轉B這個情況我想也是A車聽B車駕駛講或者是自行推論出來的 B車駕駛部分沒太多可以敘述行駛時見前方有一機車正在左轉就緊急煞車因而造成車體自摔打滑。我今天問個問題今天一部機車直行在馬路上會因為什麼原因造成他煞車打滑摔車因為前方有狀況才會有這種反應吧所以我同意車鑑委員會所決議的結果 A車未依規定讓車 B車未注意車前狀況不過這車禍部分上我是覺得還是有部分可以討論的首先是由A轉至B 再由B直行至C 想請問原PO由B直行至C這段距離約略為幾公尺呢? 這段距離的遠近我個人是覺得跟這車禍部分也是有部分關聯的如果這段距離很短的確有可能造成B車在轉彎過來就發現前方有車左轉煞車造成另外原PO我也要說警察說對方越級駕駛跟車禍沒關係這點我非常同意因為B車駕駛今天越級駕駛並不代表他駕駛行為有問題假設例子這樣原PO因該會明白吧今天某甲無照騎車通過一個路口，當時該路口為綠燈某甲照著綠燈通過時被闖紅燈之某乙撞到。試問我所舉的例子是某甲無照駕駛的關係還是某乙闖紅燈的關係? 車禍發生有無駕照部分跟車禍並沒有關係除非是對方駕駛行為下違反了處罰條例才是跟車禍有關聯有無駕照=駕駛資格 O 有無駕照=駕駛行為 X 車禍發生不以碰撞為必要，主要還是要看車禍發生是否有無因果關係。小弟目前是交通隊專責車禍事故處理小組的成員有問題請不吝賜教謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.214.96 ※ 編輯: Jtype 來自: 125.224.214.96 (03/12 17:41)

推

a0181

03/12 17:49, , 1^F

03/12 17:49, 1^F

→

a0181

03/12 17:49, , 2^F

03/12 17:49, 2^F

→

a0181

03/12 17:50, , 3^F

03/12 17:50, 3^F