[討論] motocity發現的一篇好文章

看板SuperBike作者nilcc (展)時間16年前 (2008/07/19 23:47)推噓23(23推 0噓 7→)

留言30則, 21人參與討論串1/2 (看更多)

原出處奇摩知識回答者：保兒 ( 初學者 4 級 ) 回答時間： 2007-05-13 15:14:19 以550CC作為分界點是參考汽車最小排氣量而訂不願開放重車上公路的主要目的是怕一旦有了先例便會打破長年以來交通部以"車種分流"取代"車速分流"的荒謬政策其他CC數的二輪族勢必會開始思考為何自己只能騎在水溝蓋上只能分得四輪使用後的道路殘渣至於重車被課徵的高額關稅高額驗車費同排氣量四輪的兩倍牌照稅那就不用多說了連賦稅署都無法自圓其說總是有人把鐵包肉肉包鐵拿來作為限制重車的理由但是這等於打了政府相關部門一大巴掌政府部門自然不敢拿此理由作為限制重車路權依據否則就準備打行政官司吧車種分流政策已經實施了數十年二輪族被奴化的心態已經根深蒂固四輪族獨佔全國主要交通設施已成為習慣若不打破這種獨厚四輪的交通政策車種分流這種荒謬的政策會一直持續下去若非因為WTO的關係政府被迫開放重車進口永遠不會有人認為車種分流有什麼不對然而車種真的分流了嗎內車道限速50 禁行機車外車道一樣限速50 同樣的限速為何內側禁行機車機車行駛在禁行機車道是會被開單的但汽車行駛在非禁行機車道卻沒事我已經不想打下去了交通規劃有太多的不合理與矛盾之處若不肯從交通政策的最源頭談起只會從現在的交通規劃來討論永遠不會有交集以下是我在某網站發表的文章請參考為了反對而反對、為了自身利益無視他人權益、既得利益者心態的人，就別費心思奢望改變他們了。沒實際使用過重車，甚至根本不屑了解重車的人，跟他們解釋再多，永遠都是紙上談兵，對牛彈琴。提出再多外國路權平等的資料，永遠一句"國情不同"打死。法令通過前，打著"惡法亦法"的大旗，大肆撻伐自行開放的重車騎士(他們的確是違規了) ，要求重車族須遵守法規。法令通過後，換拿"最高駕駛道德標準"的放大鏡檢視重車騎士。君不見各車種違規情事四處上演，卻惟獨重車違規才會造成天怒人怨，人人喊打。冤有頭，債有主：交通規劃不良，不怪交通部，怪重車族。交通執法不力，不怪警政署，怪重車族。司法判決不公，不怪司法院，怪重車族。守法觀念不足，不怪教育部，怪重車族。連坐法：我看到 A 重車騎士違規，所以 B 不配擁有平等路權。流氓心態：因為重車撞不贏我，所以不准上。卻不是因為我的殺傷力較大，所以我開車要更小心，不能再像過去一樣隨心所欲。戴帽子：重車一定都是如何如何違規，一定都是如何如何危險駕駛，所以不配擁有平等路權。階級鬥爭：騎重車的一定都是有錢有閒的人，一定都是金字塔頂端的人，重車只能當做休閒工具，所以課重稅只是剛好而已。受到政府成功洗腦者：公路是我們大四輪專用的，小二輪憑什麼跟我們共享路權，小車就是應該旁邊玩沙去，別忘了你們可是機慢車，機器腳踏車，了不起也只不過是大一點的大型重型機器腳踏車罷了，公路這種速度這麼快的地方，不是你們玩的起的。眼紅症患者：重車進口前，我的爆改喜美(舉例用，請勿過度反應)稱霸全國各大公路，重車進口後，連個小CB400都把我電的死死的，連坐在旁邊的辣妹也在笑我，想到就不爽，以後看到一台撞一台。在許多網站與人討論路權的問題發現重車族真是了不起任重而道遠所有交通的亂象全由重車族承擔卻鮮少人願意思考交通的亂象是因為重車這種交通工具的問題還是政府政策錯誤的產物我的想法是重車還真是了不起重新開放進口後突顯了長年以來台灣交通的根本問題讓許多人開始重新思考到底為什麼例如：汽車總量管制(有停車位才得買車) 高乘載管制(未坐滿幾人不得上路) 回歸車速分流政策(別再獨厚四輪族再自欺欺人的說是為了保護機車騎士) 落實並大幅提高考照難度 (徹底剔除不適合上路的駕駛人) 燃料稅隨油徵收(提高使用汽機車成本嘿嘿這時候油耗就很重要啦)......太多太多政府可以做的事情 2007-05-13 19:44:11 補充我想澄清小瓜子的一種謬誤行駛在公路上絕對比行駛在省道上安全為什麼呢因為少了許多不確定因素相對於省道單純許多例如：不會有對向車道的無敵大迴轉小巷子的車子竄出路邊停車計程車公車的停車載客......等等對了別忘了重車重新開放進口至今已經將近五年了台68 72線至今已經試辦兩年多了別再說什麼循序漸進之類的話如果要一條一條試辦到民國150年都試辦不完一定有人有疑問既然試辦了那麼久成效如何為何還不全面開放成效如何請自行參閱交通部網站吧 2007-05-13 19:44:44 補充最根本的回答是重車重新開放進口是迫於為了加入WTO不得已妥協的政策並非政府本意若政府本來就已經不希望重車進口了您認為政府會樂見重車數量成長嗎再試問若政府不希望重車數量成長您認為政府會怎麼做呢這是個很有趣的問題不妨花點時間思考一下您會對政府的各項交通政策有另一番體悟您的印象中開放至今政府有為了重車做了什麼規劃嗎不作為也是手法之一喔 http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=166999 我好想轉po car板阿............ -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 斷頭兔.by nilcc http://www.wretch.cc/blog/nilcc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.123.139

推

guh53067

07/19 23:53, , 1^F

07/19 23:53, 1^F

推

x90417

07/20 00:04, , 2^F

07/20 00:04, 2^F

推

FallenWYN

07/20 00:04, , 3^F

07/20 00:04, 3^F