Re: [閒聊] 關於伸手跟曬box

看板SummonsBoard作者 (Ty)時間8年前 (2016/02/01 21:26), 8年前編輯推噓13(13011)
留言24則, 11人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《nerv2015 (廢柴小紅帽)》之銘言: : 除了站規之外幾乎什麼都沒規定? 所以什麼都沒禁止! 板務是什麼? 可以吃嗎? : 前陣子有一些健檢文一看就覺得是伸手跟曬box,個人觀點不是很喜歡,所以在閒 : 聊區有"現在這些健檢根本是來伸手跟曬box的"的發言,當時你有表示伸手跟曬box : 沒什麼問題,那麼就表示健檢文沒任何規定(是的,因為反正沒板規嘛,所以板主說 : 了算)。 看起來, 你很不喜歡別人曬倉庫和伸手 但是說穿了 SB不就是個下棋遊戲? 用什麼棋子去解殘局, 去思考別人有限的倉庫去組個能通關的隊伍也是樂趣 不想讓伸出援手就不要想這麼多阿 伸出援手, 是一種指導, 一種思考的發想 很多人碰SB就是完全不知道自己倉庫有哪些是寶 別人說爛就爛, 別人說重刷就重刷 這個情況非常的多 這個版上我也沒看過有人會無恥到一而再再而三一直曬倉庫求解 所以 我相信伸出手是為了幫助這些人快速進入遊戲 而不是說為什麼要幫他們? 當然我知道很多版和版友都不喜歡這種論調 他們都認為做功課是禮節, 沒必要幫無禮之徒 恩...對我來說這只是一種狂妄而已 == → nerv2015: 自己跑去健檢問說一個box裡連一限都沒的曬box ? 02/01 17:43 == 為什麼沒限定就不能算曬BOX? 其實你有沒有發現, 你一直很拘限自己的視線? 對我來說(或大部份人來說) 其實有數個泛用的好隊長就已經很閃了 初版老玩家首抽都只有奇美拉和噩夢, 那像現在有阿提和一堆怪東西 從這點看, 非限定的強角如果有相當的實力不也是相當閃嗎? : 既然你都認為曬box沒關係了,你身為板務人員,你在 #1MgmxSSM 此篇 : 對新手發了個"花式曬BOX不好喔",新手不知道板面習慣又看到板規沒寫, : 然後看到是板主推文說"曬box不好"會怎麼想,原po看你推完也說他不知道 : 這樣算曬box,還說要把帳號捐出來,你卻推說這樣是開玩笑? 那麼你的推文 : 我都可以當開玩笑嗎?

01/29 15:09,
花式曬BOX不好喔 XDDDD
01/29 15:09
我覺得"XDDDD"是相當輕鬆開玩笑的一種表達方式 換句話說他只是想表達"你的倉庫角色很強"的意思而已 而非所謂的規勸 : 如果板務人員的發言都算開玩笑,那麼"第一次反射盾大戰"在閒聊區開戰時, : 你是不是有說"不要在閒聊區筆戰,請開一篇去板面戰",所以也是開玩笑還是 : 你在管理板務? 而這個後來也變板規了不是嗎? 反射盾大戰的問題在於 他已經涉及到對人不對事情的層面 我們要閒聊不是來看兩邊互相吐對方口水 當然你可以說, 我也是要來幫助人健檢而不是來被閃光的 但這個對我來說就是各種遊戲產生的老梗問題 為什麼一定要新人去做功課發言? 玩遊戲不就是休閒嗎? 又不是打仗? 他X的我手上還有七八款手遊, 我還要管理公會, 我還要SB版發心得攻略 但我從來都不要求自己公會的人要達到什麼強度, 什麼努力復出 我只對自己約束, 而並非去要求別人達到自己的期待 因為這才是玩遊戲 你既然覺得這人曬倉庫曬到你很不爽, 你自然也有發言的全力去嘴, 也可以嘴版主 SB的水量沒有多到需要管制的程度 人人都有言論的自由, 但是沒有傷害人的權力 但SB這麼和平的版面, 兩年來各種玩家曬倉庫秀BOX都沒事情 第一次有人會跳出來覺得版主這樣不太夠力... 甚至覺得版主一定要謹言慎行, 每一個講的話都是金言玉律 (抓頭 那這樣當版主真的太無趣了...人生阿... -- 如果讓我來搞這版我還比較希望把這版搞成鋼吼版 順便把DG和RO和公主踢等各種阿里不達的遊戲都丟過來討論 -- 「我的隊伍是紅蓮裝姬,就是用紅蓮開反擊去打的。 鮮脆可口的幼女經由隊長技後血量立即倍增,堪稱遊戲第一萌角 搭配特選靈魂使用,反擊更是妙不可言,跟反魂的巧妙組合正是這道隊伍的精華所在」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.95.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SummonsBoard/M.1454333176.A.1F0.html ※ 編輯: safy (61.223.95.252), 02/01/2016 21:28:17 ※ 編輯: safy (61.223.95.252), 02/01/2016 21:36:46

02/01 21:37, , 1F
總覺得有點微妙的偏了方向
02/01 21:37, 1F

02/01 21:38, , 2F
其實你最後那兩句就是"試閱"的重點了
02/01 21:38, 2F

02/01 21:39, , 3F
以後如果有的話就會進行合併,當初是這樣講
02/01 21:39, 3F

02/01 21:40, , 4F
我覺得我都不敢發版友自介QQ 我怕各位覺得我是魯蛇
02/01 21:40, 4F

02/01 21:42, , 5F
如果你這樣還算是魯蛇,那我是什麼QAQ
02/01 21:42, 5F

02/01 21:59, , 6F
我也想要個能討論dg的版
02/01 21:59, 6F

02/01 22:08, , 7F
你這樣都算魯蛇的話 那在座各位都....(誤
02/01 22:08, 7F

02/01 23:06, , 8F
樹大招風囉,引進台版之前根本沒多少人玩召喚圖板,更
02/01 23:06, 8F

02/01 23:06, , 9F
不用說引戰了
02/01 23:06, 9F

02/01 23:27, , 10F
唉...
02/01 23:27, 10F

02/01 23:28, , 11F
阿??引戰??這麼和平哪裡戰啦?
02/01 23:28, 11F

02/01 23:31, , 12F
原來要求合理管板叫引戰喔?
02/01 23:31, 12F
什麼叫做合理 你乾脆全部說出來巴 以我的標準來看你的言詞一點都不合理阿XDD

02/01 23:50, , 13F
想討論公主踢XD
02/01 23:50, 13F
※ 編輯: safy (61.223.95.252), 02/02/2016 00:24:05

02/02 11:21, , 14F
推下這篇,我從SB一開始就在玩也有加這板,從來沒覺得兩
02/02 11:21, 14F

02/02 11:21, , 15F
個板主有什麼問題,要說板規少也只是這個板不需要吧
02/02 11:21, 15F

02/02 11:22, , 16F
需要時規定自己會出來啊,我個人是很煩遊戲板一堆有的沒
02/02 11:22, 16F

02/02 11:22, , 17F
的規定,搞得人發文人還有看一大堆才知道自己沒違規
02/02 11:22, 17F

02/02 11:25, , 18F
板主說一般玩家會說的發言,被抓出來釘有點放大檢視了吧
02/02 11:25, 18F

02/02 17:49, , 19F
nerv你po文說一下你希望的合理管板是什麼模式,本板又不禁
02/02 17:49, 19F

02/02 17:49, , 20F
討論
02/02 17:49, 20F

02/02 17:51, , 21F
就算你認為是筆戰好了,論點提出來讓板務有改進的空間也好
02/02 17:51, 21F

02/02 17:51, , 22F
02/02 17:51, 22F

02/02 17:55, , 23F
本板又不禁回文筆戰,把你的論點列出來,有理的又不是不能
02/02 17:55, 23F

02/02 17:55, , 24F
接受
02/02 17:55, 24F
文章代碼(AID): #1Mhrpu7m (SummonsBoard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mhrpu7m (SummonsBoard)