Re: [問題] 格蘭訂製西服 超級合身西裝 (FB)

看板Suit_Style作者 (lote01)時間9年前 (2015/05/20 15:35), 編輯推噓24(24069)
留言93則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《llorcs (lork)》之銘言: : 如題,格蘭西服臉書最近發了幾張照片: : https://www.facebook.com/grandtailor/posts/1003157696366667 : 這件西上裝我看起來合身的超級完美, : 尤其是背面這張: : http://tinyurl.com/m2krudk : 根本是光滑的! : 不過... http://tinyurl.com/kzg2wyd : 其實我沒有覺得實穿本身很好看,已經嘗試去掉頭/腳/內搭等因素, : 還是覺得西裝外套稱不上漂亮, : 不知道這是否是錯覺呢? : 個人粗淺猜測也許是正面收腰的位置過低導致比例有點跑掉? : 不過背面這張圖真的是超級強大http://imgur.com/ULfb4H6
: 另外還有一點是最近聽到的一個以前從來沒有發現過的細節觀念: : 雙釦定製西裝的第二顆釦子位置要跟口袋對齊:http://tinyurl.com/mzx6nr6 : 其他我找到的雙釦定製西裝幾乎都有符合這個原則, 只是格蘭這件並沒有. 格蘭粉絲團5月18日動態那件雙排釦我覺得挺不錯的說,有興趣可以去看一下 不過這篇回文主要是想問眾板友,格蘭可以CMT嗎?工錢?可否做米蘭眼?瀑布袖? (米蘭眼與瀑布袖有板友在台灣做過嗎?我只在力上粉絲團看到有製作米蘭眼) 不知道板上有沒有人可以提供經驗呢?感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.98.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1432107326.A.7CC.html

05/20 15:58, , 1F
有作過 那能作你還是問師傅吧 目前這些服務在台灣 應
05/20 15:58, 1F

05/20 15:58, , 2F
該還不算標準可加的服務吧 不過說不定有那家店已經列入
05/20 15:58, 2F

05/20 15:58, , 3F
標準可選項了也難講
05/20 15:58, 3F

05/20 15:59, , 4F
瀑布袖應該算很多地方能作了
05/20 15:59, 4F

05/20 16:18, , 5F
這我也想問陳老闆
05/20 16:18, 5F

05/20 16:50, , 6F
有人有做過襯衫肩可以分享嘛?
05/20 16:50, 6F

05/20 19:03, , 7F
你應該知道瀑布袖就只是袖山皺吧?
05/20 19:03, 7F

05/20 19:45, , 8F
之前看到這張背圖,就對格蘭崇拜不已
05/20 19:45, 8F

05/20 19:54, , 9F
我知道瀑布袖 只是在台灣的店家好像不常見?
05/20 19:54, 9F

05/20 19:55, , 10F
每個地區都有流行的東西 就像你不會去英國找夜市一樣
05/20 19:55, 10F

05/20 19:56, , 11F
不常見的原因 其實主要是來自於消費者並不常選擇做
05/20 19:56, 11F

05/20 19:56, , 12F
沒有人要求,就不會常見
05/20 19:56, 12F

05/20 19:56, , 13F
訂製其實是很個人化的東西 常見不常見其實是看消費者
05/20 19:56, 13F

05/20 19:57, , 14F
哪天台灣都流行瀑布袖時 那就會換成另一種袖型不常見
05/20 19:57, 14F

05/20 19:59, , 15F
所以有要求的話 店家應該是可以做出來? 指板上常見的店家
05/20 19:59, 15F

05/20 19:59, , 16F
之前看白條文章 似乎不是太厲害的技術 只是被誇大
05/20 19:59, 16F

05/20 20:00, , 17F
可以要求啊...但是師傅也會衡量自己做不做得出來
05/20 20:00, 17F

05/20 20:00, , 18F
是的 其實在台灣早期 各式風格的西裝都流行過
05/20 20:00, 18F

05/20 20:00, , 19F
從像現在的窄身 甚至更窄 到 大領窄領 瀑布袖
05/20 20:00, 19F

05/20 20:01, , 20F
甚至從溝通中判斷你這個人龜不龜毛...太龜毛寧可不接
05/20 20:01, 20F

05/20 20:01, , 21F
翹肩等 因為當時消費群有流行 所以各式都做過
05/20 20:01, 21F

05/20 20:01, , 22F
但有錢好商量...如果是低工資的訂做就別太要求了
05/20 20:01, 22F

05/20 20:01, , 23F
只是差別在於 常做不常做 跟經驗直的積累度而已
05/20 20:01, 23F

05/20 20:02, , 24F
老師父常會跟著小學徒說著 到了老師傅那個年紀了
05/20 20:02, 24F

05/20 20:02, , 25F
很多東西 即使沒看過 或是不常做 都要看懂並做出來
05/20 20:02, 25F

05/20 20:04, , 26F
感謝提供意見 :)
05/20 20:04, 26F

05/20 20:04, , 27F
XDD 這是我的學徒生涯有趣事件分享啦
05/20 20:04, 27F

05/20 20:22, , 28F
我喜歡翹肩時代.......... 瀑布袖就一眼屌
05/20 20:22, 28F

05/20 20:22, , 29F
不夠subtle 純粹個人意見xdddd
05/20 20:22, 29F

05/21 00:50, , 30F
雖然白條大在他的Blog上講過瀑布袖沒那麼神,但我也必需說,
05/21 00:50, 30F

05/21 00:51, , 31F
瀑布袖要做得好,是非常不容易的事,很常被做成公主袖...
05/21 00:51, 31F

05/21 00:51, , 32F
而瀑布袖最難的地方不是甚麼手縫甚麼鬼,而是對布料特性的掌
05/21 00:51, 32F

05/21 00:52, , 33F
握還有溶水(香港是這樣叫)的控制,也就是那肥袖的餘份要留多
05/21 00:52, 33F

05/21 00:53, , 34F
少,才可以做出瀑布效果而不會變成公主袖,很多都是經驗跟
05/21 00:53, 34F

05/21 00:53, , 35F
手藝的累積,不是隨隨便便說做就做得好,坦白說,就算香港也
05/21 00:53, 35F

05/21 00:53, , 36F
暫時未有看到一家做得非常好,目前亞洲區能把這東西做好的,
05/21 00:53, 36F

05/21 00:54, , 37F
用訂製來說也只有日韓高階少部份的訂製店。
05/21 00:54, 37F

05/21 07:32, , 38F
如果能把瀑布袖做成公主袖,那也是奇才
05/21 07:32, 38F

05/21 07:36, , 39F
樓上我想你把大中華地區9成以上的西裝店都罵了
05/21 07:36, 39F

05/21 08:03, , 40F
白條那篇文裏面就有 師傅故意作的像公主袖
05/21 08:03, 40F

05/21 08:13, , 41F
有時候啦 我個人覺得個人的審美觀的做得好跟技術上的
05/21 08:13, 41F

05/21 08:13, , 42F
做得好要稍微區分一下 要不然其實九成的工匠也比較難
05/21 08:13, 42F

05/21 08:13, , 43F
認同所謂的做得好要怎樣判定這件事。 因為溶水多少
05/21 08:13, 43F

05/21 08:13, , 44F
台灣有一系統中的名詞是叫吃水 溶多溶少吃多吃少是叫
05/21 08:13, 44F

05/21 08:13, , 45F
好看 在一定層面上有時已經牽扯到審美觀層面的問題了
05/21 08:13, 45F

05/21 08:17, , 46F
所以也會因此各工匠做出來的樣貌有所不同,個人經驗分
05/21 08:17, 46F

05/21 08:17, , 47F
享。
05/21 08:17, 47F

05/21 09:57, , 48F
格蘭我問到了 晚上會開電腦收編精華區
05/21 09:57, 48F

05/21 09:59, , 49F

05/21 11:52, , 50F
感謝 :)
05/21 11:52, 50F

05/21 13:45, , 51F
瀑布袖的作法原本就不是只有一種
05/21 13:45, 51F

05/21 13:45, , 52F
我們也是叫吃 吃多吃少會有不同效果
05/21 13:45, 52F

05/21 13:46, , 53F
一般袖子一樣要吃
05/21 13:46, 53F

05/21 13:53, , 54F
我覺得做成公主袖也沒什麼不好的呀 有早期維多利亞時代
05/21 13:53, 54F

05/21 13:53, , 55F
的風味
05/21 13:53, 55F

05/21 14:01, , 56F
其實不是做成公主袖拉xd 只是有類似公主袖的效果
05/21 14:01, 56F

05/21 14:02, , 57F
sciamat那種就很外澎 那就會有不同的方法
05/21 14:02, 57F

05/21 14:03, , 58F
總之一樣是瀑布 可以吃大吃小
05/21 14:03, 58F

05/22 01:46, , 59F
我的個人意見是,做得好不好,審美如何,其實有一種集體性主
05/22 01:46, 59F

05/22 01:47, , 60F
觀,也就是說,一群人集體地覺得哪個比較好,哪個比較不好,
05/22 01:47, 60F

05/22 01:48, , 61F
哪個比較高,哪個比較低,大概就是這樣的概念。這跟鞋子楦形
05/22 01:48, 61F

05/22 01:48, , 62F
的審美其實差不多是同一個道理,當然有很多人覺得Loake也很
05/22 01:48, 62F

05/22 01:49, , 63F
很好看,可是跟高端的比較一下,到底哪個的楦比較好看?哪個
05/22 01:49, 63F

05/22 01:50, , 64F
做得比較好?我想對這稍微有認識的人都能判斷。至於樓上說到
05/22 01:50, 64F

05/22 01:50, , 65F
溶水多少才叫好,做出來像公主袖有甚麼不好,我也只能說我們
05/22 01:50, 65F

05/22 01:51, , 66F
各持己見就好,如果這活是那麼簡單就做得好,那我想也不會
05/22 01:51, 66F

05/22 01:52, , 67F
有那麼多大中華地區的訂製店拒絕去做,就我的所聞,不是他們
05/22 01:52, 67F

05/22 01:52, , 68F
不想做,而是他們根本做不好、做不來,我也很期待版上之後有
05/22 01:52, 68F

05/22 01:53, , 69F
更多開箱文去打破我這番言論。我就期待一下。
05/22 01:53, 69F

05/22 01:54, , 70F
倒是做成公主袖,又或是做成一大陀,那種我真的不敢恭維。
05/22 01:54, 70F

05/22 06:07, , 71F
可以分享一下瀑布袖界的高端產品圖嗎? 跟普通等級的?
05/22 06:07, 71F

05/22 06:08, , 72F
我自己沒什麼經驗...想說有沒有圖 直接"理解"
05/22 06:08, 72F

05/22 06:23, , 73F
http://goo.gl/FOvqfD 大概想做左1跟2 那種
05/22 06:23, 73F

05/22 06:23, , 74F
但不清楚再瀑布界評價XD
05/22 06:23, 74F

05/22 07:23, , 75F
可不可po張瀑布袖做成公主袖的案例,不然幹嘛給我扣帽子
05/22 07:23, 75F

05/22 07:23, , 76F
05/22 07:23, 76F

05/22 09:53, , 77F
去年在台灣一些店家的人檯上看到的都不是樓樓上那種
05/22 09:53, 77F

05/22 09:54, , 78F
不過可能做的人少吧, 今年都沒甚麼見到了
05/22 09:54, 78F

05/22 23:42, , 79F
請問有大大知道他們家有米蘭眼嗎
05/22 23:42, 79F

05/26 21:46, , 80F
格蘭cmt中,米蘭眼我不知但瀑布袖我有問
05/26 21:46, 80F

05/26 21:47, , 81F
老闆的意思是,基本上你要他都可以做就是額外工公家
05/26 21:47, 81F

05/26 21:48, , 82F
額外的工要加錢
05/26 21:48, 82F

05/26 21:48, , 83F
其實我覺得目前各家CMT報價都是基本款而已
05/26 21:48, 83F

05/26 21:49, , 84F
多出來的要求都要價加錢
05/26 21:49, 84F

05/26 21:50, , 85F
另外圖片這張背影我有問葛蘭的老闆,我的理解是基
05/26 21:50, 85F

05/26 22:10, , 86F
本上沒有預留扣上衣服後雙手的活動空間
05/26 22:10, 86F

05/26 22:11, , 87F
不過該布料有點彈性且西上可以不扣
05/26 22:11, 87F

05/26 22:12, , 88F
簡言之試穿帥的
05/26 22:12, 88F

05/27 14:47, , 89F
額外的工要加價是正當合理的,我推廣cmt不是要殺價
05/27 14:47, 89F

05/27 14:48, , 90F
做多少事領多少錢,甚至回饋給縫製師傅
05/27 14:48, 90F

05/27 15:21, , 91F
你理解應該有錯 不是合身手就沒得動 只是留份比較容易
05/27 15:21, 91F

05/27 15:21, , 92F
好動而以
05/27 15:21, 92F

05/27 19:14, , 93F
對沒錯你說的比較精準
05/27 19:14, 93F
文章代碼(AID): #1LN3a-VC (Suit_Style)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LN3a-VC (Suit_Style)