Re: [懸賞]見鬼的法醫事件簿－－定位不明的雞肋

看板Sucknovels作者 (襯衫)時間5年前 (2018/12/29 10:55), 5年前編輯推噓18(18推 0噓 63→)
留言81則, 17人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
回一下推文 推 jennylin1553: 原po跟我真的是用兩種完全不同的角度看這個故事xD 12/28 10:28 → jennylin1553: 用靈異和刑偵類型來讀《法醫》，缺點在這篇很精闢 12/28 10:28 → jennylin1553: 地點出來，但我覺得作者用不著太氣餒。我是主張故 12/28 10:28 → jennylin1553: 事不用侷限在特定類別的，要我說的話，本作最大的 12/28 10:28 → jennylin1553: 優點就是寫實，我可以想像這是一群在台灣生活、工 12/28 10:28 → jennylin1553: 作、戀愛的人，所以鬼不嚇人沒關係（甚至我認為這 12/28 10:28 → jennylin1553: 才更是常態），主角不在破案方面厲害也很合理（她 12/28 10:28 → jennylin1553: 的專業就只是解讀屍體的線索而已），角色互動雖平 12/28 10:28 → jennylin1553: 淡卻很真實，這點大概是我跟本文看法歧異最大的地 12/28 10:28 → jennylin1553: 方。 12/28 10:28 我同意你說的優點，不過這是吐槽版，所以我就針對缺點來寫了＞ｗＯ 本作在角色的對話和心境上描寫的很好，不過仍無法彌補他劇情上的缺陷（遠目） 我覺得他應該去寫戀愛小說，而不是刑偵小說或是懸疑小說 要不然讓張警官殉職（喂喂喂喂） → IamHoney: 關於嚇人這點，這故事的鬼本來就不是嚇人的...從小看到 12/27 23:09 → IamHoney: 大也不太會被嚇到吧:P 關於刑偵方面，寫鬼手的時候我 12/27 23:10 → IamHoney: 就覺得我錯了，不該用法醫當主角，更不該用第一人稱orz 12/27 23:10 → IamHoney: 因為法醫不辦案啊啊啊啊啊啊(抱頭)每次為了要怎麼讓主角12/27 23:11 → IamHoney: 參與一下調查都絞盡腦汁..... 　　　　　　　　　　　　12/27 23:11 → IamHoney: 如果用第三人稱視角，就可以寫警方或檢察官那裡的情況，12/27 23:12 → IamHoney: 現在我只想得到讓主角靠鬼的影響或靠關係(?)接觸案情...12/27 23:13 → IamHoney: 然後主角很沒用....她是沒什麼用XD 就一個普通人嘛~ 12/27 23:14 → IamHoney: 撇開她的法醫專業，只是一個會緊張會害怕的弱女子 12/27 23:15 → IamHoney: (現在想想我是不是該回文....算了) 事實上嚇人並不一定要靠外表，只要加重鬼的互動比重就行了， 即使陰陽眼沒用，傳遞訊息也不一定要靠耳朵，視覺效果一樣很好　 比手畫腳不行嗎？看到筆自己移動也能溝通啊 貞子為什麼恐怖？如果她只是弄個錄影帶那根本沒什麼好怕的 就是因為她會真的爬出來殺人才恐怖 主角不怕鬼又不算什麼，但她肯定怕鬼影響到她的生活 比方說各種騷擾、靈異事件、鬼壓床等等 所以作者可以讓鬼有更深入的動作去影響主角的生活 而且主角無力對抗鬼，更方便給讀者帶來恐懼感 拿普通人當主角的小說比比皆是，你應該再有自信一點 至於法醫不辦案的問題.....我說你是不是誤會啥呢？ 比起一般人，以法醫和刑偵人員的關係，她肯定能隨時追蹤案件後續啊 特別白法醫在警官和檢察官兩邊都有不錯得人脈 所以她理所當然可以追查案件的，走後門就行了，靠關係絕對是最強的 我覺得啦，案件謎團這種東西很難寫好， 加上從作者之前設計的案件中可以看出你並不擅長這部份（遠目） 如果你比較擅長人物角色的描寫，那就盡量往靈異方向靠 鬼也是角色啊，要描寫嚇人不要只想著靠外表 靠行動，靠氣氛培養，多看多寫多研究一下其他靈異小說吧 另外如果你真要往這方面靠的話，不要叫我看後續 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.60.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sucknovels/M.1546052128.A.511.html
→
12/29 18:35, 5年前 , 1F
我本來是寫感情的，就是覺得好像寫不好才改成寫這個(汗
12/29 18:35, 1F
→
12/29 18:37, 5年前 , 2F
的確是案件很樸素，手法也很樸素....我會再加油>_</
12/29 18:37, 2F
→
12/29 18:39, 5年前 , 3F
比起寫感情，我比較喜歡一點懸疑的故事..
12/29 18:39, 3F
推
12/29 18:43, 5年前 , 4F
靈異不是重點，我也沒想寫恐怖小說。如果說那為何要加靈
12/29 18:43, 4F
→
12/29 18:43, 5年前 , 5F
異進去，其實我也不知道^^;;
12/29 18:43, 5F
好像沒有傳達的很好 有時候不是只有靈異故事才嚇人的， 以前也有人說金田一事件簿很恐怖，也有人過說活著的人比鬼更恐怖 所謂的恐怖不一定是要靠鬼本身來弄 如果你喜歡懸疑類的故事，可以考慮用類似海龜湯的方式 弄一個謎團，然後讓主角在鬼的帶領下慢慢解開 我知道走失的小孩就是這種寫法 但是！鬼必須要佔主導位置！而且主角也必須要更有魄力才行！ 別什麼事情都不幹，搞錯情況也好，把事情弄得更糟糕也好 有做事總比她躺在家裡等消息還要好 既然是主角，就該有主角的做派！ ※ 編輯: wl01305497 (36.234.65.207), 12/29/2018 19:17:41
推
12/29 19:18, 5年前 , 6F
推
12/29 19:18, 6F
推
12/30 10:25, 5年前 , 7F
再推這篇 然後...覺得懸賞作者還是別出來說話較好...
12/30 10:25, 7F
推
12/30 12:02, 5年前 , 8F
覺得作者一直出來解釋被吐的地方有點本末倒置了
12/30 12:02, 8F
→
12/30 18:53, 5年前 , 9F
我覺得沒關係說，作者放懸賞就是希望徵求意見
12/30 18:53, 9F
→
12/30 18:54, 5年前 , 10F
畢竟都拿出P幣了啊，那就該解釋到作者能接受為止
12/30 18:54, 10F
→
12/30 18:55, 5年前 , 11F
這樣他有得到東西我有P幣，兩邊都開心嘛
12/30 18:55, 11F
→
12/30 19:12, 5年前 , 12F
咦，可以2個人接同一單懸賞的嗎？
12/30 19:12, 12F
推
12/30 19:15, 5年前 , 13F
(解說) 規則上需要先就布告欄"預定"，而這篇的懸賞預
12/30 19:15, 13F
→
12/30 19:16, 5年前 , 14F
定者是jennylin1553板友，除此之外的發表者視為一般
12/30 19:16, 14F
→
12/30 19:17, 5年前 , 15F
回應無法領取賞金。
12/30 19:17, 15F
→
12/30 19:20, 5年前 , 16F
喔......
12/30 19:20, 16F
→
12/30 19:27, 5年前 , 17F
賞金只有一份 要是不論先來後到都瓜分會變超少XDDD
12/30 19:27, 17F
推
12/30 19:34, 5年前 , 18F
抱歉，習慣在推文聊天了 囧 並不是特別想解釋什麼...
12/30 19:34, 18F
→
12/30 19:34, 5年前 , 19F
以後會注意，不好意思...
12/30 19:34, 19F
→
12/30 19:40, 5年前 , 20F
沒有不能聊天啦，倒不如說很高興作者願意交流喔
12/30 19:40, 20F
推
12/30 20:45, 5年前 , 21F
不嫌棄的話 我可以出這篇的懸賞金喔 實在是太精彩了
12/30 20:45, 21F
→
12/30 21:02, 5年前 , 22F
感謝pauljet板友的善心，不過剛剛已經有不知名人士代出
12/30 21:02, 22F
→
12/30 21:02, 5年前 , 23F
懸賞金了喔^_<
12/30 21:02, 23F
→
12/30 22:21, 5年前 , 24F
出門回來就... 恭喜wl01305497獲得三倍賞金(?)
12/30 22:21, 24F
→
12/30 23:41, 5年前 , 25F
......一回頭就發財了ＯＡＯ
12/30 23:41, 25F
推
12/31 09:56, 5年前 , 26F
作者不是不能回應，不過我覺得真正的問題是，既然發
12/31 09:56, 26F
→
12/31 09:56, 5年前 , 27F
覺要解釋的點這樣多，那就要好好正視，並不是解釋到
12/31 09:56, 27F
→
12/31 09:56, 5年前 , 28F
讓版友接受就可以，因為正常情況下不會有機會讓作者
12/31 09:56, 28F
→
12/31 09:56, 5年前 , 29F
跳出來解釋，也不應該需要解釋。
12/31 09:56, 29F
推
12/31 10:04, 5年前 , 30F
因為「需要解釋」就代表「你說服不了讀者」。一路追
12/31 10:04, 30F
→
12/31 10:04, 5年前 , 31F
這部作品的懸賞時常常看見作者回文說「因為覺得精神
12/31 10:04, 31F
→
12/31 10:04, 5年前 , 32F
受傷害的人應該是這樣的 」那問題就在於這個「你
12/31 10:04, 32F
→
12/31 10:04, 5年前 , 33F
覺得」讓讀者覺得不合理。（而我也同意，看不出來精
12/31 10:04, 33F
→
12/31 10:04, 5年前 , 34F
神受過傷害就對劇情沒有太大推進作用，那這個設定就
12/31 10:04, 34F
→
12/31 10:04, 5年前 , 35F
沒有用）
12/31 10:04, 35F
→
12/31 10:08, 5年前 , 36F
（上面的人設只是例子之一，並不是說作者常常只解釋
12/31 10:08, 36F
→
12/31 10:08, 5年前 , 37F
這一點）經過懸賞後希望作者在下筆之前能再多想一下
12/31 10:08, 37F
→
12/31 10:08, 5年前 , 38F
，你的「應該是」跟讀者的「應該是」會否存在太大的
12/31 10:08, 38F
→
12/31 10:08, 5年前 , 39F
分野。祝寫得越來越好！
12/31 10:08, 39F
推
12/31 10:45, 5年前 , 40F
抱歉讓我最後解釋一次，關於受到精神傷害的問題
12/31 10:45, 40F
→
12/31 10:46, 5年前 , 41F
別人怎麼樣我不知道，但是我自己的經驗是那樣的.....
12/31 10:46, 41F
→
12/31 10:46, 5年前 , 42F
不隱藏起來，生活要怎麼過下去....
12/31 10:46, 42F
→
12/31 10:48, 5年前 , 43F
所以我是覺得，或許我的主角可以讓讀者看到另一種反應
12/31 10:48, 43F
→
12/31 10:49, 5年前 , 44F
或許和一般的說法不太一樣，不過每個人本來就不一樣嘛~
12/31 10:49, 44F
→
12/31 10:51, 5年前 , 45F
精神問題跟生理疾病不太一樣，不見得會很典型，大腦很複
12/31 10:51, 45F
→
12/31 10:51, 5年前 , 46F
雜的:P
12/31 10:51, 46F
推
01/01 16:51, 6年前 , 47F
推並不是解釋到版友接受就可以
01/01 16:51, 47F
→
01/01 16:51, 6年前 , 48F
覺得以故事來說如果某個人的症狀之類的表現得不那麼
01/01 16:51, 48F
→
01/01 16:51, 6年前 , 49F
典型，那麼還是需要一點篇幅解釋或帶過這個狀況比較
01/01 16:51, 49F
→
01/01 16:51, 6年前 , 50F
好@@
01/01 16:51, 50F
→
01/01 16:51, 6年前 , 51F
現實中的人沒有表現出什麼很創傷的樣子有很多可能，
01/01 16:51, 51F
→
01/01 16:51, 6年前 , 52F
但在故事裡這樣，就會給我一種「那這個設定是要幹嘛
01/01 16:51, 52F
→
01/01 16:51, 6年前 , 53F
的」的感覺
01/01 16:51, 53F
推
01/02 08:29, 6年前 , 54F
身為作者 需要他人評論以保持客觀 一方面卻又怕過度被影響
01/02 08:29, 54F
→
01/02 08:30, 6年前 , 55F
導致失去本身的獨創性 真的是很為難呢…
01/02 08:30, 55F
推
01/04 12:09, 6年前 , 56F
同覺得作者出來解釋沒有關係，這樣讀者也容易知道雙方的認
01/04 12:09, 56F
→
01/04 12:09, 6年前 , 57F
知差異在哪，只是在故事裡把事情交代清楚是作者的責任，如
01/04 12:09, 57F
→
01/04 12:10, 6年前 , 58F
果作者必須一直出來說「我會這樣寫是因為……」那在某種程
01/04 12:10, 58F
→
01/04 12:10, 6年前 , 59F
度上我覺得作品是失敗的
01/04 12:10, 59F
→
01/08 03:22, 6年前 , 60F
其實作者一直在反駁他人的吐嘈點，這個讓我比較感冒…這系
01/08 03:22, 60F
→
01/08 03:22, 6年前 , 61F
列人設不一致甚至矛盾的地方太多，作者實際上無法接受他人
01/08 03:22, 61F
→
01/08 03:22, 6年前 , 62F
的意見，以上種種，個人決定棄坑了(抹臉
01/08 03:22, 62F
推
01/09 05:13, 6年前 , 63F
推u4大
01/09 05:13, 63F
→
01/15 00:23, 6年前 , 64F
Snowyc其實我也有相同感覺...原來我不是孤單的。解釋
01/15 00:23, 64F
→
01/15 00:24, 6年前 , 65F
可以，可是用自身經歷來做例子論證真的沒有說服力。
01/15 00:24, 65F
→
01/15 00:25, 6年前 , 66F
作者感覺不想承認他/她寫的內容無法說服讀者，一直為
01/15 00:25, 66F
→
01/15 00:25, 6年前 , 67F
自己辯護，我覺得非常可惜。因為這樣就違反了作者懸y
01/15 00:25, 67F
→
01/15 00:26, 6年前 , 68F
賞的原意，限制了自己的進步空間。
01/15 00:26, 68F
推
01/15 13:36, 6年前 , 69F
推wellnoshade大。如同樓上haya大說的，需要透過故事
01/15 13:36, 69F
→
01/15 13:36, 6年前 , 70F
來解釋，而非作者自己出來解釋
01/15 13:36, 70F
推
01/20 04:47, 6年前 , 71F
既然是「隱藏起來」，無論本人有沒有意識到，基本上都是
01/20 04:47, 71F
→
01/20 04:47, 6年前 , 72F
壓抑了某些情緒吧，稍微描寫壓抑的部分或許能說服讀者，
01/20 04:47, 72F
→
01/20 04:47, 6年前 , 73F
像是為了普通生活而隱藏掉哪些情境中產生的情緒或反應。
01/20 04:47, 73F
→
01/20 04:47, 6年前 , 74F
作者提到「希望角色能讓讀者看到另一種反應」，但因為連
01/20 04:47, 74F
→
01/20 04:47, 6年前 , 75F
結不足，導致看起來像是bug
01/20 04:47, 75F
推
02/04 15:00, 6年前 , 76F
只有我很想噓作者嗎？一直跟人狡辯小說內容，但無法說服
02/04 15:00, 76F
→
02/04 15:00, 6年前 , 77F
讀者就是事實，一直在他人貼文底下狡辯怎麼不乾脆自己寫
02/04 15:00, 77F
→
02/04 15:00, 6年前 , 78F
一篇完整的答覆內容？
02/04 15:00, 78F
推
03/31 22:04, 6年前 , 79F
如果說作者很堅持要寫隱藏自我的部份，我覺得可以看看
03/31 22:04, 79F
→
03/31 22:04, 6年前 , 80F
最近的日本電影《不管媽媽多麼討厭我》。你覺得自己隱
03/31 22:04, 80F
→
03/31 22:04, 6年前 , 81F
藏得很好不代表別人看你也覺得一切正常。
03/31 22:04, 81F
‣ 更多 wl01305497 的文章
文章代碼(AID): #1S9k8WKH (Sucknovels)
‣ 更多 wl01305497 的文章
文章代碼(AID): #1S9k8WKH (Sucknovels)