[閒聊] 對小吐板的一些雜感

看板Sucknovels作者novel5566 (小說五六)時間10年前 (2014/07/08 19:26)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 8人參與討論串1/3 (看更多)

: 　　１引水灌溉方案 : : 　　討論版要有討論，要有基本的討論水量，譬如說若能逐步穩定在一天會有1~3篇文產生 : ，那就算是能每天都能讓人想進來逛逛的版面。 : : 　　小說是很好吐的，尤其我們又不分類型，照理說水量應該可以不輸漫吐，但微妙的是 : 各自類型的小說分板太多了，所以呢，我們認為該引一點水源過來。 : : 　　啊。 : 　　就是請大家多多幫忙打個廣告這樣(?)，我還做了簽名檔呢。 : -- 剛好看到板主講了一些我以前有在想的東西，所以我也想要講一下我對小吐板的一些雜感。只是我要說的東西會比較偏負面，可能會讓大家比較不太接受。但這不是因為我很厭惡小吐什麼的。相反的，我認為小吐板有很多成長的空間，但只是給予讚美並無助於成長，所以我希望拋出一些我眼中小吐的問題，看是否能引出一些討論。我覺得小吐板有一些本質上的問題，會使小吐先天就難以吸引群眾討論。小吐創板的目的是讓讀者吐槽爛小說。這讓讀者必須讀過爛小說才能參與板上討論，並也給予小吐一些天生的限制： 1. 台灣人讀書風氣低落。這使小說讀者先天就少。相比起來會看漫畫和電影的人說有讀書的好幾倍可能都不為過。 2. 讀小說需要花很多時間。一本漫畫翻完可能只要幾十分鐘，一部電影至多兩三小時。但一本小說只要不要太薄，兩三天看不完很正常。所以這讓漫吐讀者可以刻意去找爛漫畫來當娛樂看；但小說讀者除非太閒，不然應該很難如此做。至少以我來說，我是不願意刻意去翻爛小說的，畢竟閱讀很費心思，如果必須連續數天集中精神在爛書上，我絕對會崩潰。 3. 主流漫畫和主流小說的差異。主流漫畫的目標讀者是青少年，而青少年追求的不是邏輯和合理性，這也讓漫畫劇情即使很多缺陷仍然能賣得很好，而吐槽漫畫也是一件很容易取得迴響的事情。但主流小說比較沒辦法這樣。熱門小說一般很難有很多的缺陷。雖然書店裡有暮光之城和國王遊戲，但它們仍然是少數的例外。大多數能熱賣的小說都是有一定水準的，即使有吐槽點也可能只是小缺失。我看板上的文時常常感覺：大多數吐槽文吐的小說都很冷門，至少我這輩子從來都沒聽過，大概也永遠不會有興趣去看。如果一個以「小說」為號召的板，充斥的卻是一堆冷門缺陷多小說，我覺得人氣會變冷是很正常的。 4. 目標群眾。這部分可能有一些我自己的偏見，希望大家能包涵。板主說小說很好吐。但我覺得小說其實不好吐，而好吐的小說不會出現在小吐板。一般書店賣的歐美小說大多有經過篩選，品質比較有一定水準；而文學性質高的中文小說吐起來難度太高。容易出現吐槽點的小說，歐美的台灣書店比較少，日本的可能屬輕小說和一些其他作品，中文的可能以網路小說居多。但輕小有輕小板，網路小說自己也有玄幻等好幾個板，讀者都不會來小吐板。剛好九把刀又封筆了好一陣子，無怪乎小吐板人氣難以提高。上面這四點是我暫時想到的。整體而言，我覺得小吐人氣低的最主要原因是沒有給予熱門小說空間。如果整個板面裡討論的都是爛小說，我覺得人氣是不可能提高的。或許仍然有提升人氣的辦法，但至少我自己想不出來。我自己的期望是小吐板能夠找出一個容納熱門、受歡迎小說的討論空間，這樣會比較容易吸引人群。就像漫吐之所以人氣高，原因之一是最受歡迎的Jump系列很容易在漫吐板裡討論。希望大家能討論看看囉。 p.s. 我寫完後才發現自己不小心回了公告文...讓我改一下標題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.171.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sucknovels/M.1404818819.A.4FE.html ※ 編輯: novel5566 (36.224.171.143), 07/08/2014 19:27:32

推

bm200300127

07/08 23:17, , 1^F

07/08 23:17, 1^F

→

bm200300127

07/08 23:19, , 2^F

07/08 23:19, 2^F

→

bm200300127

07/08 23:21, , 3^F

07/08 23:21, 3^F