Fw: [公告] wallholla違反板規三-2 警告兩次

看板SuckcomicBM作者 (龍鳥)時間4周前 (2024/04/02 03:41), 1月前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 1月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1brkZR0T ] 作者: killeryuan (龍鳥) 看板: Suckcomic 標題: [公告] wallholla違反板規三-2 警告兩次 時間: Thu Feb 22 14:25:28 2024 #1bqmVIqD [動畫] 葬送的芙莉蓮
推
02/19 16:15,
感覺你是不是其實看不懂劇情？
02/19 16:15
此推文違反板規三-2「你沒認真看」，吐槽者本身就是來吐槽的，沒有道理 或義務要去深層次地理解作品。為了維護吐槽者的權益，本板禁止要求或指 責吐槽者「你沒認真看」、「你沒看懂」等語。 警告兩次，警告達三次將會被水桶一周，請注意。 -- 你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看 而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引 一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！ 　　　　　　　　　 　～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ　歡迎您～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.168.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1708583131.A.01D.html
推
02/22 22:20, 2月前 , 1F
這是什麼垃圾版規
02/22 22:20, 1F
推
02/23 18:21, 2月前 , 2F
跟你的推文差不多吧
02/23 18:21, 2F
推
02/24 00:33, 2月前 , 3F
直接說出沒看懂的部分是啥就不會被警告了吧
02/24 00:33, 3F
推
02/24 07:47, 2月前 , 4F
沒這板規的話漫吐版可以廢了。護航的個個放大絕。
02/24 07:47, 4F
推
02/24 10:24, 2月前 , 5F
這條哪裡不合理了?????
02/24 10:24, 5F
推
02/24 13:14, 2月前 , 6F
好久沒看到這個大絕招了
02/24 13:14, 6F
推
02/24 13:37, 2月前 , 7F
隔壁4-11也是啊，一堆踩線才在那邊哭說不合理，笑死
02/24 13:37, 7F
推
02/26 12:28, 2月前 , 8F
不會啦 比某個什麼月板的雙標自由心證正常多了
02/26 12:28, 8F
推
02/27 11:20, 2月前 , 9F
是不是沒在看板規阿…..以為可以像某些版喔一直給你
02/27 11:20, 9F
→
02/27 11:20, 2月前 , 10F
遊走邊緣
02/27 11:20, 10F
推
02/28 14:10, 2月前 , 11F
芙莉蓮阿嬤海釣場要來囉www
02/28 14:10, 11F
推
03/02 10:55, 1月前 , 12F
某蘿莉控不就是被判違規之後又不敢去申訴只好躲在推
03/02 10:55, 12F
→
03/02 10:55, 1月前 , 13F
文嘲諷嗎？有夠可憐XD
03/02 10:55, 13F
推
03/03 07:57, 1月前 , 14F
難得看到上古禁咒
03/03 07:57, 14F
→
03/04 08:58, 1月前 , 15F
笑死 板皇還怕人講
03/04 08:58, 15F
→
03/06 00:39, 1月前 , 16F
笑死 不敢去申訴還怕人講喔 愛拿別板開玩笑就別怕
03/06 00:39, 16F
→
03/06 00:39, 1月前 , 17F
被記違規嘛 被判了又只能在推文哭哭wwwww 加油喔
03/06 00:39, 17F
推
03/06 05:44, 1月前 , 18F
等等，一個推文變警告兩次？那第一次在？
03/06 05:44, 18F
→
03/06 05:46, 1月前 , 19F
而且認真看的人也可能受限自身理解力而導致看不懂，這
03/06 05:46, 19F
→
03/06 05:46, 1月前 , 20F
是善意提醒，而非指責對方未認真看。如同考試而言，認
03/06 05:46, 20F
→
03/06 05:46, 1月前 , 21F
真閱讀的人比比皆是，能理解的人卻並非所有。
03/06 05:46, 21F
輕度違規警告一次，但本條屬於中等程度違規，因此警告兩次。 不過因為考慮到初犯的狀況，因此警告三次才會水桶。 但最嚴重違規（大絕招、人身攻擊等）則第一次就會被水桶。
推
03/06 10:28, 1月前 , 22F
因為這板對吐槽方的挑釁幾乎沒限制，自己要冷靜點（？
03/06 10:28, 22F
推
03/06 10:56, 1月前 , 23F
警告兩次就跟記兩個小過一樣阿
03/06 10:56, 23F
推
03/07 11:45, 1月前 , 24F
照樣造句／錯誤示範：感覺你是不是其實看不懂板規？
03/07 11:45, 24F
→
03/07 11:51, 1月前 , 25F
直接糾正／正確示範：板規三清楚寫明，除了3-1、3-6外
03/07 11:51, 25F
→
03/07 11:51, 1月前 , 26F
，在推文違反板規三皆記警告兩次。閣下觸犯的板規正是
03/07 11:51, 26F
→
03/07 11:51, 1月前 , 27F
符合此項條件的「3-2 你沒認真看」。
03/07 11:51, 27F
→
03/07 11:53, 1月前 , 28F
（我不知道為什麼公告是寫3-4）
03/07 11:53, 28F
就單純寫錯了，不好意思。
推
03/07 23:12, 1月前 , 29F
討論我看不看得懂版規對於警告有影響嗎？若沒有你想表
03/07 23:12, 29F
→
03/07 23:12, 1月前 , 30F
達什麼我還真的不了解？
03/07 23:12, 30F
→
03/08 18:09, 1月前 , 31F
樓樓上只是拿板規作做範例……上下都是講同一件事，但
03/08 18:09, 31F
→
03/08 18:10, 1月前 , 32F
在漫吐版吐槽要像後者一樣具體說明……這樣的意思……
03/08 18:10, 32F
推
03/08 19:42, 1月前 , 33F
抱歉更正一下樓上，是「護航」建議直接指正，不是吐槽
03/08 19:42, 33F
→
03/08 19:51, 1月前 , 34F
我重來一次好了。因為wallholla你在18樓的推文問警告
03/08 19:51, 34F
→
03/08 19:51, 1月前 , 35F
為什麼是兩次(*1)，在19~21樓對公告中的違規推文用意
03/08 19:51, 35F
→
03/08 19:51, 1月前 , 36F
進行解釋(*2)，我根據以上兩點擅自認定你沒有看懂板規
03/08 19:51, 36F
→
03/08 19:51, 1月前 , 37F
，或者完全沒有看過相關段落。
03/08 19:51, 37F
→
03/08 19:55, 1月前 , 38F
這正好與本篇公告的情境有類似之處，於是我在24~27樓
03/08 19:55, 38F
→
03/08 19:55, 1月前 , 39F
我自己的推文中具體演示何謂錯誤護航、正確護航。
03/08 19:55, 39F
→
03/08 20:17, 1月前 , 40F
「錯誤示範」直接照抄你的範本，而「正確示範」則按照
03/08 20:17, 40F
→
03/08 20:17, 1月前 , 41F
板規建議方式「用理直氣和的態度直接糾正或說出意見」
03/08 20:17, 41F
→
03/08 20:33, 1月前 , 42F
當你試圖『善意提醒』該吐槽文原po，請「提出你所感受
03/08 20:33, 42F
→
03/08 20:33, 1月前 , 43F
到的是什麼，讓大家理解」。正確護航應該是像其他推文
03/08 20:33, 43F
→
03/08 20:33, 1月前 , 44F
一樣解釋自身觀感，或者直接指正原po認知有誤的部分
03/08 20:33, 44F
推
03/09 03:12, 1月前 , 45F
啊對，說反了 囧>"
03/09 03:12, 45F
推
03/10 10:34, 1月前 , 46F
恩？
03/10 10:34, 46F
※ 編輯: killeryuan (1.162.176.76 臺灣), 03/11/2024 20:33:26
→
03/13 22:55, 1月前 , 47F
就有人受限自身理解力而導致看不懂板規跟警告怎樣算而已。
03/13 22:55, 47F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: killeryuan (111.243.118.157 臺灣), 04/02/2024 03:41:48
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1c2mtzLk (SuckcomicBM)