Re: [檢舉] jeanvanjohn 不正確吐槽

看板SuckcomicBM作者 (尚市長)時間9年前 (2014/09/26 20:01), 9年前編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《JPIGHEAD (星楓寫羽)》之銘言: : 此段吐槽的是水樹奈奈於紅白歌唱賽的時候破音 : 問題是紅白歌唱賽並不屬於任何動畫 漫畫 是日本於新年由真人現場演唱的節目 本人在此謹提出申覆: 首先第一點,水樹在紅白演唱的是動畫"革命機"主題曲,這點毋庸置疑; 那麼,J君是要主張"動畫主題曲不屬於任何動畫"嗎? 第二點,本板有這樣的規定: 6.周邊 │ │ 包含改編的電影.電動.偶像劇等等,無論是對亂改的怨氣還是配音 │   │ 太傷耳朵,只要是漫畫週邊產品的不滿都一樣。也可以吐期刊編輯 │ │ 、動畫監督、改編公司等等。 本板可以不滿"配音太傷耳朵",同理也理應可以不滿"主題曲的演唱太傷耳朵", 所以吐槽水樹奈奈唱革命機Live"像殺雞",並沒有違反任何板規。 順便再補充兩點: a. 主題曲是不是唱得像殺雞,這是可受公評之事, 同時也不涉及本人對於水樹小姐本身的評價; 我覺得她很可愛,但是歌真的唱不好,難道我必須因為她很可愛, 就不能批評她的歌唱不好,只要批評就是對她的"攻擊"嗎? b. 如果"批評某人不好會讓粉絲心生不悅,應該處罰", 那麼本板罵富奸、罵尾田的、甚至罵哪個畫家畫技太爛的, 是否也會讓該畫家的粉絲"心生不悅"呢? 粉絲的不悅不能做為護航的藉口,否則本板存在的意義就要受到嚴重損害了。 說得更明確一點,這種檢舉正是所謂"不正確護航"的表現。 ======================================================================== 最後我想請教一點: 本板雖然沒有明訂罰則,但是對於濫訴造成板主困擾的人, 是否應該考慮增加規範呢? 比方說上面這種主張"動畫主題曲的Live不屬於動畫", 以及上面那篇有關八腳馬的不當控訴,這類濫訴應該要有所節制才是, 以上是我的意見,多謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.221.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1411732869.A.257.html ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.221.30), 09/26/2014 20:15:34

09/26 20:37, , 1F
很有趣的延伸,你的言詞怎麼看都在吐歌手或某場LIVE
09/26 20:37, 1F

09/26 20:38, , 2F
根本不是針對動畫OP
09/26 20:38, 2F
原來Live演唱動畫OP不是動畫OP喔...:) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.221.30), 09/26/2014 21:26:34
文章代碼(AID): #1K9LM59N (SuckcomicBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K9LM59N (SuckcomicBM)