Re: [黑暗] 漫威去年的政治正確新英雄

看板Suckcomic作者 (楊回血了。)時間4年前 (2021/06/06 12:30), 4年前編輯推噓15(15推 0噓 29→)
留言44則, 12人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
這不是反串喔 The New Warriors https://i.imgur.com/Pxe6kIx.png
是以前漫威的次級英雄團體，也不是什麼大紅大紫的團體， 但評價還不錯，也有一些粉絲。1990出的也經過幾次的重啟。 本文這個2020重啟想藉由整批換血吸收新讀者(自以為)，但是漫 威漫畫部門近年實在SJW化太嚴重，編輯到寫手都只想著政治 正確為先。作者Daniel Kibblesmith也是在推特嘲諷不爽不要 看的那種人。這些人設與命名照他說是故意的要凸顯這些是新 世代的英雄，用一些網路迷因梗更貼近新世代讀者（自以為）。 但是問題就是，你要把舊的The New Warrors換血，結果換了一堆 醜不拉基又為了政確的人設，結果就是被噴爆。 最近新的例子是 X-Men Children of The Atom https://i.imgur.com/ehoG4Vd.png
弄一個新世代的x-men 青年團，人設只會照抄， 獨眼龍變女的，金牌手變女黑人，之類的 當然這不是取代，原本的x-men還在，但這種 寄生的人設真的就是漫威漫畫部門創意破產的寫照。 -- 蒼天有井獨自空，星落天川遙映瞳。小溪流泉映花彩，松江孤島一葉楓。 武陵酒騰氣猶蘭，小徑芳澤映月圓。姬姜在野憑誰愛？長風掠谷綠滿川。 天生佳使芽初萌，三時城上倚情悠，明朝擇日閑遊花，相木塘澤欲觀南， 波風餘多落遍野，橋頭卿本無來有，本是自庄綵杏鈴，櫻珞蔽空樂祝桃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.5.5.197 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1622953834.A.D48.html
推
06/06 12:33, 4年前 , 1F
其實就人設真的不好看而已，為什麼sjw就搞不懂大家
06/06 12:33, 1F
→
06/06 12:33, 4年前 , 2F
不是在反黑人反同性戀？要是造型好看或是劇情很好也
06/06 12:33, 2F
→
06/06 12:33, 4年前 , 3F
會有支持者啊
06/06 12:33, 3F
→
06/06 12:34, 4年前 , 4F
就真的爛還不能批評，批評就74，有夠討厭的
06/06 12:34, 4F
※ 編輯: kimisawa (68.5.5.197 美國), 06/06/2021 12:41:45
→
06/06 12:43, 4年前 , 5F
因為好看的造型對某些激進派來講叫做歧視其他外型/身材
06/06 12:43, 5F
→
06/06 13:36, 4年前 , 6F
最後一張圖，右上那位你跟我說是女的？
06/06 13:36, 6F
推
06/06 15:41, 4年前 , 7F
現在美國很恐怖的 模特兒走秀都要安插一兩個胖子
06/06 15:41, 7F
推
06/06 16:44, 4年前 , 8F
又想抄舊的又想sjw，就不會自己創新的sjw造型嗎？
06/06 16:44, 8F
推
06/06 16:57, 4年前 , 9F
然後再跳出來靠杯被日漫入侵沒人要看美漫 XDD
06/06 16:57, 9F
推
06/06 17:00, 4年前 , 10F
美漫(comic)這幾年真的被日漫(manga)打得潰不成軍
06/06 17:00, 10F
推
06/06 17:01, 4年前 , 11F
一直很好奇 SJW應該不是美漫或遊戲的主要客群吧 為
06/06 17:01, 11F
→
06/06 17:01, 4年前 , 12F
什麼這些人都那麼聽話 乖乖配合SJW做政治正確
06/06 17:01, 12F
→
06/06 17:03, 4年前 , 13F
當然原因很多 包括美漫單價高 類型太單一等等
06/06 17:03, 13F
→
06/06 17:04, 4年前 , 14F
不要以為SJW只會在網路嘴砲 他們有一大堆行動團體
06/06 17:04, 14F
推
06/06 17:06, 4年前 , 15F
到處去公司 學校演講 募款 做慈善或志工等等
06/06 17:06, 15F
→
06/06 17:07, 4年前 , 16F
積極的直接或間接影響公司甚至國家的決策
06/06 17:07, 16F
→
06/06 17:41, 4年前 , 17F
很正常阿 像動保團體勢力大到拍戲動物權比人權高
06/06 17:41, 17F
推
06/06 17:50, 4年前 , 18F
主要是因為他們有法律可罰，好像叫反歧視法？
06/06 17:50, 18F
→
06/06 17:50, 4年前 , 19F
就當你的言論或表達屬歧視範圍，都不在憲法保障的言論
06/06 17:50, 19F
→
06/06 17:50, 4年前 , 20F
自由裡，簡單來講就是「可以告」。
06/06 17:50, 20F
→
06/06 17:50, 4年前 , 21F
SJW很麻煩的就是他們會積極採取法律行動和宣傳，還會主
06/06 17:50, 21F
→
06/06 17:50, 4年前 , 22F
動去獵巫…一般人哪有時間跟她們玩啊？
06/06 17:50, 22F
→
06/06 17:53, 4年前 , 23F
之前有個作蛋糕的被LBGTQ找碴 官司打很久
06/06 17:53, 23F
→
06/06 17:56, 4年前 , 24F
反正大家為了不踩雷被告或炎上，就開始做些政治正確的
06/06 17:56, 24F
→
06/06 17:56, 4年前 , 25F
預防措施(有色人種、含LGBT要素的角色)
06/06 17:56, 25F
推
06/06 18:49, 4年前 , 26F
如果是masterpiece cakeshop的話，說找碴也不太對，畢竟那
06/06 18:49, 26F
→
06/06 18:49, 4年前 , 27F
對同志所做的也只是上報州政府的公民權利委員會，本來就是
06/06 18:49, 27F
→
06/06 18:49, 4年前 , 28F
他們可伸張的權利，而masterpiece cakeshop事件所揭示的宗
06/06 18:49, 28F
→
06/06 18:49, 4年前 , 29F
教信仰與顧客性向身份衝突的問題也確實有被暴露討論的必要
06/06 18:49, 29F
→
06/06 18:58, 4年前 , 30F
已經知道人家開店的傾向了 還硬要人家作不想作的東西
06/06 18:58, 30F
→
06/06 18:59, 4年前 , 31F
不是找碴是啥?
06/06 18:59, 31F
推
06/06 19:26, 4年前 , 32F
日漫也比較偏個人，美漫感覺都公司在主導一切走向
06/06 19:26, 32F
→
06/06 19:27, 4年前 , 33F
然後不知道為什麼美國高層一堆左謬
06/06 19:27, 33F
推
06/06 20:03, 4年前 , 34F
去訂製後才知道的為啥叫找碴？
06/06 20:03, 34F
→
06/06 20:06, 4年前 , 35F
而且也沒有硬要人家做，被拒絕後就離開了，後續是去公民權
06/06 20:06, 35F
→
06/06 20:06, 4年前 , 36F
利委員會反應，公民權利委員會認為麵包店違法，後續才一路
06/06 20:06, 36F
→
06/06 20:06, 4年前 , 37F
走到最高法院
06/06 20:06, 37F
推
06/07 00:08, 4年前 , 38F
SJW真的夠蠢 社會亂源
06/07 00:08, 38F
推
06/07 14:37, 4年前 , 39F
說真的美漫被打趴不會是SJW 是因為美漫本身的問題
06/07 14:37, 39F
推
06/07 20:59, 4年前 , 40F
同意樓上，美漫有更根本的問題，分鏡動作通常沒日
06/07 20:59, 40F
→
06/07 20:59, 4年前 , 41F
漫好是真的
06/07 20:59, 41F
→
06/07 21:00, 4年前 , 42F
不過sjw這樣也是會影響到各種創作
06/07 21:00, 42F
推
06/07 23:58, 4年前 , 43F
在我看來美漫的畫冊型態就是打不過日漫的形態 如此而已
06/07 23:58, 43F
→
06/07 23:59, 4年前 , 44F
甚至於四格漫畫的形式都比畫冊好
06/07 23:59, 44F
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1Wl4zgr8 (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1Wl4zgr8 (Suckcomic)