Re: [青年] 富奸，你寫小說去吧！總沒藉口腰痛吧！

看板Suckcomic作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間5年前 (2018/12/04 14:09), 5年前編輯推噓44(44推 0噓 146→)
留言190則, 41人參與, 5年前最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《buccia (buccia)》之銘言： : 沒有出處的調查就不用提了 : 富堅作畫難看沒sense? : 那村田雄介一票人還把他當神拜 : 應該都是白癡了 人家說個很"尊敬",很"崇拜" 你就自動把他升格為神啦? 人家有可能是客套話,有可能指的是喜歡劇情而已 論畫技論品味,村田雄介還比富堅更強呢 獵人別的不說 每次舊角出場都會有人整理 像團長的臉變了十幾次了 畫風改變很正常 可是大部分作家都是有個方向 比如說畫技逐漸進步或畫風逐漸定型 就算退步也是有脈絡的 富堅的畫風不但是退步的劣化的 而且連輪廓都極度不穩定 視覺上就給人不安定煩躁的感覺 雖然說一年只連載十回 但品質完全不可預測 : 富堅沒有acg以外的興趣？ : 如果你對他不熟 不用硬要講沒關係 已經說啦 讀者能看到的就是作者在漫畫中所表現出來的東西 如果漫畫中沒有 談作者本人多有品味也毫無意義 : 富堅抄jojo有什麼問題 又不是第一天抄 : 你以為荒木抄的比較少嗎 : 抄電影 抄雜誌 未經同意拿樂團名來用 : 以前抄塔羅牌圖還被抓包道歉 : 成名的創作者誰不抄的 抄有高低之分 你看JOJO抄的東西都是西洋美術和流行文化 獵人抄的東西是人家二三四手的東西 極端點說這就跟現在的網路輕小說一樣 你不跳脫ACG去別的領域汲取養分 這就跟近親相姦一樣是越來越畸形和沒梗 富堅好像喜歡搖滾樂 可是你在獵人中只能看到宅梗而已 不然你告訴我嘛 獵人有什麼梗和典故是比較有文化的? : 沒獵人給岸本抄 火影還不會紅勒 火影抄的東西很多,獵人只是其中一小部分 獵人開始休刊時火影還在繼續連載呢 : 喔對了 我在某島看過一個人 很愛罵富堅 : 起手式就是 我不否認富堅的優點 : 但他真的多爛多爛 不會畫畫 沒品味 : 只會抄襲 比不上jojo等等 : 你們如果相遇 應該能當好朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1543903741.A.4F2.html
推
12/04 14:11, 5年前 , 1F
村田那本漫畫教學書好像是寫 他覺得富堅最厲害的是畫表
12/04 14:11, 1F
→
12/04 14:11, 5年前 , 2F
情
12/04 14:11, 2F
富堅最喜歡的表情就是模仿伊藤潤二的恐怖漫畫...... 然後近期最讓我受不了的人設就是金去找老鼠的協專獵人那段 一堆各種漫畫的角色畫風不加修飾的放在同一個跨頁裡 真的是很過分
推
12/04 14:29, 5年前 , 3F
我很討厭富堅那種大頭貼分鏡，一堆雜魚臉角色構成n*m
12/04 14:29, 3F
→
12/04 14:31, 5年前 , 4F
格，例如那個女黑幫的手下、一王子的手下
12/04 14:31, 4F
那個跟畢業紀念冊一樣的分鏡是在拖戲吧......
→
12/04 15:12, 5年前 , 5F
12/04 15:12, 5F
→
12/04 15:13, 5年前 , 6F
把額頭的十字架去掉，鬼才相信是同一人 XD
12/04 15:13, 6F
→
12/04 15:18, 5年前 , 7F
耳垂兩顆超級大黑頭還是很好認的 很想把痘子擠出來R
12/04 15:18, 7F
→
12/04 15:21, 5年前 , 8F
認標誌物的概念，臉變形成怎樣都沒差，這標準太寬鬆了啦 XD
12/04 15:21, 8F
→
12/04 15:21, 5年前 , 9F
作畫作到角色只能認標誌物，這要說作畫很好感覺有差距...吧
12/04 15:21, 9F
→
12/04 17:59, 5年前 , 10F
團長那個在頭髮梳起來的臉型跟放下就不太一樣了
12/04 17:59, 10F
→
12/04 18:14, 5年前 , 11F
可是我覺得就算只看梳起來的差別也滿大的耶
12/04 18:14, 11F
團長是很好的指標 這個角色在劇裡的時間跨度大 登場次數多 角色形象正經Q版少 輪廓線條光影都是屬於比較用心的一個 如果連團長都天天在變形 其他角色就更不用說了 就算不考慮草稿 獵人的圖畫品質實在波動太大 大到讓人看的很痛苦 哪邊用心哪邊隨便也沒有一個可預期的標準 就算是重要的劇情高潮都會有廢到笑的塗鴉 連卡七公的驅魔少年都比獵人舒服
推
12/04 18:31, 5年前 , 12F
富堅現在這種態度在連載 畫出來的東西 你根本不知道他到
12/04 18:31, 12F
→
12/04 18:32, 5年前 , 13F
底有沒有認真 至於富堅只知道宅文化 你可以搜upu旅遊獵人
12/04 18:32, 13F
→
12/04 18:32, 5年前 , 14F
或獵人版364人物背景圖的文章 就知道他是有在考究的 還有
12/04 18:32, 14F
→
12/04 18:32, 5年前 , 15F
四王子講玻色子 哥德巴赫那些還不夠文化嗎
12/04 18:32, 15F
你都說"這種態度"了 三分鐘熱度也可以算認真的話? 連有沒有認真都不知道了 現在的作畫品質要是認真的那更慘 懷疑阿? 另外這些考究出來的東西能不能得到一個集中的指向系統性的意義? 否則就可以合理推論這些只不過是隨手找資料描圖亂塞而已
推
12/04 19:44, 5年前 , 16F
所以你認同他工作不認真 那你講他作畫退步意義在哪 誰知道
12/04 19:44, 16F
→
12/04 19:44, 5年前 , 17F
他有沒有認真畫 獵人的世界不就是西方文化為主的世界觀嗎
12/04 19:44, 17F
→
12/04 19:44, 5年前 , 18F
比如友克鑫是紐約 團長用的小刀 瑪奇是俄國名字 不然這
12/04 19:44, 18F
→
12/04 19:44, 5年前 , 19F
些是富堅自創的嗎
12/04 19:44, 19F
因為不認真,所以呈現出來的結果就是不好 說他只要認真就能怎樣,這有意義嗎? 你說獵人有用典有原型 我問的是這些典的統一性和意義在哪裡 這種標準的話我可以很大聲的說海賊王還比獵人更好
→
12/04 19:45, 5年前 , 20F
上一篇我認同冨堅沒有美感 也認同獵人裡面角色風格很亂
12/04 19:45, 20F
→
12/04 19:46, 5年前 , 21F
不過關於團長臉變形一事 我認為冨堅根本不在意角色的長相
12/04 19:46, 21F
推
12/04 19:46, 5年前 , 22F
老四那個還真不叫有文化，富奸只是隨便找兩個像是弦論
12/04 19:46, 22F
→
12/04 19:46, 5年前 , 23F
和後現代批判理論感覺很深奧的名詞塞進去
12/04 19:46, 23F
→
12/04 19:46, 5年前 , 24F
冨堅感覺是只抓出特徵 所以獵人裡的角色造型都很誇張
12/04 19:46, 24F
→
12/04 19:47, 5年前 , 25F
至於角色正確的樣貌是沒有的 會依照故事情境做誇張化的表現
12/04 19:47, 25F
→
12/04 19:47, 5年前 , 26F
而且連載二十年(笑) 要統一畫風本來就不太可能
12/04 19:47, 26F
→
12/04 19:52, 5年前 , 27F
以冨堅的繪畫技術 要盡量讓角色看起來一致根本不難
12/04 19:52, 27F
→
12/04 19:53, 5年前 , 28F
但是他短期間內的角色變形就很嚴重 更別說單行本封面的造型
12/04 19:53, 28F
→
12/04 19:53, 5年前 , 29F
整體來說我認為他是偏重氣氛渲染的
12/04 19:53, 29F
推
12/04 19:54, 5年前 , 30F
所以最多就是說富奸有設法把老四設定成除了性和分屍以
12/04 19:54, 30F
→
12/04 19:54, 5年前 , 31F
外還有不少興趣的的政二代，至於看到兩個名詞就反向推
12/04 19:54, 31F
→
12/04 19:54, 5年前 , 32F
論作者本人很清楚高等數學和物理所以很有文化純屬過度
12/04 19:54, 32F
→
12/04 19:54, 5年前 , 33F
延伸
12/04 19:54, 33F
推
12/04 20:09, 5年前 , 34F
不用到清楚 至少老百性沒去查不會知道那些名詞 富堅有聽過
12/04 20:09, 34F
還有 121 則推文
還有 14 段內文
→
12/06 20:44, 5年前 , 156F
平平都是那幾回，西索的下巴可沒有伸縮自如....
12/06 20:44, 156F
→
12/06 20:44, 5年前 , 157F
你講團長那部分我可以接受
12/06 20:44, 157F
→
12/06 20:55, 5年前 , 158F
其實我也沒覺得富堅畫技到頂尖
12/06 20:55, 158F
我覺得你完全說反了 繪圖跟其他技能一樣 不常畫就會生疏 就像卡七公一樣(不過人家身體有恙) 先不談風格的問題 富堅的線條和輪廓就看得出不常畫所以不穩定 如果連基礎功都作不好 那還有半調子以外的說法嗎?
→
12/06 20:59, 5年前 , 159F
但因此說半調子不認真什麼的，真的太過了
12/06 20:59, 159F
那怎樣才叫認真?怎樣才不叫半調子?
→
12/06 21:07, 5年前 , 160F
所以你是基於他輪廓不穩定，才說他半調子嗎
12/06 21:07, 160F
→
12/06 21:09, 5年前 , 161F
富堅的作畫還是看得出基本功的
12/06 21:09, 161F
光有基本功而沒有完成度那也沒有用 品質這種東西就是一翻兩瞪眼 結果論至上 讀者不需要去幫作者操心他的健康或興趣 更何況富堅的基本功又不是說多強多神什麼的 基本功比富堅強的漫畫家一大堆 比如說三浦健太郎和井上雄彥的美術造詣就比富堅更高 三浦甚至可以不用任何參考僅憑腦中記憶去畫去透視 相比之下富堅並沒有神到可以讓人原諒他偷懶的程度
推
12/06 21:11, 5年前 , 162F
嘛 我覺得隨時間大家風向會漸漸轉向 像虐菜團形象已深植
12/06 21:11, 162F
→
12/06 21:11, 5年前 , 163F
人心了 這在以前很難想像 你敢嫌旅團就準備被基教派嗆爆
12/06 21:11, 163F
→
12/06 21:29, 5年前 , 164F
可是富堅有時畫的很草，但反而表現力更強
12/06 21:29, 164F
→
12/06 21:30, 5年前 , 165F
可是這些東西的基礎都還是要經由努力才能達成的
12/06 21:30, 165F
→
12/06 21:31, 5年前 , 166F
我是還沒覺得富堅到偷懶，看他訪談自己也是有很多
12/06 21:31, 166F
→
12/06 21:31, 5年前 , 167F
堅持
12/06 21:31, 167F
→
12/06 21:32, 5年前 , 168F
但我也同意那些大師基礎比富堅還好
12/06 21:32, 168F
他努力已經是幾十年前的事了啦 你不要用個別的孤例來幫他作品整體的低品質護航 就算他是畢卡索又關我屁事? 創作只看結果而已
推
12/06 21:51, 5年前 , 169F
351毀在鼻子 他媽的我到底是在看成龍還是在看庫洛洛
12/06 21:51, 169F
→
12/06 21:53, 5年前 , 170F
所以就是他畫出來的結果你不滿意
12/06 21:53, 170F
→
12/06 21:57, 5年前 , 171F
我自己是還在可接受範圍啦，可能我的標準比較寬
12/06 21:57, 171F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/06/2018 22:02:48
→
12/06 22:06, 5年前 , 172F
雖然我不太喜歡結果論，但這就是市場吧
12/06 22:06, 172F
推
12/07 20:10, 5年前 , 173F
人生漫畫就是大家評斷的成品 不結果論能什麼論..
12/07 20:10, 173F
→
12/07 20:10, 5年前 , 174F
多打了人生
12/07 20:10, 174F
→
12/07 20:11, 5年前 , 175F
你很努力 很拼命 但是出來的東西不好就沒意義
12/07 20:11, 175F
→
12/07 20:12, 5年前 , 176F
靠努力兩字能混過去的只有父母跟熟人 很慘 但是很現實
12/07 20:12, 176F
→
12/09 11:56, 5年前 , 177F
富監現在就無敵狀態，就算他每篇都畢卡索也是有人跪
12/09 11:56, 177F
→
12/09 11:57, 5年前 , 178F
著求他畫
12/09 11:57, 178F
→
12/09 13:58, 5年前 , 179F
文組在那邊扯玻色子zzz
12/09 13:58, 179F
推
12/12 05:28, 5年前 , 180F
富奸的畫技的確不是特別強，有時連透視都會出問題~
12/12 05:28, 180F
→
12/12 05:32, 5年前 , 181F
優秀的分鏡能彌補畫技不足，可是獵人近期的分鏡都像在挑
12/12 05:32, 181F
→
12/12 05:32, 5年前 , 182F
戰讀者的忍耐程度，比以前差很多
12/12 05:32, 182F
推
12/12 14:48, 5年前 , 183F
笑死了
12/12 14:48, 183F
推
12/14 08:37, 5年前 , 184F
獵人也抄jojo啊，雖然抄得不錯
12/14 08:37, 184F
推
12/14 20:41, 5年前 , 185F
路過進來看 單純有個疑問：既然你回覆推文時都說用宅
12/14 20:41, 185F
→
12/14 20:41, 5年前 , 186F
梗沒什麼不好了 你主要想砲的應該就是工作態度跟作畫
12/14 20:41, 186F
→
12/14 20:41, 5年前 , 187F
？那為何主文還要砲人家沒文化xD?可否解釋一下～感謝
12/14 20:41, 187F
→
12/14 20:41, 5年前 , 188F
～
12/14 20:41, 188F
→
12/14 20:42, 5年前 , 189F
我是覺得要吐可以單一打擊面吐會讓立論比較堅強也比
12/14 20:42, 189F
→
12/14 20:42, 5年前 , 190F
較不會模糊焦點啦～個人淺見
12/14 20:42, 190F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1S1XdzJo (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1S1XdzJo (Suckcomic)