Re: [黑暗] 劇情不能只有在展開的地方精彩而已
看板Suckcomic作者rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)時間7年前 (2017/04/25 13:19)推噓25(25推 0噓 12→)留言37則, 20人參與討論串5/6 (看更多)
※ 引述《StillAtNight (Rainy)》之銘言:
: 標題似乎有點饒舌 先說這篇想表達的意思:
: 想要埋梗 可以
: 想要最後來個大展開 可以
: 但不代表展開前拿無聊日常來塞就行了
: 長久以來在西洽看過頗多討論
: 常見文章不外乎請求推薦作品、或對劇情發展討論
: 我最常在底下推文看到的回應就是
: 「推XXXX 撐過前面 後面會變很燃」
: 「先撐下去 看到最後就覺得前面的都值得了」
: 究竟為什麼我看一部作品
: 我還需要在那邊「撐」來「撐」去?
: 你當我在爆肝工作 捏著等領薪水
: 還是想拉屎找不到廁所?
: 不論動漫畫、影集還是連續劇
: 設計上一定是讓人看完這集還想看下一集
: 一路看到連載結束、故事完結
: 讓人追完仍然意猶未盡
: 如果一部作品在剛開場時無聊到爆 結尾才開始精彩
: 請問一開始追的人是要怎麼追下去?
: 就算連載完後知道末尾有高潮展開
: 又哪有動力去補完前面沒梗的部分?
: 我今天想說的就是 動物朋友
: 最近超多人在討論 第11集很神什麼的
: 我不知道第11集發生什麼事 也完全不在乎
: 因為這部前兩集我都看不下去
: 前段好不好看是因人感覺而異 我只想問的是
: 第11集很神 是想表達其他集都很普嗎?
: 在這集展開前都很普 你要怎麼期待別人能看到這集?
: 我看過很多埋梗後半超展開的作品
: 比如當年很有名的文字遊戲 G弦上的魔王
: 在第五章主線大展開前
: 中間仍有很多精彩的支線穿插
: 綁架案、炸彈恐嚇事件
: 看主角和反派鬥智的過程非常過癮
: 一個成功的作品不會只有一部分好看
: 而是整個劇情的起承轉合順暢 故事推進速度好
: 每個橋段都能讓人感到有趣、虐心、催淚、熱血
: 如果你希望大家能被你的展開部分所震撼
: 前提是別人能「看完」你的故事啊
: 你的劇情前段都讓人不忍直視了
: 放精彩部分在後面是要給誰看?
: 在西洽看了太多這種東西
: 現在一時也想不起來有哪些作品也是這樣的
: 我不禁好奇那些可以「撐」著看動漫畫的人
: 到底是抖M還是括約肌異常厲害
: 可以憋這邊忍那邊的
: 前三集就讓我噴尿下痢的作品一堆
: 說後半很神的人到底是包幾層尿布在看
: 這篇個人觀感可能頗重
: 不知道有沒有版友有類似的感受?
因為你提到了動物朋友所以想稍微說一下個人心得
動物朋友/獸娘動物園到底為什麼神,為什麼會紅,原因真沒什麼,就只是因為它是一部用心做出來的好作品
它打破的多項紀錄,並且在三次元造成的影響這些都不多談,你有心隨便GOOGLE都能找到
要不是NICONICO網站太爛導致當機,我想此作品的紀錄還能更高
動物朋友的爆紅當然有一定的跟風在,但也絕對是必然的情況
現今一堆垃圾動畫,畫風垃圾,人設垃圾,分鏡垃圾,這些就算了,更甚者連基本的故事節奏跟劇情本身都是超級垃圾,垃圾中的垃圾,你認為動物朋友有哪一點輸其他動畫
他每一集都在結尾留一個小伏筆供觀眾去思考,對監督來說能造成這種轟動也是始料未及,當初原本是想在未來幾年後能被人提起的程度
沒有為了無謂的商業行為而整天在那邊超展開、神展開,魔改亂改一通,吃書推翻前面設定
他光是埋梗就打趴一堆不知所謂的鬼東西了
在其他兩項多媒體企劃重創後依然堅持地講完了自己想講的故事,來個決勝大逆轉,光是這點就足以稱為奇蹟、神蹟
可能有人會說這只是在比爛啊?動物朋友了不起就七八十分,拿去跟不及格的爛作品比有什麼意義
問題是就是有一堆專門餵屎給觀眾吃的腦殘監督跟廢物製作團隊,是一堆,還是一大堆
有從一開始就告訴你這部作品是屎的、有原本演得好好的後面給你強行灌屎的、有在劇情推進中偷偷地加入屎的
總之有的監督就是不給觀眾吃屎就是不爽,整天想方設法地要觀眾當勾踐
(我說的吃屎可不是隨便講講的,有人很喜歡給觀眾吃屎,結果最後出面道歉了,真是了不起,負責)
不管怎樣就是有一堆白癡整天弄五四三的,連好好講故事這件事都做得負分
更何況動物朋友那是在經費不足的情況下才讓你認為他的畫面較差
實際上關於動物的習性和生活都是有用心刻劃創作的,人數不足,經費不足,為時五百天,前僅堪慮,在這樣的情況下堅持演完,真是太感動了
且它也不是什麼十一集神,它是每一集都能讓人感到妙趣橫生
在這樣的情況下倘若認為動物朋友只是單純的低智、跟風,而不願意去成為朋友,實在太可惜了
要是認為故事真的啃不下去也只能說無緣
不過這樣根本沒有回答你的問題
無論是動畫、漫畫、小說、電視劇、電影、遊戲,最根本的需求都是為了娛樂
當然有人能創作出富有教育意義的作品,但那畢竟較為困難
既然你拿動畫來當樣本,我也就動畫的心得來闡述
我當初在看天元突破跟命運石之門時,也是看到很多人說「撐」過XX集,只要撐過就好看了
實際上命運石之門我反而沒什麼撐得,我也無法理解很多人口中的「撐」,因為我就是看得毫無障礙,順暢地看完了
而天元突破前面看的很煩躁,某集還崩慘了,中間更是……嗯
簡單來講,我看這些故事的目的是為了那心中感動與心動,為了那份愉悅,所以我前面願意忍受不願意去看的部分
你雖然講「成功的作品不會只有一部份好看」,然而那難道不是你過於美化的成果嗎?
不管是怎樣的作品,其中一定有讓你討厭和喜歡的成分,只是當你喜歡的成分壓過討厭的成分就能「忍受」下去,當然未必是討厭,也可能是無趣
總不可能你看一部漫畫,小說,影劇,每一個橋段,角色們說的每一句話都讓你驚豔無比
每一個劇情都是高潮迭起,沒有一點起承轉合、沒有絲毫抑揚頓挫,怎麼可能每個橋段都扣人心弦,這是什麼作品?
拿我唯一棄番的兩部作品來說
請問您今天要來點兔子嗎?
干物妹!小埋
這兩部也算是經過很多人檢視的好作品……吧
但我看到第六集就看不下去了,兩部都是
小埋預定要出第二季了,點兔更是NICONICO霸權,但這其中並沒有我想追尋的東西
裡面並沒有我所需要的那份愉悅,所以我不看了
要是我看到有人的心得是說「撐」過XX集就變得好看,那我可能又會回去看了
所以感覺這種東西是很難說的,你沒辦法測量別人的感覺,你也很難界定自己的感覺
當然我並不清楚你在動畫中追尋追求的是什麼
既然如此,那我們就用能夠測量的東西來評斷好了——時間
一季動畫有的十集,有的十三集加OVA或OAD或SP給你算十四集,平均十二集好了,為了方便計算一集都算三十分鐘
動物朋友全季目前也就十二集,三百六十分鐘相當於六小時
也就是一天的四分之一
為了你看動畫的「某種東西」,你願不願意花上六小時時間去嘗試一下,就這麼簡單
而你講的開場無聊,我也不清楚你給一部作品的時間是多長,是三分鐘?五分鐘?一整集?前三集?前五集?
每個人的界線都不一樣,而我為了獲得最後的感動,會踏實地把全部劇情看完
所以說到底,就是你給一部作品的時間垮度能夠容忍到什麼程度
難道你去電影院看電影,前三十分鐘覺得超垃圾,就起身不看了嗎?
一部別人推薦的小說,一買回家發現前面枯燥乏味,跟自己電波不合,就再也不翻閱了嗎?
動物朋友你前面都願意花一小時觀看了,再多花一小時也許會有不同感受
最後關於你說的「撐」,其實我也覺得這不是很好的推坑用法
命運石之門是真的有人幾度棄番又重新追番的,對那些人而言,當初看這部作品的時候的確是「硬撐」著看下去
但我想這種說法其中並沒有逼迫的意味在啊……是有拿槍說你不看就要給你死嗎?
還是你不爽被人推坑,推人的還這麼M
--
http://i.imgur.com/dGwJD67.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.176.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1493097581.A.62E.html
推
04/25 13:50, , 1F
04/25 13:50, 1F
→
04/25 13:51, , 2F
04/25 13:51, 2F
推
04/25 13:55, , 3F
04/25 13:55, 3F
→
04/25 13:55, , 4F
04/25 13:55, 4F
推
04/25 13:56, , 5F
04/25 13:56, 5F
→
04/25 13:57, , 6F
04/25 13:57, 6F
推
04/25 14:08, , 7F
04/25 14:08, 7F
推
04/25 14:17, , 8F
04/25 14:17, 8F
推
04/25 15:00, , 9F
04/25 15:00, 9F
推
04/25 15:42, , 10F
04/25 15:42, 10F
推
04/25 16:04, , 11F
04/25 16:04, 11F
推
04/25 17:01, , 12F
04/25 17:01, 12F
推
04/25 17:06, , 13F
04/25 17:06, 13F
→
04/25 17:06, , 14F
04/25 17:06, 14F
推
04/25 17:12, , 15F
04/25 17:12, 15F
推
04/25 17:58, , 16F
04/25 17:58, 16F
推
04/25 18:45, , 17F
04/25 18:45, 17F
→
04/25 18:45, , 18F
04/25 18:45, 18F
推
04/25 19:01, , 19F
04/25 19:01, 19F
→
04/25 19:02, , 20F
04/25 19:02, 20F
推
04/25 19:16, , 21F
04/25 19:16, 21F
推
04/25 21:36, , 22F
04/25 21:36, 22F
→
04/25 21:36, , 23F
04/25 21:36, 23F
→
04/25 21:36, , 24F
04/25 21:36, 24F
→
04/25 21:36, , 25F
04/25 21:36, 25F
推
04/25 22:24, , 26F
04/25 22:24, 26F
推
04/25 22:56, , 27F
04/25 22:56, 27F
推
04/26 01:30, , 28F
04/26 01:30, 28F
推
04/26 01:35, , 29F
04/26 01:35, 29F
推
04/26 11:35, , 30F
04/26 11:35, 30F
推
04/27 15:05, , 31F
04/27 15:05, 31F
推
04/28 09:39, , 32F
04/28 09:39, 32F
→
04/28 09:40, , 33F
04/28 09:40, 33F
→
04/28 09:40, , 34F
04/28 09:40, 34F
推
04/29 08:39, , 35F
04/29 08:39, 35F
推
05/09 15:27, , 36F
05/09 15:27, 36F
→
05/09 15:27, , 37F
05/09 15:27, 37F
討論串 (同標題文章)