[少年] 甘舒的制約真的有很嚴苛嗎?
看了甘舒之亂後反而對生命之音這個能力有疑問
理論上這招真的會強嗎?(實際上當然是很強
以劇中表現來看,生命之音的風險純粹是因為他在公開場合說明
他在與小傑一對一時,因為汽油使一撮火藥被封印時也打算使用這招
同時他還在此戰中說明了生命之音威力是一撮我要十倍
故此招的威力即便是只對一人使用,威力也遠高於一撮火藥
問題來了
生命之音發動條件:
A觸摸對象,並說出炸彈魔的關鍵字
B在對象面前解釋能力(看漫畫演出應該是要連同一撮火藥都說明
乍看之下,要完成兩道程序才能設置炸彈
但其實真正設置炸彈只有步驟B,步驟A根本可以可無
首先觸摸對象並說出炸彈魔這條件難度過低
劇中表現來看,他是先炸路人再表現出關心夥伴要對方小心炸彈魔
就算不表現關心,只是單純說出"這可能是炸彈魔幹的",整體難度也很低
可改成難度更高的單字或話語,例如改成會讓對象直接懷疑自己的話語
比方:"我知道這是誰幹的" 或 "我知道炸彈魔是誰"
這樣讓對象更加戒備難度也更高吧
(更何況假使他當初把炸彈魔的關鍵字設定成炸彈超人或炸彈布丁什麼的根本也行吧
另外這招也沒有實效限制,炸彈魔在卡團待了五年
誰知道有些人身上的炸彈說不定是在五年前就放的
而以一對一來說
他甚至可以在觸摸對手說出炸彈魔的同時使用一撮火藥
先傷害對手後再慢慢解釋能力根本毫無風險
(小傑的狀況是早已知道這項能力且激戰中)
如果這招有使用最低人數限制
例如最少得對十人放置,並且同時對十人說明,或著人數與威力成正比
這樣確實有被圍毆的風險,且有人能從中逃跑的可能性也更高
有人逃跑,個人信息就會被帶出使其他人能防備,如劇中除念師活下並使小傑打贏
由於這招可以在一對一情況下使用,且一對一的威力就已經是一撮火藥十倍
因此從結果來看,"除念師活下並告知小傑"這個所謂的風險根本是他自己愛玩搞出來的
當然,念能力跟使用者個性有直接關係
也許就是因為他老愛一次對一堆人使用所以威力才強
如果他每次都很謹慎的只對一人使用,或許威力就跟一撮火藥沒有不同
不過這就不是漫畫有畫的了,所以只能算腦補
單就劇中來看
生命之音的風險其實很低吧
而且由於他幾乎每次都成功(他說活著知道自己能力的人不多
這份自信跟熟練感難道不會使制約威力下降嗎?(無解疑問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.172.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1444111242.A.C46.html
推
10/06 14:06, , 1F
10/06 14:06, 1F
→
10/06 14:06, , 2F
10/06 14:06, 2F
→
10/06 14:07, , 3F
10/06 14:07, 3F
→
10/06 14:07, , 4F
10/06 14:07, 4F
→
10/06 14:08, , 5F
10/06 14:08, 5F
→
10/06 14:08, , 6F
10/06 14:08, 6F
→
10/06 14:08, , 7F
10/06 14:08, 7F
推
10/06 14:09, , 8F
10/06 14:09, 8F
→
10/06 14:09, , 9F
10/06 14:09, 9F
→
10/06 14:09, , 10F
10/06 14:09, 10F
→
10/06 14:09, , 11F
10/06 14:09, 11F
→
10/06 14:09, , 12F
10/06 14:09, 12F
→
10/06 14:10, , 13F
10/06 14:10, 13F
→
10/06 14:10, , 14F
10/06 14:10, 14F
→
10/06 14:11, , 15F
10/06 14:11, 15F
→
10/06 14:11, , 16F
10/06 14:11, 16F
→
10/06 14:11, , 17F
10/06 14:11, 17F
→
10/06 14:12, , 18F
10/06 14:12, 18F
→
10/06 14:12, , 19F
10/06 14:12, 19F
→
10/06 14:12, , 20F
10/06 14:12, 20F
→
10/06 14:12, , 21F
10/06 14:12, 21F
→
10/06 14:12, , 22F
10/06 14:12, 22F
推
10/06 14:19, , 23F
10/06 14:19, 23F
→
10/06 14:20, , 24F
10/06 14:20, 24F
推
10/06 14:21, , 25F
10/06 14:21, 25F
推
10/06 14:21, , 26F
10/06 14:21, 26F
→
10/06 14:21, , 27F
10/06 14:21, 27F
推
10/06 14:21, , 28F
10/06 14:21, 28F
→
10/06 14:22, , 29F
10/06 14:22, 29F
→
10/06 14:22, , 30F
10/06 14:22, 30F
→
10/06 14:22, , 31F
10/06 14:22, 31F
→
10/06 14:22, , 32F
10/06 14:22, 32F
→
10/06 14:23, , 33F
10/06 14:23, 33F
→
10/06 14:23, , 34F
10/06 14:23, 34F
→
10/06 14:23, , 35F
10/06 14:23, 35F
→
10/06 14:24, , 36F
10/06 14:24, 36F
→
10/06 14:24, , 37F
10/06 14:24, 37F
→
10/06 14:25, , 38F
10/06 14:25, 38F
→
10/06 14:26, , 39F
10/06 14:26, 39F
還有 30 則推文
還有 1 段內文
→
10/06 15:52, , 70F
10/06 15:52, 70F
推
10/06 16:03, , 71F
10/06 16:03, 71F
→
10/06 16:05, , 72F
10/06 16:05, 72F
→
10/06 16:09, , 73F
10/06 16:09, 73F
→
10/06 16:09, , 74F
10/06 16:09, 74F
推
10/06 16:18, , 75F
10/06 16:18, 75F
→
10/06 16:18, , 76F
10/06 16:18, 76F
推
10/06 16:28, , 77F
10/06 16:28, 77F
推
10/06 16:31, , 78F
10/06 16:31, 78F
推
10/06 16:44, , 79F
10/06 16:44, 79F
→
10/06 16:44, , 80F
10/06 16:44, 80F
→
10/06 16:44, , 81F
10/06 16:44, 81F
推
10/06 16:45, , 82F
10/06 16:45, 82F
推
10/06 16:45, , 83F
10/06 16:45, 83F
推
10/06 16:57, , 84F
10/06 16:57, 84F
→
10/06 16:57, , 85F
10/06 16:57, 85F
推
10/06 16:58, , 86F
10/06 16:58, 86F
→
10/06 16:59, , 87F
10/06 16:59, 87F
→
10/06 16:59, , 88F
10/06 16:59, 88F
→
10/06 16:59, , 89F
10/06 16:59, 89F
→
10/06 17:23, , 90F
10/06 17:23, 90F
推
10/06 17:42, , 91F
10/06 17:42, 91F
推
10/06 18:29, , 92F
10/06 18:29, 92F
推
10/06 18:31, , 93F
10/06 18:31, 93F
→
10/06 18:32, , 94F
10/06 18:32, 94F
→
10/06 18:35, , 95F
10/06 18:35, 95F
推
10/06 19:06, , 96F
10/06 19:06, 96F
推
10/06 19:22, , 97F
10/06 19:22, 97F
推
10/06 19:30, , 98F
10/06 19:30, 98F
推
10/06 19:44, , 99F
10/06 19:44, 99F
推
10/06 21:30, , 100F
10/06 21:30, 100F
→
10/06 21:37, , 101F
10/06 21:37, 101F
推
10/06 21:41, , 102F
10/06 21:41, 102F
推
10/06 22:02, , 103F
10/06 22:02, 103F
推
10/06 22:12, , 104F
10/06 22:12, 104F
推
10/06 22:20, , 105F
10/06 22:20, 105F
推
10/06 22:53, , 106F
10/06 22:53, 106F
推
10/06 23:55, , 107F
10/06 23:55, 107F
→
10/06 23:55, , 108F
10/06 23:55, 108F
推
10/07 23:09, , 109F
10/07 23:09, 109F