Re: [少年] 奇幻自衛隊

看板Suckcomic作者firefoxriko (自由主義者的忠心測試)時間9年前 (2015/05/02 03:32)推噓10(10推 0噓 50→)

留言60則, 8人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《majx0404 (幻想鄉民)》之銘言： : ※ 引述《firefoxriko (自由主義者的忠心測試)》之銘言： : : 最近蠻喜歡這種主角方實力屌打對手的漫畫， : : 例如一拳超人，雖然其他部分差很多就是了 : : 看了這篇被推坑了。 : 我也看很爽，滿滿的女角倒貼（半神蘿莉棒！），只是關於殺人的部分不能接受 : : 今天在無人島給我一挺機關槍， : : 然後100㎡外有十個聽不懂話的土人拿著長茅向我衝過來，還帶著一堆野獸 : : 我顯然也會直接掃射。 : : 很簡單的道理， : : 1.在極近距籬下，槍的優勢會減少，此時對手人數優勢就出現了， : : 正常判斷來說這都不該被近身。槍是這樣更別說炮兵了，零距離射擊搞死自己嗎。 : : 2.對方是土人啊，話都聽不懂是要如何示警，靠著自己拿槍對方只有茅等對手近身之後 : : 跟對方比手畫腳? : : 3.一旦距離足夠近長茅也是能發射的，在能夠講話的距離前就會被攻擊。 : : (看看敵國的弓兵吧) : : 退一萬步來說， : : 執法人員1~3名在晚上被十幾個拿球棒想殺警的混混從10㎡遠處衝來 : : (語言同/殺傷力比茅弱/執法非軍事) : : 頂多對空嗚槍後，會要求講人權執法人員不能射那此混混然後挨挨棍? : 我覺得你有兩點說的不對：你把敵人當只會突進的土人，才會跳過威嚇這個步驟直接考慮 : 不能被近身的想法。可是敵人不是土人，是訓練有素也有智商跟判斷能力的軍隊。若自衛 : 隊用明顯超出敵人常識跟能力的方法進行嚇阻或讓敵人喪失作戰能力，敵軍將領也不是笨 : 蛋，當然會知道不能抗衡而考慮退兵，這是第一點。我覺得你的說法不太對：炮擊顯然是超出敵人常識及能力的方法，並讓帝國軍喪失戰力。但是自衛隊用明顯超出敵人常識跟能力的方法進行讓敵人喪失作戰能力後，敵方的作法是 http://imgur.com/fVBkJ82

突圍了三次，而這突圍了三次到底是後往逃跑突圍還是往前進攻? 敵將後面緊接著說了，一次也沒有衝到山丘半路。足見敵方在見識明顯戰力差距後，採取進攻的策略。而非閣下說的退兵 : 另外，威嚇不是直接朝對方大聲嚷嚷 : ，而要適當使用非致命武器。如果敵人開始朝這邊突進，自衛隊大可遠距離發射閃光彈或 : 震撼彈、或在敵方陣地空投催淚瓦斯，來達到嚇阻敵人的效果。至於擔心被近身，作戰當 : 然會擬個作戰方案，舉個例：兩軍對峙時先朝敵方播送語氣嚴肅的要求停止攻擊宣言，若 : 敵方朝我方突進至2km線內就開始朝敵方發射震撼彈，敵方繼續突進至1km線內達步槍射擊 : 範圍內開始朝敵人腳步射擊、突破至600m線內允許擊斃敵人（假設敵人弓矢射程300m）。閣下的方案一閃光彈，而見識了炮擊的火光之後敵軍進攻了三次方案二震撼彈，但是炮擊的震撼決對大於震撼彈，而見識了炮擊的震撼後敵軍進攻了三次方案三催淚瓦斯，而見識了炮擊的煙之後敵軍進攻了三次雖然炮擊的致盲效果跟催淚效果都比閃光彈跟催淚彈還差。但炮擊同時代有強光跟煙跟震憾效果，同時還是直接致死。不論怎麼看直接炮轟的嚇阻性也是大於其他方案。在威力更強的炮擊的威力下突圍了三次的敵軍前，無法期待威力更弱的閃光震撼彈及瓦斯能夠有效的嚇阻敵人這就好像大眾對法律上所謂比例原則的誤解一樣。大家都以為比例原則是指，要先用侵害最小的方法。簡直大錯特錯。 http://tinyurl.com/5la6aa 我們可以看到比例原則的第二個子原則是必要性原則「如果有多種措施均可達成目的，國家應採取對人民侵害最小者。」許多人只見後半段又被稱為侵害最小原則，但大都忽略前半段又叫同樣有效性原則。閣下提出的嚇阻法，雖然侵害較小，但根本不具有效性。就連受炮擊都會進攻的敵軍，無法期待以閣下所提的方案有效威嚇。再說說方案四兩軍對峙時先朝敵方播送語氣嚴肅的要求停止攻擊宣言這可是異世界的居民啊，根本聽不懂日語的…這也是為什麼我一開始舉土者例子不論自衛隊語氣多嚴肅，敵方也聽不懂停止攻擊宣言。 (他們學日文是之後的事了) : : 1. : : 退兵?沒看英勇的獨眼敵方大將聲稱在被炮轟了幾輪之後還試著突進好幾次嗎 : : 敵方主將根本沒退的意思。那敵方拿刀一直衝過來，毫無疑問，參照前段的說法 : : 有近距離優勢但人數劣勢的一方沒理由等敵方近身。 : 我回去看了漫畫那段，帝國軍是在集結時突然遭到自衛隊轟炸，雖然以帝國軍該隊的角度是有集結時被攻擊。但在日軍的眼中應該是十萬帝國軍陸續攻來，其中有一部分尚在集結。 http://imgur.com/VjoKTsZ

上圖說明已經有大批帝國軍已經進攻。 : 然後有在原地組成防禦陣 : 形的鏡頭，說這只是單方面屠殺之類的，衝鋒的鏡頭倒是沒有。而且那個將軍用的詞是突 : 圍，意指突破敵人包圍，按下句的「鐵絲網擋住我軍，使官兵進退不得」，這樣解釋應該 : 沒錯。至於若成功突圍（那將軍說試著突圍三次都失敗）後要進還是退就不得而知了。突圍三次是進攻上面也附圖說過了不過既然說了鐵絲跟突圍的關系，向後退的話就是帝國軍原本來的地方，自衛隊技術再高也沒辦法瞬移到敵方後方，然後瞬間圍好鐵絲。合理的解釋是鐵絲是原本就圍繞自衛隊基地的防禦工事。所以鐵絲阻擋突圍，也就說明了帝國軍在被炮轟後三次突圍的方向是往前進攻。 : : 2. : : 敵方損失十幾萬人，顯然包含了沒死落跑的，獨眼也說了一堆人都落跑了， : : 被炮成那樣，古代人根本沒有能力統計兵力少了十幾萬是落跑了還是死了。 : 我也覺得實際死亡人數會比較少 : : 啊漫畫中的各國不就一直在搞日本了嗎 : 他們只是搞諜對諜，根本沒人譴責日本阿 : : 1.不在直升機上拿地獄火掃，難不成降落後拿左輪或小刀pk嗎，是在打cs還是惡靈古堡? : : 就算在空中只拿一般槍打都顯得太不足了。 : : 2.此時城牆外「只有敵方」何來敵我不分，牆內是靠黑蘿跟他愉快的伙伴們清的。 : １、我覺得應該用非致命武器之類的非致命武器無用論請看前一點。 : ２、守軍不是已經衝出柵欄在城門附近混戰了嗎？而且城門上也有守軍阿，直接炸城門真 : 的大丈夫？ http://imgur.com/ad0PJ3a

http://imgur.com/Zpkze01

參照這兩張圖，城門上早已被盜賊攻破了。炸城門也是剛好而已，大丈夫! 而城門內不論是柵欄的哪一側。 http://imgur.com/q5TJvQH

: : 這不只你很難理解，劇中的其他人也很難理解， : : 連自衛隊同伴都說了直昇機團的傢伙根本是電影人物上身。 : : 劇中人都自婊他人格有問題了。這沒什麼好爭議的。 : 漫畫中只是用戲謔的語氣說這些人是愛看電影的軍火宅，要吐的是殺人不眨眼，有問題的 http://imgur.com/qNk72WW

這張圖說了，被基格爾中校上身了。完全可以想像這幫人會做什麼基格爾中校出自電影現代啟示錄。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E5%90%AF%E7%A4%BA%E5%BD%95 而我們看看基格爾中校說了些什麼 http://imgur.com/zVab0pN

我喜歡早晨汽油彈的味道那麼想像一下喜歡早晨汽油彈味道的人會做什麼。如果沒看過這部電影，可以看看這篇網友看完現代啟示錄的心得。 http://tinyurl.com/oobdnkr 漫畫中不是說這些人是軍火宅，而是會一邊轟炸掃射一邊播放音樂，與我原文中講的完全一致。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.88.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1430508743.A.163.html ※ 編輯: firefoxriko (49.159.88.145), 05/02/2015 03:46:58

→

XSZX

05/02 13:31, , 1^F

05/02 13:31, 1^F

→

XSZX

05/02 13:31, , 2^F

05/02 13:31, 2^F

感謝指正。其實我本來不亞於是想指比較弱但是還是有，但後來發現用語上應該不是那樣用的。 ※ 編輯: firefoxriko (211.76.60.169), 05/02/2015 14:39:09

推

majx0404

05/02 14:52, , 3^F