Re: [少年] 摔不死的巨人?
: 推 dennisthc: 其實光人類可以承受立體機動裝置的G力就夠扯了 02/27 23:20
: → ah122113755: 話說為什麼認為立體機動裝置人類身體無法承受 02/28 07:58
: → ah122113755: 或無法使用 馬戲團的空中飛人做的特技都比們複雜 02/28 07:59
: 推 weijay21: 我也覺得奇怪為什麼很多人說人體無法承受立體機動裝置 02/28 11:43
: → weijay21: 隨便一個飆車仔速度就比那還快吧 02/28 11:43
: 推 a205090a: 有鄉民曾經研究過激動立體裝置的G力 02/28 13:00
: → a205090a: 研究出來就是滑下去的瞬間你身體就爆了 02/28 13:00
以上節錄各位回應的推文
底下則是針對立體機動裝置提供的加速度與速度、士兵們的飛行軌跡、
人體承受的加速度......等等反正就是這玩意到底現實中可不可行的鄉民研究
一共兩篇,結論不一樣,說實話是我也有看沒有懂不知誰才對...(比較相信第二篇的方法)
總之:
1. 立體機動裝置是有多給力?-進擊的物理學
http://pansci.tw/archives/43041
原文最早應該是發在C_Chat才對
(現在不見了,巨人板還找得到 #1Hdw4XPi (Isayama)
標題:人體承受立體機動裝置的加速度,巴哈那篇是原作者再貼過去的
結論:要承受約2.5~3.2 G,跟雲霄飛車差不多
2. 非專業立體機動裝置研究報告
https://app.box.com/s/zyxnubg0pg9gdeelfv9k
這一篇的作者開頭就先提到上面那篇文章,裡面內容也更符合原作和動畫的畫面表現
但有兩點比較有疑問,
a. 繩索的長度 http://youtu.be/n8IKN2noMzQ?t=1m55s
文內設定12m,從影片連結估計則至少有20m
b. 直接把移動速度設定為馬匹最高速24m/s
原作應該是沒有人和馬哪個比較快的線索(說錯歡迎指正)
看動畫也不太容易估計出準確的速度,我自己不負責估計是20±5 m/s
結論:要承受約10G......你這樣真的沒問題嗎?戰機也才9G
我的估計:以繩索20m取代12m,速度20m/s取代24m/s計算,大幅下修為4.1G
-----------------------------------------------
以上是G力部分的分析,再來講推文提到的幾個情況
幾位板友提到視覺追不追得上、是否能夠自如移動手腳之類的,
我覺得那還在訓練可以克服的範圍裡(ex.賽車手、戰機飛行員),沒有超出現實
之前也看到一些觀點覺得氣體一噴腰也噴掉了、腰折,不過根據設定集,
腰部承受的加速度會沿著皮帶平均分布在背、臀部,而且最大負荷是轉移到腳上
假設皮帶的強度足夠,那2~4G的感覺可能就跟雲霄飛車很像
那到底是哪裡出問題?相較於軀幹和下半身綁得好好的皮帶,
立體機動裝置完完全全沒有任何關於頸部的保護(拜託不要把圍巾算進去)
底下兩篇新聞可以做參考
http://news.tvbs.com.tw/entry/509784、http://goo.gl/f1CPfR
大意就是玩雲霄飛車的時候頭部一定要緊靠後面的墊子,不然頸椎會受傷,
甚至斷裂造成頭部以下癱瘓
所以立體機動裝置若要玩得像艾連、米卡莎他們這樣,下場可能是喀擦一聲然後...。
-----------------------------------------------
巨人板/搜立體機動裝置也找得到討論,
甚至國外也有不少鄉民討論立體機動裝置到底O不OK,不過有實際計算的我只找到這兩篇
連結文章都是引用,我只有把自己的估計加進去算而已,有錯歡迎指正
小心不要踩到板規就好嘍~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.41.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1425113921.A.B91.html
※ 編輯: dennisthc (118.163.41.34), 02/28/2015 17:00:55
推
02/28 18:04, , 1F
02/28 18:04, 1F
→
02/28 18:05, , 2F
02/28 18:05, 2F
→
02/28 18:06, , 3F
02/28 18:06, 3F
→
02/28 18:06, , 4F
02/28 18:06, 4F
→
02/28 18:07, , 5F
02/28 18:07, 5F
→
02/28 18:08, , 6F
02/28 18:08, 6F
→
02/28 18:08, , 7F
02/28 18:08, 7F
→
02/28 18:09, , 8F
02/28 18:09, 8F
→
02/28 18:09, , 9F
02/28 18:09, 9F
→
02/28 18:10, , 10F
02/28 18:10, 10F
推
02/28 19:08, , 11F
02/28 19:08, 11F
推
02/28 19:51, , 12F
02/28 19:51, 12F
→
02/28 21:10, , 13F
02/28 21:10, 13F
推
03/01 04:59, , 14F
03/01 04:59, 14F
推
03/01 08:53, , 15F
03/01 08:53, 15F
討論串 (同標題文章)