[少年] 火影忍者--淪為平庸的傑作
鋼鍊季又淪為鬼打牆了,還是來換換口味好了XD
BLOGGER好讀連結:http://lunglungway.blogspot.tw/2015/01/blog-post_26.html
《火影忍者》自從1999年開始連載,最後在去年底完結,連載十五年共有72卷700話。
從銷量看來,它絕對會是日本漫畫史上重要的作品--可是,絕對不會是經典。
為什麼呢?本文將從劇情和表現手法等方面進行深入的分析。
首先,我們就從作品第一話開始吧。
這麼短短的一話,除了交代設定之外,其實也反映了早期火影的樣貌。
1.尋求認同
鳴人惡作劇、想要當上火影、偷走封印之書都是為了尋求認同;伊魯卡相信他,是因為他
也曾經歷過孤獨,知道寂寞的痛苦--因為認同所以他挺身而出,也因為他的認同鳴人打
敗了水木。
http://i.imgur.com/OQGewBS.jpg
2.改變命運
如果說「尋求認同」是鳴人的目標,那麼「改變命運」就是他的手段。早期的劇情,鳴人
的設定是「被封印的妖狐」,也就是說他的孤獨是命運的必然,可是他仍然願意努力,相
信努力可以扭轉乾坤。
後面的波之國篇、中忍考試還有尋找鋼手、佐助奪還都只是相同主題的不同面向。波之國
的人們因為惡霸卡多威嚇失去了希望,最後卻在看到鳴人的努力後挺身而出,相信努力可
以改變命運;再不斬和白的組合,展現的是另一種形式的羈絆,乍看下再不斬只是再利用
白對他的情感,可是當他面對鳴人的指責時流下淚來--我認為這是火影忍者這部作品中
最感人的時刻了,在那個瞬間,作者超越了「正義/邪惡」的框架,讓我們看到了再不斬
的靈魂。
http://i.imgur.com/mVTIE3g.jpg
中忍考試的時候,鳴人和寧次的對決,再次圍繞著「改變命運」的主題:吊車尾能不能打
贏天才?在這場決鬥裡,鳴人一次又一次的倒地然後起身,在最後終於使用他「最不擅長
」的忍術戰勝了寧次。
不管在「形式」還是「內涵」這場戰鬥都緊扣著「努力可以改變命運」的主題。
http://i.imgur.com/Qmlt54a.jpg
此外,就像是再不斬的眼淚,寧次的自白也告訴我們,他父親為了宗家犧牲的過去--這
裡展現的是岸本慣用的人物塑造方式,最開始他會給我們一個冷酷的形象,不管是再不斬
、寧次、我愛羅甚至是佐助,而通常他們都會極力反對鳴人相信可以「改變命運」的性格
。
接著他會透過回憶的方式帶出角色的過去,讓讀者發現,原來這些人在內心深處也是希望
「尋求認同」,只是因為悲慘的過去他們選擇了錯誤的道路。
這個模式,在對決我愛羅的時候來到了最高潮。
我愛羅的冷酷更勝寧次,他虐待小李的手段激起了讀者的憤怒,賤踏寧次的努力讓我們期
待未來的平反;同時他和鳴人的對照也更加直白,鳴人體內封印了九尾,我愛羅體內封印
了守鶴。
他們唯一的差別,是有沒有「想要守護的人們」。
http://i.imgur.com/GeRQzkc.jpg
可是問題在於,經過這次的戰鬥,鳴人他成功獲得了認同。
如果這是戀愛漫畫,那麼他已經追到了女主角--接下來該怎麼辦呢?
於是佐助離開了,劇情的重心不再是「鳴人要尋求認同」而是「鳴人幫助佐助尋求認同」
,回到戀愛漫畫的例子,大概就是男主角要幫死黨交到女朋友吧。
佐助執著於想要殺了他的哥哥宇智波鼬,他沒有辦法拋開仇恨,或者說拋開他的「宿命」
,所以他尋求力量,接受大蛇丸的邀請,明明非常優秀卻主動排擠他人。
換句話說,佐助碰到的問題,仍然是「改變命運」還有「尋求認同」。
--問題是,該死的宇智波鼬原來是個他媽的聖人啊!
不對,如果他是聖人,我們可能不會這麼喜歡他。他的迷人在於,他是個「有缺陷」的聖
人。他為了村子的未來,可以大義滅親--除了他的弟弟。
http://i.imgur.com/fYRarRR.png
搞了半天,原來對方拒絕死黨,其實有說不出口的苦衷,她為了不想要男主角的死黨難過
,所以獨自承受痛苦,她的心裡是深愛著他的。
好啦,那麼理所當然地,知道真相後男主角和死黨的目標就不再是追到這個女孩,而是幫
她解決她的煩惱了。
鼬的煩惱是什麼呢?是村子的未來。
在這裡,岸本用了「宇智波斑/千手柱間」做為「佐助/鳴人」的對照,甚至還扯出了六
道仙人的兩個兒子「因陀螺/阿修羅」並且設定了因陀螺的力量來自他自身能力,阿修羅
的力量來自周遭群眾。
說到底,這又是個「命運」和「認同」的問題。
可是佐助沒有道理反對鳴人啊!
(其實就連宇智坡斑都沒有道理反對柱間,除了中二沒有什麼好說的)
換句話說,火影700話的劇情,討論的是完全相同的主題,使用完全相同的模式。說好聽
是緊扣主題,說難聽是炒冷飯--而且這飯是越炒越難吃。
回顧過去的敵人:再不斬、寧次、我愛羅、長門、帶土、斑、佐助(暫且不討論亂入的輝
夜)我們會發現鳴人的勝利越來越沒有道理,敵人越來越強,可是他的努力越來越少,敵
人的野心越來越大,動機卻越來越薄弱。
我們來聽聽六道老兒怎麼說的?
http://i.imgur.com/tb1Vgmp.png
除了中二,我想不到其他形容了。
--
到這裡為止,我們談論的都是劇情面的部分,接著我們來談談表現手法。
3.出乎意料
同樣是在第一話,我們就可以看出早期火影處理戰鬥的特色,那就是「出乎意料」的忍術
決鬥。例如第一話水木偽裝成伊魯卡,伊魯卡卻又偽裝成鳴人的爾虞我詐。
http://i.imgur.com/npCgghG.jpg
後面不論是卡卡西的訓練課程、初次對決再不斬還是最後擊敗寧次的招式,全部都有著「
出乎意料」的戰術設計。
可是到了後期,忍術變得越來越華麗,這種「出乎意料」的戰術卻是越來越少。如果真的
要找讓我出乎意料的戰鬥,大概就是輝夜強化重力想要逮住鳴人,卻被自己給婊了那邊吧
......。
http://i.imgur.com/jR1OoMw.png
4.瞬間特寫
此外,從前面的幾張圖片,我們也可以發現岸本的分鏡習慣。像是再不斬流淚、鳴人擊飛
寧次的兩張圖片都可以看到這個應用。
這是個很好用的手法,不管是表現角色情感,還是出招的速度感,甚至只是單純地想要延
長句有衝擊性的畫面都可以使用--其實很多漫畫家都會這樣做,不過岸本特別喜歡「三
個」一組的使用方式。
https://i.imgur.com/WvX18uY.jpg
最後,還有幾個早期火影很長出現的分鏡技巧,或者說鏡頭安排的習慣。那就是「正反打
的三合一」加上「交代鏡頭」的組合,像是下面的圖片,是先給出伊魯卡和鳴人的位置,
然後一大兩小的鏡頭分別是伊魯卡和鳴人以及對話的重點(鳴人的孤獨)有的時候沒有特
別要表現什麼,就會把交代鏡頭放進一大兩小的大分格裡。
這是種非常基本的鏡頭調度,發生什麼事情讀者看得清清楚楚。
https://i.imgur.com/lX5kCIt.jpg
到了後期,岸本仍然時常使用這種分鏡方式。
而由於使用的時機多半是靜態的畫面,所以表現效果沒有多大改變。
https://i.imgur.com/PbYOyht.png
同樣地,他也有繼續使用「瞬間特寫」的手法,可是不知道為什麼,他抓取的「特寫」越
來越奇怪,越來越讓人看不懂,也越來越偏離原本該要有的效果。
也許是場面變大了的緣故,「特寫」變的不再是「特寫」,反而變成「畫格縮小了的中景
甚至全景」像是在土巨人身上的土影,或者須佐能乎上的佐助,全都失去了特寫的意義。
https://i.imgur.com/lANgx77.png
--
總而言之,火影的劣化可說是全方面的,劇情安排、敘事手法甚至分鏡技巧全都大大地退
步(有一陣子甚至連畫風都開始崩壞)看在曾經因為他而感動的讀者眼裡,實在無比痛心
。
長達72集的《火影忍者》如果能在27集第一部完結的時候就不再繼續連載,想必會是個雖
然遺憾,但是也正因為遺憾反而讓人們永遠記得的經典--無論如何,絕對不會淪落到連
載後期,食之無味,棄之可惜的地步。
如果要用一句話話來總結它的成就,也許可以這麼說吧:
「它告訴了我們,為什麼做人應該見好就收。」
--
「如果談電影、動漫只談劇情,為什麼不看小說就好了?」
臉書專頁:https://www.facebook.com/lunglungway
BLOGGER :http://lunglungway.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1422241862.A.F0D.html
推
01/26 11:16, , 1F
01/26 11:16, 1F
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 01/26/2015 11:21:19
推
01/26 11:32, , 2F
01/26 11:32, 2F
→
01/26 11:51, , 3F
01/26 11:51, 3F
推
01/26 12:07, , 4F
01/26 12:07, 4F
推
01/26 12:08, , 5F
01/26 12:08, 5F
推
01/26 12:19, , 6F
01/26 12:19, 6F
推
01/26 12:23, , 7F
01/26 12:23, 7F
推
01/26 12:24, , 8F
01/26 12:24, 8F
推
01/26 12:30, , 9F
01/26 12:30, 9F
推
01/26 12:45, , 10F
01/26 12:45, 10F
推
01/26 13:18, , 11F
01/26 13:18, 11F
推
01/26 14:38, , 12F
01/26 14:38, 12F
推
01/26 14:47, , 13F
01/26 14:47, 13F
推
01/26 15:18, , 14F
01/26 15:18, 14F
推
01/26 16:14, , 15F
01/26 16:14, 15F
→
01/26 16:14, , 16F
01/26 16:14, 16F
推
01/26 16:22, , 17F
01/26 16:22, 17F
→
01/26 16:24, , 18F
01/26 16:24, 18F
→
01/26 16:30, , 19F
01/26 16:30, 19F
推
01/26 16:34, , 20F
01/26 16:34, 20F
推
01/26 16:45, , 21F
01/26 16:45, 21F
推
01/26 16:47, , 22F
01/26 16:47, 22F
推
01/26 17:34, , 23F
01/26 17:34, 23F
→
01/26 17:35, , 24F
01/26 17:35, 24F
推
01/26 17:38, , 25F
01/26 17:38, 25F
推
01/26 17:54, , 26F
01/26 17:54, 26F
推
01/26 18:08, , 27F
01/26 18:08, 27F
→
01/26 18:24, , 28F
01/26 18:24, 28F
推
01/26 18:37, , 29F
01/26 18:37, 29F
推
01/26 18:41, , 30F
01/26 18:41, 30F
推
01/26 18:55, , 31F
01/26 18:55, 31F
推
01/26 19:43, , 32F
01/26 19:43, 32F
推
01/26 19:46, , 33F
01/26 19:46, 33F
→
01/26 19:47, , 34F
01/26 19:47, 34F
推
01/26 19:49, , 35F
01/26 19:49, 35F
推
01/26 20:10, , 36F
01/26 20:10, 36F
→
01/26 20:11, , 37F
01/26 20:11, 37F
→
01/26 20:11, , 38F
01/26 20:11, 38F
推
01/26 20:50, , 39F
01/26 20:50, 39F
→
01/26 20:51, , 40F
01/26 20:51, 40F
→
01/26 20:52, , 41F
01/26 20:52, 41F
→
01/26 20:52, , 42F
01/26 20:52, 42F
推
01/26 22:39, , 43F
01/26 22:39, 43F
推
01/26 22:47, , 44F
01/26 22:47, 44F
推
01/26 23:57, , 45F
01/26 23:57, 45F
推
01/27 02:03, , 46F
01/27 02:03, 46F
推
01/27 05:43, , 47F
01/27 05:43, 47F
推
01/27 06:28, , 48F
01/27 06:28, 48F
→
01/27 06:29, , 49F
01/27 06:29, 49F
推
01/27 09:21, , 50F
01/27 09:21, 50F
推
01/27 10:37, , 51F
01/27 10:37, 51F
推
01/27 11:40, , 52F
01/27 11:40, 52F
→
01/27 11:41, , 53F
01/27 11:41, 53F
→
01/27 11:48, , 54F
01/27 11:48, 54F
→
01/27 11:50, , 55F
01/27 11:50, 55F
→
01/27 11:51, , 56F
01/27 11:51, 56F
→
01/27 11:51, , 57F
01/27 11:51, 57F
推
01/27 14:34, , 58F
01/27 14:34, 58F
推
01/27 17:35, , 59F
01/27 17:35, 59F
推
01/27 21:47, , 60F
01/27 21:47, 60F
→
01/27 21:49, , 61F
01/27 21:49, 61F
→
01/27 21:50, , 62F
01/27 21:50, 62F
推
01/27 22:10, , 63F
01/27 22:10, 63F
推
01/27 23:21, , 64F
01/27 23:21, 64F
推
01/28 00:50, , 65F
01/28 00:50, 65F
推
01/28 03:07, , 66F
01/28 03:07, 66F
推
01/28 10:24, , 67F
01/28 10:24, 67F
→
01/28 10:24, , 68F
01/28 10:24, 68F
→
01/28 12:48, , 69F
01/28 12:48, 69F
→
01/28 13:34, , 70F
01/28 13:34, 70F
→
01/28 13:36, , 71F
01/28 13:36, 71F
推
01/29 00:41, , 72F
01/29 00:41, 72F
→
01/29 00:43, , 73F
01/29 00:43, 73F
→
01/29 00:46, , 74F
01/29 00:46, 74F
推
01/29 02:15, , 75F
01/29 02:15, 75F
推
01/30 23:12, , 76F
01/30 23:12, 76F
推
03/07 16:23, , 77F
03/07 16:23, 77F