Re: [少年] 學糾 第二話

看板Suckcomic作者 (喵 喵)時間9年前 (2014/12/06 17:20), 9年前編輯推噓14(14030)
留言44則, 21人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kakeruto186 (kakeruto)》之銘言: : 在首話造成漫吐一陣轟動後, 第二話終於出了… : 先說我對第一話的感覺, 雖然是在jump連載, 但這很明顯是子供向作品 : (小學背景. 小學生主人公. 死者不是人等等) : 幹你他媽第二話是在顏藝三小啦, 林北抱著小學生態度來看差點嚇到, 要是再早個一二十 : 年就被嚇到有心理陰影了啦. : 畫風也是原因之一, 雖然單看還好, 但跟前面那超假掰的賣萌風反差太大了, 真不知道該 : 說小佃畫工強還是差 : 整部讓人既視感很重, 很像秋犯他們扮成小學生來演魔人偵探, 只可惜你連幫涅羅舔鞋子 : 都不夠格 一部還不錯的作品 不過雖然有話題性 但作品本身在劇情的延伸性上有所不足 因此 這部作品終究不會成為大作 不是腰斬 就是沒題材斷稿 還有 另外吐槽一下 漫畫裡說到律師幫被告辯護成功 這是違反日本司法界的真相的 在日本司法界 只要你被檢察官起訴 九成九以上都會被判有罪 這原因出在日本人做事情很嚴謹 檢察官敢起訴這個人 這個多半就是有罪的 但逆過來說 你也會被這樣的國家的司法制度感到害怕 因為 這種搞法 等同於律師虛設 一個案子送到法庭 背告幾乎都走不出去 檢察官起訴甚麼罪 就判甚麼罪 因此 法官形同橡皮圖章 只要蓋章就行 法官也形同虛設 簡言之 在日本 如果你出事被起訴 就可以東西收一收 然後把寵物送人了 請律師是不必要的浪費錢的行為 不論你是真的有罪 還是真的被冤 你的命運已經被檢察官決定了 這就是日本法庭的真相 就醬 所以 如果這個小學生法庭為真 理論上 在庭上檢察官跟法官根本懶得聽律師的意見 而那個被起訴的學生 當然九成九以上會被認定有罪 因此開庭的時間也不會太長 法律的存在是為了維持社會秩序 至於法律是否公平公正 那就再看看吧 只有小孩子會誤以為這世上還有公平正義可言 http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=34304&ctNode=27438 資料來源 : 法務部 -- 生命像一襲華美的袍 爬滿了蚤子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.180.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1417857647.A.9E2.html

12/06 17:38, , 1F
逆轉裁判就是在諷刺這種超高定罪率的現象啊
12/06 17:38, 1F
※ 編輯: sevenhahaha (1.163.180.229), 12/06/2014 17:40:39

12/06 18:08, , 2F
其實對人民來講,高定罪率是好的,代表檢察官沒亂起訴
12/06 18:08, 2F

12/06 18:09, , 3F
若是沒確證證據就亂起訴,是很浪費司法資源,也浪費人民
12/06 18:09, 3F

12/06 18:10, , 4F
的時間金錢,上過法庭就知道那有多煩= =
12/06 18:10, 4F

12/06 18:23, , 5F
這就是一體兩面,另伊麵就是當被定就等於有罪
12/06 18:23, 5F

12/06 18:23, , 6F
也可以問定罪率高是沒亂起訴還是法官亂判啊....
12/06 18:23, 6F

12/06 18:25, , 7F
本島貪瀆案的定罪率就很低 一點小風頭就送
12/06 18:25, 7F

12/06 18:56, , 8F
鬼島的司法弊案重重 又有一堆恐龍法官 檢察官形同虛設
12/06 18:56, 8F

12/06 18:57, , 9F
哪邊比較恐龍 碰過檢察官就知道了
12/06 18:57, 9F

12/06 19:13, , 10F
檢察官有上頭壓力,可從罪名與舉證放水,比法官黑多了...
12/06 19:13, 10F

12/06 19:34, , 11F
我反而覺得台灣這種亂抓亂送的才有問題...
12/06 19:34, 11F

12/06 19:39, , 12F
律師也不是吃素的 還是有量刑輕重的問題
12/06 19:39, 12F

12/06 19:39, , 13F
殺人跟過失致死可是差很多年的
12/06 19:39, 13F

12/06 20:15, , 14F
剛剛去翻來看了。真的覺得…不太好拿
12/06 20:15, 14F

12/06 20:15, , 15F
看=3=
12/06 20:15, 15F

12/06 20:22, , 16F
案件只是殺隻魚而已 而且魚還吐便當 犯人最後被罰擦地板
12/06 20:22, 16F

12/06 20:23, , 17F
子供度直逼隔壁棚美食獵人
12/06 20:23, 17F

12/06 21:18, , 18F
題材不錯,可是劇情表達能力和邏輯真的不會讓人想繼續看
12/06 21:18, 18F

12/06 22:05, , 19F
魚吐便當有點猛R
12/06 22:05, 19F

12/06 23:17, , 20F
可以看這部 憂國的拉斯普金 也講到日本檢察官的腐敗
12/06 23:17, 20F

12/06 23:19, , 21F
看這部日本也是先安罪名 檢察官開始各種編劇本
12/06 23:19, 21F

12/06 23:43, , 22F
高定罪率其實很可怕 可以說檢察官壓力很大 但是一旦
12/06 23:43, 22F

12/06 23:44, , 23F
起訴 就算是冤案 他們還是會想盡辦法安你個罪名
12/06 23:44, 23F

12/06 23:45, , 24F
只因為那個高定罪率 不容被質疑
12/06 23:45, 24F

12/06 23:56, , 25F
但這是1999的數據耶,現在還是這樣的嗎?
12/06 23:56, 25F

12/07 00:06, , 26F
問題即便有罪,也有量刑輕重的問題吧
12/07 00:06, 26F

12/07 00:07, , 27F
檢察官起訴死刑,一堆人權律師都打假的?
12/07 00:07, 27F

12/07 00:07, , 28F
一堆人權法官都判假的?
12/07 00:07, 28F

12/07 00:08, , 29F
單純覺得橡皮圖章的指稱太重
12/07 00:08, 29F

12/07 00:08, , 30F
又,日本律師也是高薪職業
12/07 00:08, 30F

12/07 00:09, , 31F
很難想像這麼沒用的律師,會有高社經地位
12/07 00:09, 31F

12/07 00:18, , 32F
我覺得那隻魚可以被丟在游泳池也沒翻肚比較猛
12/07 00:18, 32F

12/07 00:19, , 33F
果然有星星印記,命就跟 JOJO 們一樣硬?
12/07 00:19, 33F

12/07 00:29, , 34F
問題是可能明明就冤罪 就算罪刑輕 在日本社會出獄
12/07 00:29, 34F

12/07 00:29, , 35F
還是很難生存 一生早就被毀 輕重對冤罪根本沒差別
12/07 00:29, 35F

12/07 00:31, , 36F
律師還可以打民事 又不是只有刑事要和檢察官打
12/07 00:31, 36F

12/07 02:52, , 37F
這樣的社會氣氛也難怪會編出古美門這個角色
12/07 02:52, 37F

12/07 08:13, , 38F
之前電車癡漢詐騙也是高定罪率下的犧牲者
12/07 08:13, 38F

12/07 10:34, , 39F
日本事實上比台灣還河蟹
12/07 10:34, 39F

12/07 20:55, , 40F
那隻魚的叫聲是WRYYYYYYYYYYYYYY嗎
12/07 20:55, 40F

12/10 01:45, , 41F
看到題材跟逆轉裁判類似,律師及檢察官,還蠻期待的
12/10 01:45, 41F

12/10 01:45, , 42F
看了兩話後,摁... 在觀望看看
12/10 01:45, 42F

12/10 01:47, , 43F
限制在小學生感覺很難發揮,犯案動機、手法等等
12/10 01:47, 43F

12/10 01:48, , 44F
像是第二話後來的判決懲罰...擦地板...
12/10 01:48, 44F
文章代碼(AID): #1KWifldY (Suckcomic)
文章代碼(AID): #1KWifldY (Suckcomic)