Re: [少年] 黃泉威脅人根本不用人質?
嘗試用比喻的方法來說明
黃泉跟藏馬聊家人的事情：國家之間的軍備競賽
軍備競賽之所以可以搞到勞民傷財，甚至動搖國本
就是因為你無法肯定對方想不想打，會不會打，用什麼方法打
但是你不能假設對方一定不會動手
所以你必須投入資源去防犯尚未發生的攻擊，或是接受對方開出的某些條件
如同藏馬說的一樣，這種行為當然算是威脅的一種
並不會因為沒抓人就高尚到不能稱為威脅
但是不需要親自對對方動手，對方也很難以此為藉口進行反制
鯱(念ㄅㄨˊ，屁聲)抓走藏馬沒有血緣的弟弟：直接的恐怖攻擊
恐怖攻擊當然是很嚴重的事情，手一滑就會死一堆人了
但是對付恐怖攻擊的手法卻明確很多，也比較容易得到支持
你可以直接與對方談判，進行軍事或經濟制裁，或是向國際譴責對方的不人道行為
雖然這些手法未必有用，不過對付的是一件特定且已經發生的事情
與虛幻卻又非做不可的軍備競賽相比，恐怖攻擊給對方的影響和困擾度都有極大的差異
這兩種手法並沒有絕對的優劣性，造成的影響也完全因人而異
（如果你家人被抓了，你一定寧願國家只是花錢造一堆用不到的武器而已）
不過以一個「統治者」的身分來說，黃泉的做法確實比較高明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.168.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1397223184.A.106.html
→
04/11 23:08, , 1F
04/11 23:08, 1F
推
04/21 05:35, , 2F
04/21 05:35, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
少年
11
26