Re: [少年] 王者天下 死後化為抬轎兵的王騎

看板Suckcomic作者 (無良記者)時間12年前 (2014/01/23 20:05), 編輯推噓19(19推 0噓 45→)
留言64則, 24人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
上一篇發洩完後，腦袋比較冷靜了，來這篇護個航 ※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言： : 王騎真的是塑造不錯的角色 : 應該說這作品裡只有他往上跳一格 : 可惜死了之後就開始幫別人抬轎 : 輪虎:曾經突破王騎軍給王騎一刀的男人 : 李牧:初戰就掛掉王騎的男人 : 王翦:連王騎都認可有六將實力的男人 : 現在才看到2X集 不知道以後還要幫多少人抬轎 不管是哪個作品，管他小說漫畫電影遊戲 如果要強調一個角色有多強有多厲害，最簡單的辦法是什麼？ 當然是找個互相比較的角色出來，而且最好是那種一開始就很強很厲害的角色 這種抬轎人角色，個人認為不能算是個吐點，因為這是作品常用的手法之一 有時甚至連主角自己，因為一出場就（相對）很強了，也能擔當抬轎人的角色 第三者抬轎的漫畫，舉凡火影忍者的卡卡西、海賊王的新世界（抬轎世界） ......等等好像都是爛漫畫= = 獵人裡的陰獸部隊，前面把他們的實力吹的老高，才能凸顯全殲他們的旅團之強 主角抬轎的漫畫的話，像那個殺人網球就滿常叫龍馬出來抬轎，然後把轎子翻倒的 鋼之煉金術師的愛力克兄弟也常常擔當抬轎人，第一集指東打西第二集就被斯卡打臉 問題不在於抬轎本身，而是要如何抬轎才能讓人看的開心 不只抬轎要抬的好，抬轎人本身也要有足夠的說服力，讓人相信被抬的人真的很強 而王者天下的王騎，個人認為他能夠符合這兩點 有看過這部漫畫的人，過半數都會被那厚嘴唇發出的「嗯哼哼哼哼」折服吧 : 話說 這部雖然精彩 : 但是有兩大令我感到無奈的缺點 : 1.歷史漫畫的通病:觀眾早就知道誰會死誰不會死 哪國會贏哪國會滅 : 像那些王賁蒙恬 一出來我就知道會活到最後 : 政也沒啥好擔心的反正必贏 : 至於那些名字亂取的什麼廉頗四天王之流 不用看也知道是砲灰 : 可說是一部不會有驚喜的作品 就算是華人的我們，也只知道結局，和其中某些簡略敘述 至於詳細過程，我們又沒活在當代，怎麼可能知道，更何況是日本人 因為我們喜愛這段歷史，所以會更想知道這段詳細過程，這就是驚喜之所在 這就是古今中外的歷史文學作品，所要彌補的部份，也是他們所能吸引人之處 要不「三國演義」這本一個軍閥參謀寫的二創小說，怎麼能從成書開始一路紅到現在？ 而在現代，則是由「歷史漫畫」來補足我們的想像 比較奔放（說好聽的）的作品，就像是一騎當千、鋼鐵三國志那種鬼東西 比較嚴謹的，則是像歷史之眼（吐嘈難度：歷史系研究生）之流 或者有像火鳳燎原這種，不太偏離正史卻以翻案為樂的奇葩漫畫 （這部漫畫的董卓深得我心阿，天啊......） 歷史漫畫的「結局必定論」並不是原罪，也不是什麼通病 問題是要看該歷史漫畫的作者，要怎麼滿足讀者的期待 更何況，歷史還有個有趣的點，就是「歷史是人寫的」 既然是人寫的，就可能會有一大堆歷史版本，可以讓人津津樂道 不舉中國歷史為例，光是日本那個身上只有六塊錢的真田幸村，就一堆人說他沒死 如果再把時間拉到西元前幾百幾千年，那時還沒有嚴謹的史官制度，那就更能隨意翻弄了 因此結局必定論？我看也未必 搞不好李信最後跑去日本稱王了也說不定阿 : 2.時間點 : 故事中的秦已然是七雄最強 名將百出 : 相對其他六國 光是人才就輸一大串 史實上也沒什麼作為 晾在那裏等被收割而已 : 與其說是戰國時代 不如說是秦朝前傳 : 感覺就好像信長的野望打到中盤以後 開始作業化掃討而已 : 可以期待的樂趣想必不多吧 所以這就是歷史漫畫家能翻弄的地方了 我們看史記，也只知道「龐煖將趙、楚、魏、燕之銳師，攻秦蕞，不拔」 誰知道這場仗到底是怎麼打的？為啥五國打不贏一國？ 其他各場戰爭也是一樣，我們都只知道秦國贏，但不知道到底怎麼贏的，或只知道一點 而各國人才的資料就更少了，可能只知道名字而已，這時歷史漫畫家就能做文章了 如何把一場歷史中只有「勝」的戰鬥，刻劃的精采萬分，讓讀者感受到原本沒期待的樂趣 這就是他們的工作了 以王者天下來說，楚國那個汗明原本還是個文官，魏國那不男不女的吳鳳鳴也不知哪來的 更別提從頭弱到尾的韓國還冒出個成恢，成恢在第12天還差點打下函谷關 這就是王者天下給讀者的樂趣，而認不認為這是樂趣就看各讀者了 : 諷刺的是 看到現在最讓我印象深刻的角色竟是一個虛構性最高的王騎 : 然後信感覺啥軍學也沒學到 就是一直神風本陣 : 看來我只好來期待莖輪法王嫪毐的登場了 幹那樣不會破皮嗎 別忘記牙齒哥麃公就是這種天天神風本陣的本能型武將，而信也是這種武將 更何況人家也不是天天無腦神風本陣，要不函谷關第一天也救不了整支麃公軍 本能也要本能的夠準，麃公是這方面的極致，而信正在朝這方向努力中 另外我要說：政和呂不韋的衝突還沒完全白熱化，在這次屯留之戰後還有很多可以講的 因此話別說太死，搞不好最後呂不韋就真的發現政是他親生兒子 這也是歷史漫畫的樂趣之一阿～ -- 到那時，在壁爐邊，當孫子坐在某位老人的膝蓋上，問道：「爺爺，你在亡靈天災入侵的 時候幹什麼呢？」 而他不用尷尬地干咳一聲，把孫子移到另一個膝蓋上，吞吞吐吐地說 ：「啊……爺爺我當時在納格蘭挖牛羊糞。」與此相反，他可以直盯著他的眼睛理直氣壯 地說： 「孫子，爺爺我當年在血色十字軍和那個狗娘養的阿比迪斯並肩作戰！」 ～《血色全書》 第一章第二節 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.26.23
推
01/23 20:37, , 1F
坐等呂不韋說出I am your father這一天(誤)
01/23 20:37, 1F
→
01/23 20:51, , 2F
然後就崩潰變暴君了(誤
01/23 20:51, 2F
推
01/23 21:05, , 3F
成恢在歷史上真有其人，中原十弓魏加也是歷史人物喔。
01/23 21:05, 3F
→
01/23 21:07, , 4F
這兩人都是縱橫說客。
01/23 21:07, 4F
推
01/23 21:16, , 5F
整部我最不爽的是對李牧描寫，完全沒有四大名將的實力
01/23 21:16, 5F
推
01/23 21:26, , 6F
您實在太認真了XD
01/23 21:26, 6F
→
01/23 21:29, , 7F
這是真的 相對的廉頗就寫的很好
01/23 21:29, 7F
推
01/23 21:33, , 8F
因為原泰久老師目前對李牧幾乎都讓他放龐渣這個大絕而已..
01/23 21:33, 8F
→
01/23 21:33, , 9F
等龐渣掛了看會不會好一點 畢竟李牧在戰國沒輸過?
01/23 21:33, 9F
→
01/23 21:34, , 10F
李牧目前最漂亮的一戰就是王騎陣亡那戰.....
01/23 21:34, 10F
推
01/23 21:57, , 11F
唉 到底是龐渣毀了李牧 還是李牧毀了龐渣
01/23 21:57, 11F
→
01/23 22:02, , 12F
李牧:我有神奇寶貝為什麼要自己上?
01/23 22:02, 12F
推
01/23 22:14, , 13F
小智一開始也有用丟石頭收伏過神奇寶貝吧?
01/23 22:14, 13F
→
01/23 22:15, , 14F
李牧表示:只要用一招就能剋所有人，我幹嘛揭開所有底牌
01/23 22:15, 14F
→
01/23 22:15, , 15F
讓敵人知道自己的斤兩到底有多少(無誤)
01/23 22:15, 15F
推
01/23 22:42, , 16F
李信跳砍 王剪伏兵 桓騎臥底 李牧叫龐諼
01/23 22:42, 16F
推
01/23 23:06, , 17F
其實李牧叫龐煖也很合理 他是指揮官 當然要適才適用
01/23 23:06, 17F
→
01/23 23:07, , 18F
龐煖腦袋不行 帶兵不行 只有單挑最強 所以就安排他專門單挑
01/23 23:07, 18F
→
01/23 23:07, , 19F
李牧厲害之處就是能引導對方進到龐煖埋伏之處
01/23 23:07, 19F
→
01/23 23:23, , 20F
你誤會了，火鳳燎原可是大大偏離了正史
01/23 23:23, 20F
→
01/23 23:24, , 21F
偏離的程度大概跟三國演義差不多
01/23 23:24, 21F
廢話我當然知道他偏離正史，但不過就是三國演義的程度 至少劉備不是個粉紅人妖，也不是個日本鬼子，更沒有一個時空旅人來攪局
→
01/23 23:33, , 22F
你當然知道？
01/23 23:33, 22F
→
01/23 23:34, , 23F
"火鳳燎原這種，不偏離正史卻以翻案為樂的奇葩漫畫"
01/23 23:34, 23F
→
01/23 23:34, , 24F
敢問這句是你打的對吧.........
01/23 23:34, 24F
→
01/23 23:34, , 25F
說別人廢話先看看自己打什麼好嗎？
01/23 23:34, 25F
我不認為「三國演義的程度」有「大大的偏離正史」，就這樣 對我來說，三國演義不算「偏離正史」，我認為「偏離正史」至少要像反三國演義那樣
→
01/23 23:36, , 26F
你說你當然知道火鳳燎原偏離正史
01/23 23:36, 26F
→
01/23 23:36, , 27F
又說火鳳那樣不算偏離正史？
01/23 23:36, 27F
→
01/23 23:37, , 28F
這兩者根本矛盾吧
01/23 23:37, 28F
推
01/23 23:38, , 29F
就沒有很大的偏離 有很難懂?
01/23 23:38, 29F
君知我心
→
01/23 23:38, , 30F
沒有很大的偏離叫做不偏離？
01/23 23:38, 30F
→
01/23 23:39, , 31F
改成不是很偏離正史就OK了
01/23 23:39, 31F
→
01/23 23:39, , 32F
既然需要改那開口就說別人講的是廢話是怎麼樣
01/23 23:39, 32F
推
01/23 23:41, , 33F
那可能是你沒看過鋼鐵三國志 不知道日本人多會惡搞
01/23 23:41, 33F
→
01/23 23:41, , 34F
你看過之後就會覺得火鳳真的不算偏離正史了
01/23 23:41, 34F
算我用字有所疏漏，內容修改一下 希望不要再吵出大事端來了
→
01/23 23:42, , 35F
超三國志霸我都看過了
01/23 23:42, 35F
→
01/23 23:42, , 36F
中國那邊也是一堆穿越三國的意淫小說啊
01/23 23:42, 36F
→
01/23 23:43, , 37F
相較之下火鳳就沒有很偏離了吧
01/23 23:43, 37F
→
01/23 23:44, , 38F
這種感覺就很像光速蒙面俠雖然很唬爛
01/23 23:44, 38F
→
01/23 23:44, , 39F
可是看過網球王子就覺得光速蒙面俠算是寫實漫畫了
01/23 23:44, 39F
→
01/23 23:45, , 40F
我覺得原PO就是這個意思
01/23 23:45, 40F
我的確是這樣想的 不過想想還是修改一下本文以免再引起誤會
推
01/23 23:53, , 41F
開頭那句廢話才是讓C不爽的點吧 ?
01/23 23:53, 41F
→
01/24 00:20, , 42F
李牧好像有對自己下過制約 說好不親自動武的
01/24 00:20, 42F
→
01/24 00:20, , 43F
人說李牧的智慧 廉頗的武力最讓秦國忌憚
01/24 00:20, 43F
→
01/24 00:21, , 44F
我卻說李牧的武力 還有廉頗的智慧 才是真正難以測度
01/24 00:21, 44F
推
01/24 01:07, , 45F
霹靂梗XDD，可是到頭來一頁書還是一直炸人，老素一直婊人阿
01/24 01:07, 45F
推
01/24 08:56, , 46F
說到抬轎，三國的關羽也被拿來抬轎過，像是呂蒙或徐晃，但
01/24 08:56, 46F
→
01/24 08:57, , 47F
也不減關羽的威名。抬轎要看怎麼抬，抬得好就可讓讀者快速
01/24 08:57, 47F
→
01/24 08:57, , 48F
了解新角色，就好像輪虎曾突破王騎，但他卻也沒打贏過王騎
01/24 08:57, 48F
→
01/24 08:58, , 49F
頂多是讓人覺得這新角色有一定水準，但真正強的還是王騎
01/24 08:58, 49F
→
01/24 08:59, , 50F
印象中正史關羽都快變成戰鬥力單位了，能稍微打平或小勝都
01/24 08:59, 50F
→
01/24 09:01, , 51F
可以在傳記裡寫下。(就像用美金當標準，但不會說美金價低
01/24 09:01, 51F
→
01/24 09:02, , 52F
突然想到...應該推在原原PO那邊才對 "ORZ
01/24 09:02, 52F
推
01/24 12:37, , 53F
這篇屌 原po寫文章好強
01/24 12:37, 53F
推
01/24 17:24, , 54F
這篇真好看，推
01/24 17:24, 54F
跟上一篇差好多XDDDD ※ 編輯: o07608 來自: 114.40.26.37 (01/24 21:29)
推
01/24 21:30, , 55F
沒有幽幽子不想推(挨揍) 好啦看在嗯哼哼哼哼份上...
01/24 21:30, 55F
→
01/24 21:31, , 56F
還是這篇也來廚一下好了:P
01/24 21:31, 56F
推
01/25 11:31, , 57F
嗯哼哼哼哼~~
01/25 11:31, 57F
→
01/26 12:34, , 58F
就是有怨才會吐 你說別人的吐點不算吐點 這違反漫吐精神
01/26 12:34, 58F
→
01/26 12:36, , 59F
常用的手法就不算吐點 這個邏輯實在非常弔詭
01/26 12:36, 59F
→
01/26 12:37, , 60F
今天每個人吃飯洗澡睡覺天天都在做 所以每個人都不能吐?
01/26 12:37, 60F
→
01/26 12:39, , 61F
那麼漫吐開版的意義就被你的邏輯否定光了
01/26 12:39, 61F
推
01/26 14:12, , 62F
你可以亂吐，不是亂吐日，立場依據薄弱的吐槽，被護航剛好
01/26 14:12, 62F
→
01/26 14:12, , 63F
吐槽板不禁止護航，你想沒道理沒依據老子爽就好的吐，等亂吐
01/26 14:12, 63F
→
01/26 14:13, , 64F
吐槽板對護航已經很嚴謹了還能被反駁，請去怪自己吧
01/26 14:13, 64F
‣ 更多 o07608 的文章
文章代碼(AID): #1IuGLr6V (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 o07608 的文章
文章代碼(AID): #1IuGLr6V (Suckcomic)