[動畫] PSYCHO PASS 05

看板Suckcomic作者 (′_ゝ`)時間13年前 (2012/11/11 00:21), 編輯推噓21(21推 0噓 47→)
留言68則, 20人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
犯人「（對空喊著）囉嗦！閉嘴！啊啊啊啊」 （眾人闖入，三連發。）（犯人倒地） 監視官「（他，犯人）到底在跟誰說話？」 ============ 這樣不對吧！？ 犯人犯罪指數很高是沒錯，但沒必要對一個手無寸鐵的嫌疑犯下重手呀～ 那麼強的槍隨便轟腳也可以打到沒有行為能力，把整個人打爛是想要怎樣啦 = = 做筆錄有做筆錄的價值耶～弄成人豸再來做筆錄不也很好嗎？ 而且這個槍那麼威，還可以把機器人轟一大洞，轟手就瞬間噴掉， 怎射人體軀幹還要「你已經死了」那樣的膨脹爆炸？！ 這集在歌德蘿家裡的鏡子有做出汙垢的效果，實在很細心， 但那麼強的槍在犯人房間轟，怎可以讓牆壁、玻璃、家具一點事都沒有...？ 最後要吐的是， 監視官明明就知道事情不單純，幹啥一衝進去就直接轟， 有疑問就抓起來拷問一下呀～ 到底是在一時衝洞個什麼勁啦！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.34.234
→
11/11 00:40, , 1F
槍的問題....這個世界觀下的罪犯
11/11 00:40, 1F
→
11/11 00:40, , 2F
被電腦分成「輕度潛在危險」和「重度潛在危險」
11/11 00:40, 2F
→
11/11 00:41, , 3F
輕度麻醉.重度擊殺...
11/11 00:41, 3F
→
11/11 00:41, , 4F
簡言之.要是重度罪犯就直接去死別留著危害世界吧
11/11 00:41, 4F
推
11/11 00:52, , 5F
喔~有人吐了~我喜歡這個作品~
11/11 00:52, 5F
→
11/11 00:53, , 6F
這個世界是以巫女系統的判斷為最優先
11/11 00:53, 6F
→
11/11 00:53, , 7F
可以說開槍就對了
11/11 00:53, 7F
→
11/11 00:54, , 8F
不過什麼都仰賴機器判斷就會有盲目執行的危險啊
11/11 00:54, 8F
→
11/11 01:48, , 9F
想都不想先轟就對，還會爆炸，難怪監視官會有犯罪傾向
11/11 01:48, 9F
推
11/11 01:52, , 10F
不對，就是因為想都不想先轟就對，才能把殺人的罪惡感
11/11 01:52, 10F
→
11/11 01:53, , 11F
降到最低，可以說服自己那是巫女的判斷而非自己的
11/11 01:53, 11F
→
11/11 01:54, , 12F
否則監視官大概執行一次任務後PSYCO-PASS就混濁了
11/11 01:54, 12F
推
11/11 01:55, , 13F
雖然知道會被桶 但請容我說出來
11/11 01:55, 13F
→
11/11 01:55, , 14F
你根本沒看懂 你的疑問在劇情中都有解答到
11/11 01:55, 14F
要戰就乾脆一點出來戰，別一擊脫離，這樣很難看。
推
11/11 02:13, , 15F
樓上你幹麻？
11/11 02:13, 15F
推
11/11 02:15, , 16F
至少講哪段劇情吧
11/11 02:15, 16F
→
11/11 02:16, , 17F
沒頭沒腦的丟出一句，神知道哪段有解釋 ( ′_ >`)
11/11 02:16, 17F
推
11/11 02:24, , 18F
意思是「我想試一次違規被桶的感覺~」好M啊....
11/11 02:24, 18F
推 redsa12:我最討厭那種明明是自己理解能力差還反過來怪劇情的人了 11/11 02:30 快來戰我呀～
推
11/11 03:52, , 19F
不是每個人理解能力都那麼好的啊
11/11 03:52, 19F
→
11/11 03:53, , 20F
有些劇情是要看個幾次才會發現其中的奧秘
11/11 03:53, 20F
→
11/11 03:54, , 21F
虛淵的劇本本身就有一定深度，所以如果理解錯了
11/11 03:54, 21F
→
11/11 03:55, , 22F
告訴他錯在哪就OK了
11/11 03:55, 22F
→
11/11 03:55, , 23F
用「你沒認真看」實在傷感情啊
11/11 03:55, 23F
我倒想看看這到底多有深度了 = = 如果硬要把簡單的東西用複雜言語說出來，跟八卦板戰的文青有什麼不同？
推
11/11 06:25, , 24F
我也討厭那種說別人有缺點卻又模糊帶過不幫忙糾正的人
11/11 06:25, 24F
推
11/11 06:52, , 25F
這種行為第一集就出現過了，只是被女主角擋下來
11/11 06:52, 25F
→
11/11 06:53, , 26F
但這次大家都認定他殺了三個人，罪無可赦就直接宰了
11/11 06:53, 26F
→
11/11 06:55, , 27F
但沒想到後面還有主謀，這就是閹割司法機關的缺點之一..
11/11 06:55, 27F
→
11/11 08:10, , 28F
以劇情來說，恐怕去思考這個人不合法殺人是為了救人這點
11/11 08:10, 28F
→
11/11 08:10, , 29F
就會被機器判別為混濁了
11/11 08:10, 29F
→
11/11 08:11, , 30F
像是第一集那位差點被殺的女生，當時她精神非常混亂
11/11 08:11, 30F
→
11/11 08:11, , 31F
想攻擊人的目的應該是人類自身的求生本能
11/11 08:11, 31F
→
11/11 08:12, , 32F
但卻被機器判定該殺，如果不是女主角，早就死了三次了
11/11 08:12, 32F
這就是這部膚淺的地方了 這世界設定有精神治癒療程，要讓民眾心靈保持在健康狀態， 這是很合理的醫療設施，為的是社會穩定，使社會發展最佳化。 說到射殺這一件事吧，現代社會對於惡行重大的犯人會處以極刑， 輕犯則是剝奪其權力、進行開導， 監獄中可能還有技能訓練、圖書館、社工等設施與服務， 以期待輕犯能回歸正常社會，畢竟養成一個有價值的成人會花很多社會資源。 當然民間也有各種安全網來保持人民身心健康、生活安康。 PASS的世界為了社會發展最佳化，以電腦系統來處理社會中大大小小的事務， 觀眾能知道的一部分就是職業分配系統，電腦會分析個人特質、能力來分配職業， 然而在這樣的社會卻隨意宰殺精神狀態突然混濁的民眾，完全忽略精神康復的可能性， 更何況處置的只是手無寸鐵民人... 這是嫌稅金太多用不完嗎？民間人權團體去哪了？ 最後重申，難道這些警察執法完都不用寫報告的嗎 = = 如果真的想讓治安變好，調查案件成因、犯案手法或是追查共犯都是該有的程序， 在劇中做的卻只是三槍把眼鏡宅給轟爆，這也太省事了吧！！ 更何況眼鏡宅最後開始對合夥人產生怨懟， 如果這時候把他抓起來審問一下，說不定眼鏡宅會自動招出共犯，不是嗎？ 很多事情沒做就沒機會，就像to get her一樣。 ※ 編輯: Gemani 來自: 60.241.34.234 (11/11 11:11)
→
11/11 11:18, , 33F
所謂的報告書應該是隨處設置的監視器和隨警行動的行動監視器
11/11 11:18, 33F
→
11/11 11:18, , 34F
那些都能隨時記錄並連線〈所以工廠那個網路真空地帶很麻煩
11/11 11:18, 34F
→
11/11 11:19, , 35F
但也因此給他們藉機來個違法性的搜查〉
11/11 11:19, 35F
→
11/11 11:20, , 36F
只能說上有政策下有對策，若能逼供，帶頭者肯定會搞藏鏡人
11/11 11:20, 36F
→
11/11 11:21, , 37F
這招，看夜店那招就是針對警方無法根據自己判斷自由逮捕
11/11 11:21, 37F
→
11/11 11:22, , 38F
一定要隨身攜帶那支槍，而被因此反制設成專屬警戒感應
11/11 11:22, 38F
推
11/11 12:24, , 39F
同意這篇 看到目前感覺只是科幻警匪片~
11/11 12:24, 39F
→
11/11 13:01, , 40F
有提到透過機制治療一定程度數值和顏色的敘述不是嗎？
11/11 13:01, 40F
推
11/11 13:23, , 41F
同感 我也覺得不把犯人抓起來問話 直接擊斃
11/11 13:23, 41F
推
11/11 13:23, , 42F
我發現原PO也很嗆，那就不須我護航了
11/11 13:23, 42F
抱歉，沒有要嗆你的意思 我只是覺得在這邊比深度很無聊而已 而且所謂的深度是什麼？詞藻華麗程度？用詞艱澀度？引用多寡？ 雙方真的在討論同一件事情？
→
11/11 13:24, , 43F
才在哪邊猜他到底在跟誰講話 真的超囧 是沒有判斷力嗎?
11/11 13:24, 43F
推
11/11 13:49, , 44F
反正我看得懂 你的疑問對我來說都不是疑問 這樣就好啦
11/11 13:49, 44F
→
11/11 13:50, , 45F
我沒有任何義務幫助你做文本解析的工作
11/11 13:50, 45F
→
11/11 13:51, , 46F
本來就不是來戰你的 只是你沒看懂就批評 為你感到可惜而已
11/11 13:51, 46F
我生在這世界還真是辛苦你了耶 你既不想幫我理解，我也不會因為你的發言而退屈， 所以你發言的意義是什麼？ 更何況你在電腦後面嗆那麼大，整個都是匿名的，加上跳板就更完美了， 你覺得我該如何看待你的發言？
→
11/11 14:57, , 47F
那是制度跟價值觀都跟現代有所不同的幻想世界
11/11 14:57, 47F
→
11/11 14:58, , 48F
很多東西也都還沒解釋，不需要急著下定論
11/11 14:58, 48F
他不解釋，是我的錯囉？ XD 對了，本集衝錯房間引發炸彈的那團屍血總匯是誰的呀？ 這部份我真的沒在本集聽他們提到 ※ 編輯: Gemani 來自: 60.241.34.234 (11/11 16:21)
推
11/11 16:10, , 49F
也許是抓起來審問的話，審問官的犯罪系數就會爆高
11/11 16:10, 49F
→
11/11 16:12, , 50F
在那個把PS值和犯罪系數當成神的世界，會為了系數問題
11/11 16:12, 50F
→
11/11 16:13, , 51F
和所謂精神健康而放棄更有效率的審問，也是理所當然…？
11/11 16:13, 51F
→
11/11 16:15, , 52F
但為甚麼不用執行官審問呢……
11/11 16:15, 52F
推
11/11 16:15, , 53F
如果是讓本來就數值高的執行官去審問,應該就不用擔心數值,
11/11 16:15, 53F
→
11/11 16:16, , 54F
不過我也還不清楚執行官有沒有數值上限,大概沒有吧(?)
11/11 16:16, 54F
推
11/11 16:27, , 55F
to 樓上：大概上300還是會被爆w
11/11 16:27, 55F
推
11/11 19:30, , 56F
他如果到做完都還沒解釋當然是他的錯
11/11 19:30, 56F
→
11/11 19:31, , 57F
可是一些擺明是因為懸念而沒解釋 然後把這解釋成膚淺
11/11 19:31, 57F
→
11/11 19:31, , 58F
這就不知道是誰的錯了 = =
11/11 19:31, 58F
已經第五集囉～ 很明顯這部動畫把重點放在辦案上，而沒有對整體社會有太大的描述， 身為一部動畫，篇幅不夠很正常，但不要讓人覺得漏洞太大呀～ 所以有沒有人可以解釋一下，監視官在怎樣的世界中會把嫌疑犯幹掉再問話？ ※ 編輯: Gemani 來自: 60.241.34.234 (11/11 19:54)
推
11/11 20:07, , 59F
在問話是沒有任何意義的世界裡
11/11 20:07, 59F
推
11/11 21:26, , 60F
糟了~我不懂原PO的吐的點是甚麼><
11/11 21:26, 60F
→
11/11 22:44, , 61F
這世界沒有審訊,審判者是神(系統)執行者只能照做
11/11 22:44, 61F
→
11/12 01:25, , 62F
我是以這部作品就是想闡述未來都用機器判斷為準則的世界是如
11/12 01:25, 62F
→
11/12 01:29, , 63F
此瘋狂的心態來看的，所以這種誇張行徑本身就是作品想傳達的
11/12 01:29, 63F
→
11/12 01:30, , 64F
「數值高，爆就對了」的鐵律思維
11/12 01:30, 64F
我當然可以像你這樣看，接受劇情大體的設定，並忽略不合理之處，以腦補來完成作品， 也就是redsa12強調所謂的「看見這作品的深度」， 當我很難幫作品找到臺階下的時候，我就會上漫吐來發文， 像我這樣的人，在pass世界中一定是色相混濁的人吧 XD ※ 編輯: Gemani 來自: 60.241.34.234 (11/12 08:15)
→
11/12 13:31, , 65F
所以要先弄你睡著抓去治療
11/12 13:31, 65F
推
11/13 01:19, , 66F
讓劇中角色對這種事覺得理所當然才能表現出那世界的恐怖
11/13 01:19, 66F
推
11/13 01:21, , 67F
完全省略到審判和共犯調查這點目前看來的確讓人難以接受
11/13 01:21, 67F
→
11/13 01:22, , 68F
膨脹爆炸只是單純追求視覺效果，感覺沒什麼必要...
11/13 01:22, 68F
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1GddyWg9 (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1GddyWg9 (Suckcomic)