Re: [動畫] 銀河英雄傳說亂吐
※ 引述《goldsmith (宣宗大中之政)》之銘言：
: 要吐的首先是在立體的宇宙空間內打仗就像打陸戰一樣很多都是中外古早知名戰役的翻版
→田中寫戰役的根據就是歷史上實際發生過的戰史，他欠缺宇宙三維空間概念
這一點(還不算入對宇宙中各種天體、環境的影響)已經不是新聞了，事實上就
連弓箭陣他也能寫出像是槍陣的「三發連射」……
: 此外感覺萊茵哈特贏過的對手扣掉靠人海贏過的，清一色都很低能！
: 動畫一開始萊茵哈特分別突擊三個包圍艦隊兩萬船打敗對方一萬船之後居然沒損半點兵？
: 即便自由行星的艦隊長無能犯了戰略錯誤，卻也不會僅因數量劣勢而給對方打好玩吧？
: 他不是萬中選一的指揮官嗎？
→小說中對於兩國將領(非主要角色)的智力顯然都有明顯的醜化，不過這邊有
一點可以護航的。
首先在戰略上，自由行星同盟的將領通常都沒什麼辦法對於出兵案插嘴，除非
他們有私人管道能直通評議會委員或軍部高層。
而在將官層面，則普遍都有相當腦殘化的傾向，而這一次是腦殘再配上原先所
認為的數量優勢，再加上後述的理由，所以才會搞得那麼慘……
其二，他們普遍都認為對方的將軍和自己是同一等級，甚至應該還有一點優越
感，因為帝國方有一個不存在於同盟的侷限，「當上高級軍官需要一定以上的
地位」，帝國方的將領因此而常有腦殘之輩，相較之下，同盟軍的軍官晉升至
少還比較公平確實一點，至少提督們都應該有確實立下過武勳。
想當然耳，他們一聽到這次總指揮官的身家背景，知道他是靠姊姊升官的黃毛
小子，也不會對這人有多大評價，沒什麼戒心就按照以前的方式戰鬥……
至於戰術方面……小說裡面著重描寫的，就是「萊茵哈特是戰術天才」，而且
那一次底下的四名提督中有兩人是善戰的宿將，其他兩個雖然平凡但也就是凡
將，並不是沒常識的白癡，以這一點來講應該還算好……至少這一戰中，同盟
軍裡除了楊以外並沒有什麼人被誇大描寫……
費沙這段已經有人回覆，恕我不加多說。
至於他愛打仗又耍脾氣，這一點在後面失去紅髮男以後還有更深刻的描寫，義
眼長官也公然批評過這一點，不過這應該也不能算是常態，而是因為有楊的存
在，執著於和楊分出勝負(但卻每次都輸)，之後沒有楊，他的態度就冷靜多了
……事實上他對政務還是有很強的責任感的，他對全帝國最為欠缺的兩件事，
其一是任性的發動軍隊損耗國力，其二是沒有留下足夠的繼承人，而讓孤兒寡
母主持大局，雖然考量到當時軍部首席米達麥亞的忠誠，這一點還不算太糟。
但是他那種心態對為政者來講非常不負責任也是沒錯，想想我們血淋淋的抗戰
歷史就可以知道了，僵持了這麼久的戰鬥，留下到現在都無法癒合的傷痕，他
實在不應該在統一的狀態下再去流血……
不過關於萊茵哈特的改革，還有一點是讓我非常不可思議的，就是行政團隊本
身(帝國的政府階層)對改革適應得太過快速且理所當然。
現在學術上討論制度變遷，有分為強制性和誘致性變遷等等層面，不過姑且不
管那些學術名詞，以現實層面來看就能明白帝國改革有多不合常理。
所謂制度，指的是「人類社會所奉行的規則」，傳統、習俗、正式和非正式制
度都包含在內，當然也包含了人類在心理上的認知層次和社會上給予的行為規
範，而這一部份也往往是在制度改革變遷上最困難的，因為人類是一種習慣的
動物，被長久的教育和環境所薰陶出來的行為模式不會輕易改變。
以這一點來看萊茵哈特的改革，就算說強制性的將守舊派權力層峰(大貴族)全
部拔除，但他不可能把底下的一些小貴族和盤踞在行政體制內的官僚集團也都
肅清，這些人已經慣於以往貴族社會的行事風格，既然人還是那一些，改革的
效力也應當有限，因為他們無法適應那些過於急速的改變。除非田中的設定是
「行政官員全部都是貼近革命集團的平民或小貴族」。
想想我們的十八趴就行了，光只是要在現在砍十八趴就引發那麼強烈的抗爭，
何況萊茵哈特的改革重平民而輕貴族，既得利益者損失的肯定更多，而那些人
中一定有部分(還可能是大部分)都是行政上的主幹，這些人不幹，一下子也不
可能找到新人來接替，在這部分描寫得好像沒事人一樣，說起來實在很詭異。
而上述的情況還只討論到貴族的情形，在平民方面，雖然可以解釋說他們對於
大貴族的不滿積怨已深，但是考慮到萊茵哈特自己的出身也是下級貴族，可以
了解到帝國內部的階級構成中一定有這種雖然跟貴族沾上邊，本身卻是平民化
的階級存在，他們跟一般人的生活其實沒有什麼兩樣，也就是說貴族本身也存
有和平民共融的部分，對平民而言，不可能把這些人瞬間切離。
而且在認知上，也一定普遍存有「貴族高人一等」這樣的心態，把貴族們像打
黑五類一樣打下來，只會加深原本的階級衝突，增加社會動亂的可能，對帝國
本身的整合反而造成隱憂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.144.212
推
08/24 23:24, , 1F
08/24 23:24, 1F
→
08/24 23:25, , 2F
08/24 23:25, 2F
→
08/24 23:25, , 3F
08/24 23:25, 3F
→
08/24 23:27, , 4F
08/24 23:27, 4F
→
08/24 23:28, , 5F
08/24 23:28, 5F
→
08/24 23:28, , 6F
08/24 23:28, 6F
→
08/25 00:10, , 7F
08/25 00:10, 7F
推
08/25 08:51, , 8F
08/25 08:51, 8F
→
08/25 08:52, , 9F
08/25 08:52, 9F
→
08/25 08:52, , 10F
08/25 08:52, 10F
→
08/25 08:53, , 11F
08/25 08:53, 11F
→
08/25 08:54, , 12F
08/25 08:54, 12F
推
08/25 18:24, , 13F
08/25 18:24, 13F
推
08/30 15:05, , 14F
08/30 15:05, 14F
討論串 (同標題文章)