Re: [少年] 鋼鍊的小小吐槽(快來護行 讓我改觀
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: 伸張正義的過程是有完成復仇的目的。
: 你說「要阻止這個人繼續殘害其他人」是伸張正義，但是復仇也會達到同樣的效果。
: 在鋼鍊裡面，羅伊怒烤恩維，就是成功的阻止恩維繼續殘害別人。
: 現在的法律實際上也是替當事人完成其復仇心願。就像殺害白曉燕的陳進興被槍決，
: 白冰冰就覺很爽，因為復仇成功。同時法律也阻止這個惡徒繼續殘害他人。
關於這一段我有些不同的看法。
如果只是要制裁兇手繼續殘害別人，
那為什麼我們還要審判陳進興、要請法警來執行死刑，
而不是塞一把槍給白冰冰，讓她直接私刑？
就我的解讀，滿腔恨意的羅伊虐殺恩維，其實就像是在執行私刑一般。
而霍克愛雖然苦勸羅伊不要下殺手，但同時也明確表示她絕不會饒恩維一命。
畢竟就霍克愛的角度，由她處決恩維就真的是單純的「處決」，
純粹不讓他繼續威脅己方。（如同死刑是在制裁兇手，避免他繼續殘害別人）
但羅伊處決恩維的目的，可就沒那麼單純了啊……
牽扯到私慾的「制裁」，那真的是單純的「制裁」嗎？
還是只是如同斯卡一般，用復仇的慾望來合理化自己的殺戮呢？
純就這段發表一點淺見，請多指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.246.135
→
01/31 16:51, , 1F
01/31 16:51, 1F
→
01/31 16:52, , 2F
01/31 16:52, 2F
→
01/31 16:52, , 3F
01/31 16:52, 3F
推
01/31 17:20, , 4F
01/31 17:20, 4F
→
01/31 17:20, , 5F
01/31 17:20, 5F
→
01/31 17:21, , 6F
01/31 17:21, 6F
→
01/31 18:53, , 7F
01/31 18:53, 7F
推
02/01 00:03, , 8F
02/01 00:03, 8F
→
02/03 05:20, , 9F
02/03 05:20, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：