Re: [動畫] AGE 02

看板Suckcomic作者 (小賽)時間12年前 (2012/01/06 13:22), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
雖然你用自己的專業領域以很有道理的理由批了AGE一頓 但通篇看下來我真的認為有部分地方你肯定忽略了某些事情 ※ 引述《aasawfish (就是要打網球)》之銘言: : ---------------------------------------------------------------------------- : 什麼??? : AGE系統??? : 生物進化原理??? : 進入高速成型階段??? : 天阿...什麼叫以雷射來切割... : 哇靠他們把我們這群學材料的當白癡阿... : 天知道你要以多大的電壓和能量才能讓雷射到可以直接切割鋼材的地步 : 如果有那個能量直接拿來射不就好了!!! : 還拿來當作生產武器的系統幹嘛 你上面這幾句話是不是有點自打嘴巴了阿? 你自己也提到:能量足夠大到能切割鋼材的雷射,則需要足夠的電位差與能量 姑且不論高壓差哪來,光是能量就是個大問題 要拿來做為射擊用途的話,第一要有移動性,第二則需要可立即使用性             第三則要有能量可補充性,第四還得確保其準確度 我們實驗室用的高能雷射,第一他是固定機台,第二他們大多需要熱機             第三這種機台沒有固定電源肯定沒多久就關機了             第四準確度需要人工精密校正,用MS肯定也要花很久時間 有關於第四點,你可以說裝個射控系統就好 但這種工程用雷射大多是定向雷射,和粒子砲那種射了就跑的不一樣 你一射出去就會像惡靈古堡1裡面那種切人雷射一樣,要乖乖的從X1切到X2 否則燒穿一個小洞根本無關痛癢 鋼彈系列也不是沒出現過雷射武器,例如鋼彈W裡諾因的副官駕駛運輸機時就用過雷射 從那個畫面就知道,雷射肯定要固定住(裝在機頭)才有足夠能量擊毀MS 要不然一般MS用的工程槍型雷射,光是切個廢鐵都要切好久 所以你說把那台雷射直接搬去射? 我認為這是無稽之談 : 再來 : 誰說你的武器切割完就可以用了 : 你的鋼材要經過多少次的 : 冷加工--->高溫退火--->回復--->再結晶--->晶粒成長 (loop) : 才能消除你們在鍛造鋼材的時候留在材料裡面的內應力 : 如果在鍛造的過程中理面有crack : 就會造成這樣的情況... : 雷射切割--->出廠--->直接丟到宇宙--->材料表面急速降溫 : --->材料內部異常高溫--->差排運動劇烈--->crack開始成長而造成延晶破壞 其實我對於你的專業領域不慎了解 不過我知道的有兩點 第一,這部作品所處的時代是宇宙大移民後數百年,用現今的科技去評論會有偏頗 第二,我看過一篇論文是寫到應力在各種不同退火環境下的差異    其中有提到雙真空退火環境和提高雷射功率可以大幅降低內應力    我不是材料專門的,我並不知道你們現在研究到哪    但在我的領域內,消除這類變因的方式都不少,少則十年長則百年    要發展出這種技術我想並不困難 : 那個速度大概連拳四郎要說"你已經死了"的"你"還沒說完武器就自爆了 : 沒有關係 : 這集還是有優點的 : 就是鋼彈一出來直接撞上敵人那個的場景足足讓我笑了五分鐘 : 大概只有AGE能比AGE更中二了... 如果裡面有那裡說錯歡迎指教 畢竟我不是學材料的,有可能誤引資料 不過說真的,從我學的領域來看,真的是短短十幾年就可以把不可能化為可能 不過這仍然改不了這部動畫很爛的事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.171.163

01/06 13:31, , 1F
每次都覺得在看閃電11人 假熱血真中二
01/06 13:31, 1F

01/06 13:33, , 2F
我覺得這篇可能有點踩線 試圖去補完作品中沒說明的部分
01/06 13:33, 2F

01/06 14:12, , 3F
後面有點腦補,可是前面還不錯。
01/06 14:12, 3F

01/06 15:14, , 4F
不算腦補巴, 畢竟是起頭就開始拿現代科技去空想科學
01/06 15:14, 4F

01/06 15:15, , 5F
那用現代的另一個領域技術去回應空想科學很合理阿
01/06 15:15, 5F

01/06 15:19, , 6F
其實重點是最後一句吧
01/06 15:19, 6F

01/06 15:22, , 7F
不過提到W,裡面就有MS用雷射槍了耶,雖然當時用未調整完全來
01/06 15:22, 7F

01/06 15:22, , 8F
演射一下就過熱自爆
01/06 15:22, 8F

01/06 16:46, , 9F
不....他說的是你有這個能量可以直接拿來用...
01/06 16:46, 9F

01/06 16:46, , 10F
而不是叫你就這樣拿age系統去打人..
01/06 16:46, 10F

01/06 16:49, , 11F
另外用不存在的科技來護航不是很怪嗎...
01/06 16:49, 11F

01/06 16:51, , 12F
用不存在的科技護航沒有問題 但是製作組要讓觀眾相信他們設
01/06 16:51, 12F

01/06 16:52, , 13F
定的科技力可以辦到這種程度 如果放任讀者自行腦補 就是製
01/06 16:52, 13F

01/06 16:52, , 14F
作者失慮
01/06 16:52, 14F

01/06 16:56, , 15F
我比較想吐槽那種溫度是怎麼把控制晶片什麼的裝上去的
01/06 16:56, 15F

01/06 17:13, , 16F
這部的觀眾都還比監督認真
01/06 17:13, 16F

01/06 18:37, , 17F
不"慎"了解是故意用這個字嗎 感覺很嗆嘛
01/06 18:37, 17F

01/06 18:37, , 18F
考不考慮改個錯字?
01/06 18:37, 18F

01/06 19:44, , 19F
怎麼嗆也沒樓上嗆...
01/06 19:44, 19F

01/07 08:23, , 20F
你第二段護航跟你第一段矛盾...
01/07 08:23, 20F

01/08 00:06, , 21F
推最後一句,順便問一下有可能在超低溫下做雷射切割嗎?
01/08 00:06, 21F
文章代碼(AID): #1F1eKEBq (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
動畫
10
10
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
動畫
3
12
動畫
10
10
動畫
10
21
文章代碼(AID): #1F1eKEBq (Suckcomic)