[青年] 又是掛羊頭賣狗肉的肉漫畫—源君物語
看板Suckcomic作者tarantella (Arithen Jacks Zhang)時間14年前 (2011/12/31 21:28)推噓7(7推 0噓 16→)留言23則, 13人參與討論串1/2 (看更多)
今年又因為希恰的姑姑文,使得我又看了一本掛羊頭賣狗肉的肉漫畫—源君物語,我看完
之後深深替這位作者捏了一把冷汗,就請我詳細加以分析這部漫畫的缺陷和危險。
1.明明一開始就說明了男主角因在國中時被女生欺負,結果上大學時因一個很爛的因素而
住在姑姑家,但這位姑姑雖然在外表上相當漂亮,但內心裡實在讓我摸不著。既然她對日
本源氏物語那麼專研,為什麼還想要搞人體實驗來感受源氏物語男主角的心路歷程,而且
該實驗的對象竟然是自己的姪子,這未免太說不過去吧。
再者我不相信日本大學文學院當中,有鮮少有關源氏物語的相關論文,既然姑姑想瞭解源
氏物語的精神,大不了多閱讀這些論文,並且加以綜合分析就可,何必要用真人來作對象
,強迫自己的姪子來作實驗,讓他腳踏十四個船,這根本是不合乎現代兩性觀念。
2.既然要姪子作實驗,也不要用自己的身體來當作實驗品,現在男主角不但有觸摸姑姑的
胸部,還加以親吻,要知道這本漫畫是在青年雜誌上刊出,原作者這樣搞分明是和石原作
對,萬一他不小心畫出男主角跟姑姑有發生關係,那不就牽動到石原的神經,到時候這本
應該馬上會被封鎖,並禁止出版吧!
3.目前男主角對於女性還處在人性與獸性的交戰,但以我對兩性教育的瞭解,姑姑對男主
角的「教育方式」根本是觸動男主角的獸性,把女人當成性奴隸看待而已,如果說這本漫
畫被許多青少年觀看,並且加以模仿而侵犯自己的親人,那不就會影響到一般大眾對ACG
的誤解嗎?
要知道在1980年代,真的有人模仿情色動畫的情節,對小女生性侵並加以殺害,以致於有
一大段時間日本人對於ACG有相當大的誤解,現在連青年漫畫都有這種接近「性交」的畫
面,而且又搞亂倫情節,難保以後石原知道這本漫畫,便會通知日本國會,同時嚴格取締
類似這種掛羊頭賣狗肉的青年漫畫(所以出包到時也可能會受到一點點影響。)。
因為這個月沒有亂吐,所以我以「青年」的標題來顯示我對這漫畫的吐嘲,想護航的人可
以理性的提出你們的見解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.214
推
12/31 21:30, , 1F
12/31 21:30, 1F
※ 編輯: tarantella 來自: 163.30.65.214 (12/31 21:34)
→
12/31 21:36, , 2F
12/31 21:36, 2F
推
12/31 21:39, , 3F
12/31 21:39, 3F
推
12/31 21:39, , 4F
12/31 21:39, 4F
推
12/31 21:50, , 5F
12/31 21:50, 5F
→
12/31 21:51, , 6F
12/31 21:51, 6F
→
12/31 21:51, , 7F
12/31 21:51, 7F
→
12/31 22:10, , 8F
12/31 22:10, 8F
推
12/31 22:12, , 9F
12/31 22:12, 9F
※ 編輯: tarantella 來自: 163.30.65.214 (12/31 22:14)
推
12/31 22:17, , 10F
12/31 22:17, 10F
→
12/31 22:18, , 11F
12/31 22:18, 11F
→
12/31 22:19, , 12F
12/31 22:19, 12F
推
01/01 17:52, , 13F
01/01 17:52, 13F
→
01/01 17:53, , 14F
01/01 17:53, 14F
→
01/01 18:31, , 15F
01/01 18:31, 15F
→
01/01 18:34, , 16F
01/01 18:34, 16F
→
01/01 18:37, , 17F
01/01 18:37, 17F
→
01/01 18:38, , 18F
01/01 18:38, 18F
→
01/01 21:10, , 19F
01/01 21:10, 19F
→
01/01 21:12, , 20F
01/01 21:12, 20F
→
01/01 21:13, , 21F
01/01 21:13, 21F
→
01/02 10:06, , 22F
01/02 10:06, 22F
→
01/04 09:00, , 23F
01/04 09:00, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):