Re: [黑暗] 到底鯨魚對日本人是什麼

看板Suckcomic作者 (天煞孤星台客林)時間12年前 (2011/11/10 01:14), 編輯推噓22(22推 0噓 48→)
留言70則, 26人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
借標題吐 山岡真的非常排斥現代的養殖方式 像是白肉雞跟來亨雞 說雞肉跟蛋有臭味 是有那麼臭嘛!! 怎麼我平常吃的蛋都沒你說的那麼臭! 如果全部的養殖方法都用幾十年前的養法 怎麼能夠應付地球上越來越多的人口跟需求? 白肉雞到上市體重以前要8周 經過這幾十年來的育種品種改良 現在只要5周多一點就可以上市了 而且沒有打生長激素 為什麼要把現代的養殖法說成妖魔鬼怪呢? 還有一集我看到傻眼 說啥不用亞硝酸鹽的香腸 亞硝酸鹽是防腐劑跟保色劑 不過最重要的是他抗肉毒桿菌的功能! 為什麼一定要加 因為要是肉毒桿菌一滋生起來比添加在裡面的亞硝酸鹽毒很多啊!! 作者完全沒考慮過這些 就直說食品添加物是不好的 食品添加物是增加風味 增加保存 大量生產可以讓更多人買得起 這些不是吃飯不用花錢的記者可以理解的 平價的東西也是很重要 沒這些技術 食物會變多貴作者能夠理解嗎? 一開始很喜歡這部 越看是越看不下去 可能是因為我是這個產業相關科系的吧 越吐越無力 真的蠻討厭這作者 到後面也只是一直出國找食材 非常公式化 看到一半就棄追了 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.61.239
推
11/10 01:16, , 1F
你講的這個 最新一集的妙手小廚師2有被反派拿來吐嘈
11/10 01:16, 1F
→
11/10 01:16, , 2F
喔? 馬上去看看
11/10 01:16, 2F
推
11/10 01:25, , 3F
推 畜產系嗎
11/10 01:25, 3F
→
11/10 01:31, , 4F
是XD
11/10 01:31, 4F
※ 編輯: david789321 來自: 114.33.61.239 (11/10 01:32)
推
11/10 01:35, , 5F
以前有忘記哪部作品有吐槽過太多人過度吹捧所謂的天然
11/10 01:35, 5F
→
11/10 01:36, , 6F
食材 養殖技術根本日新月異根本沒有那麼差
11/10 01:36, 6F
→
11/10 01:38, , 7F
而且要用舊式的養法第一個就是土地
11/10 01:38, 7F
→
11/10 01:38, , 8F
如果那些追求美食的人可接受雞在他家旁邊亂跑大便
11/10 01:38, 8F
→
11/10 01:39, , 9F
破壞植物 挖地砂浴打滾那我也沒話說
11/10 01:39, 9F
→
11/10 01:46, , 10F
如果最初提倡天然食材的目的是自然保育也就算了 但是
11/10 01:46, 10F
→
11/10 01:47, , 11F
這風潮一起 就變成冠上"天然"的東西一律高價化 只是成
11/10 01:47, 11F
→
11/10 01:47, , 12F
為商人圖利的工具
11/10 01:47, 12F
→
11/10 01:47, , 13F
對 我就是討厭這點
11/10 01:47, 13F
→
11/10 01:58, , 14F
說實在的我不討厭農產品高價化.農產品價格長期被低估,
11/10 01:58, 14F
推
11/10 01:59, , 15F
香腸加亞硝酸鹽老師以前有說過 肉毒桿菌可怕很多
11/10 01:59, 15F
→
11/10 01:59, , 16F
怕亞硝酸鹽的話大不了少吃 肉毒桿菌是吃一次中了就GG
11/10 01:59, 16F
→
11/10 02:01, , 17F
供養人類生存的食物竟如此廉價,各國農夫幾乎處於低收入層,
11/10 02:01, 17F
→
11/10 02:04, , 18F
近幾年來澳洲小麥欠收,讓人認知到食物的真正價值也是好事.
11/10 02:04, 18F
→
11/10 02:06, , 19F
我同意樓上說法 可是我不太能夠接受這種方式
11/10 02:06, 19F
→
11/10 02:07, , 20F
我是說漫畫裡的方式
11/10 02:07, 20F
→
11/10 02:09, , 21F
用貶低農業對生產足量糧食努力來讓食物變貴
11/10 02:09, 21F
→
11/10 02:09, , 22F
讓我覺得不舒服
11/10 02:09, 22F
→
11/10 02:47, , 23F
也是台灣小農經濟才窮阿 而且各國都有農業補助來降低糧
11/10 02:47, 23F
→
11/10 02:48, , 24F
食價格 不然窮人連飯都吃不起了
11/10 02:48, 24F
→
11/10 02:51, , 25F
台灣全被菜蟲奶蟲爽歪歪 只有肉價有肉品市場可以拍賣
11/10 02:51, 25F
→
11/10 02:51, , 26F
來穩定價格 唉
11/10 02:51, 26F
→
11/10 04:41, , 27F
為了提供人口增加的實務需求而工廠化養殖是近年議題...
11/10 04:41, 27F
→
11/10 04:43, , 28F
工廠姓養殖廠生產"肉"，將它們當作"肉"看待而"不是生命
11/10 04:43, 28F
推
11/10 07:24, , 29F
情定大飯店有一回就是在吐槽凡事崇尚天然與無農藥有機
11/10 07:24, 29F
→
11/10 07:24, , 30F
栽培 是不是就在變相吐槽這個作者？
11/10 07:24, 30F
→
11/10 07:25, , 31F
魚河岸三代目中也有略微抨擊養殖不如天然的論點
11/10 07:25, 31F
推
11/10 08:09, , 32F
但是現代人過度使用食品添加物本來就有很多問題...
11/10 08:09, 32F
→
11/10 08:10, , 33F
就算原本的使用方式對身體無害, 這中間還是給業者很
11/10 08:10, 33F
→
11/10 08:10, , 34F
多上下其手的空間 (例如塑化劑)
11/10 08:10, 34F
→
11/10 10:31, , 35F
樓上的觀點我覺得是因噎廢食了
11/10 10:31, 35F
推
11/10 10:37, , 36F
三立有做過特別節目，結論是根本沒有「明確菜蟲」的存在，
11/10 10:37, 36F
→
11/10 10:38, , 37F
問題是在於有問題的產銷制度，農民沒有機會和一線消費者做生
11/10 10:38, 37F
→
11/10 10:39, , 38F
意。老實說大盤中盤也是照規矩做生意，也不能就這樣說是菜蟲
11/10 10:39, 38F
推
11/10 10:46, , 39F
樓上 你有沒有想過一斤高麗菜產地賣多少錢
11/10 10:46, 39F
→
11/10 10:46, , 40F
但是你加附近的菜市場賣多少錢 松青又賣多少錢
11/10 10:46, 40F
推
11/10 11:02, , 41F
推專業原PO.....
11/10 11:02, 41F
→
11/10 11:20, , 42F
轉手的越多，錢就加的就多阿。這是制度，不是幾隻菜蟲就能壟
11/10 11:20, 42F
→
11/10 11:21, , 43F
斷的。幾隻菜蟲壟斷物價？ 我記得流程是產地運貨、人員用條
11/10 11:21, 43F
→
11/10 11:22, , 44F
碼機分辨等級（三等）、配有執照的人員競標，分散到零售
11/10 11:22, 44F
→
11/10 11:22, , 45F
轉手加的幅度太誇張所以才叫做菜蟲 不過這偏離板旨了
11/10 11:22, 45F
→
11/10 11:23, , 46F
好啦，物以稀為貴，物以多為賤，不是嗎？
11/10 11:23, 46F
→
11/10 11:31, , 47F
拿最近的牛奶事件就可以看出牛奶被收購商壟斷的多嚴重
11/10 11:31, 47F
推
11/10 12:37, , 48F
推原po，我也是相關科系的，看到新聞說白肉雞有打生長激素
11/10 12:37, 48F
→
11/10 12:38, , 49F
就會覺得很無奈
11/10 12:38, 49F
推
11/10 12:46, , 50F
就算農產價格能升高 我覺得農民還是賺不到...
11/10 12:46, 50F
推
11/10 13:24, , 51F
感覺...進錯版了......哈哈..
11/10 13:24, 51F
推
11/10 16:37, , 52F
推 也不想想幾萬隻雞是要怎麼打生長激素 ~"~
11/10 16:37, 52F
推
11/10 21:31, , 53F
而且天然獵補造成野生族群滅絕的壓力啊
11/10 21:31, 53F
→
11/10 22:02, , 54F
他一直說養殖不好　結果有一話挺養殖的....
11/10 22:02, 54F
推
11/10 22:03, , 55F
某澳洲篇鮭魚養殖那話吧
11/10 22:03, 55F
推
11/11 00:43, , 56F
生長激素是混在飼料裡的吧?
11/11 00:43, 56F
推
11/11 00:45, , 57F
如果整個蔬菜的買賣制度有問題就只能靠政府了.............
11/11 00:45, 57F
推
11/11 00:46, , 58F
經過長期育種 現在的肉雞真的可以長很快
11/11 00:46, 58F
→
11/11 00:47, , 59F
根本不需要生長激素
11/11 00:47, 59F
推
11/11 01:26, , 60F
看漫吐長知識
11/11 01:26, 60F
→
11/11 01:47, , 61F
生長激素是蛋白質 混在飼料裡吃下去就被分解了....
11/11 01:47, 61F
→
11/11 01:48, , 62F
而且白肉雞長得那麼快 根本不用用到生長激素那麼貴的
11/11 01:48, 62F
→
11/11 01:48, , 63F
東西囉
11/11 01:48, 63F
推
11/11 04:09, , 64F
這個只好推一下了 嘖嘖
11/11 04:09, 64F
→
11/11 09:14, , 65F
樓上XD
11/11 09:14, 65F
推
11/11 09:56, , 66F
相關科系+1
11/11 09:56, 66F
推
11/11 10:49, , 67F
他說的是hi-end的東西 你說的是量產 不一樣吧
11/11 10:49, 67F
→
11/11 13:52, , 68F
樓上說的這個我就不懂了XD 可以說明一下嗎?
11/11 13:52, 68F
→
11/11 13:55, , 69F
估狗了一下 就是最頂級的東西?
11/11 13:55, 69F
→
11/11 13:59, , 70F
量產的東西沒他說的那麼差 我的意思是這個
11/11 13:59, 70F
‣ 更多 david789321 的文章
文章代碼(AID): #1EkhJ_H_ (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 david789321 的文章
文章代碼(AID): #1EkhJ_H_ (Suckcomic)