Re: [少年] 獵人的會長跟蟻王之死

看板Suckcomic作者 (淚人兒)時間12年前 (2011/10/17 13:07), 編輯推噓11(11推 0噓 46→)
留言57則, 14人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
薔薇為何是最終手段? 首先就是大家打從一開始在吵得"為何不直接用薔薇"，反而選擇各自帶開要先把王 孤立對付是其一。 劇情中刻意解釋薔薇的源由以及被禁止的原因；不論後果直接使用在國際間鬧大是 有心人在做的事，這讓我們得知薔薇不是能被放在檯面上攤開來說的禁忌， 與其用了之後還要怕消息外流而費工夫封鎖情報，能不用就把事情解決不是更好， 這是其二。 一旦使用薔薇或許能幹掉王，卻可能連帶使的無辜民眾一起受害!獵人協會被委託 不計代價將螞蟻消滅，但策略方法全交由獵人自行決定；獵人協會在國際上本來就 不屬於任何一個國家或是軍隊，基本上沒人有權可以"直接命令"協會如何如何， 因此獵人們為了救出更多民眾，在使用毀滅性武力之前一定會先有其他策略代替 這很正常，除非你要自己腦補會長等人和冷血政客是同類；以上為其三。 其中一位吐槽我的人自己也腦補了，"一個活了一百多年都沒對手的強者 寧可一死也要找比自己強的強者單挑"，這種立論基準更有爭議的說法；相較之下， 那我上述純以劇情作為合理論斷會很奇怪嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.178.211
→
10/17 13:19, , 1F
會長挑戰納編我覺得是在幫你說話不是在吐嘈你耶
10/17 13:19, 1F
→
10/17 13:30, , 2F
生命翹翹板 殺掉500萬救60億 幹不幹？ 獵人可沒人道組
10/17 13:30, 2F
→
10/17 13:31, , 3F
織 我在想如果用紫煙機兵內建薔薇不知道可不可行？
10/17 13:31, 3F
一樓問的要去前面翻就知道，那位並不是在幫我說話。
→
10/17 13:31, , 4F
這500萬包含你全家幹不幹XD
10/17 13:31, 4F
人道喔?我也沒有認為會長等人的行動有完全合乎情理啦
→
10/17 13:36, , 5F
關於人道是無解的 老婆和媽媽要救哪一個？
10/17 13:36, 5F
→
10/17 13:37, , 6F
救的到 或者能活下去的那個
10/17 13:37, 6F
※ 編輯: snivelerson 來自: 114.41.178.211 (10/17 13:45)
推
10/17 13:46, , 7F
人道是個太第三人稱的詞(?)就算是看到一隻蜘蛛被踩死,都可
10/17 13:46, 7F
※ 編輯: snivelerson 來自: 114.41.178.211 (10/17 13:48)
→
10/17 13:46, , 8F
能會看不下去了,為何不試試其實可能救的了500萬人呢
10/17 13:46, 8F
※ 編輯: snivelerson 來自: 114.41.178.211 (10/17 13:49)
推
10/17 13:51, , 9F
紫煙機兵可能還沒按按鈕就被王吹走了...
10/17 13:51, 9F
→
10/17 13:52, , 10F
然後螞蟻就有薔薇這武器...危險又提昇
10/17 13:52, 10F
※ 編輯: snivelerson 來自: 114.41.178.211 (10/17 14:07)
→
10/17 18:35, , 11F
你引用我的那句話算是我在替富奸護航喔 畢竟富奸自己也沒
10/17 18:35, 11F
→
10/17 18:35, , 12F
說會長是不是寧可自殺也要跟王單挑
10/17 18:35, 12F
→
10/17 18:36, , 13F
不過如果排除這種可能的話 我覺得打從一開始就空投的話
10/17 18:36, 13F
→
10/17 18:36, , 14F
根本不用讓會長白白犧牲
10/17 18:36, 14F
→
10/17 18:37, , 15F
你要不認同我的護航方式那是無所謂 不過也只是更突顯出了
10/17 18:37, 15F
→
10/17 18:37, , 16F
富奸在這方面的設定有瑕疵的問題
10/17 18:37, 16F
我並不是完全否定會長想跟強者對決覺得心態，只是應該還要另外加上有不得不為之的 要素在，就是唯一能跟王對抗的人只有會長一位；總之會長將薔薇當作王牌是不是腦補 這邊已經解釋過，為何不用空投也能用我上述的立論作為基礎解釋這已經說到爛了。 ※ 編輯: snivelerson 來自: 114.41.178.211 (10/17 18:52)
推
10/17 19:24, , 17F
除非你要自己腦補會長等人和冷血政客是同類XDDDD 反串嗎
10/17 19:24, 17F
推
10/17 20:39, , 18F
會長=活了一百歲的老人 vs 500 萬人
10/17 20:39, 18F
→
10/17 20:40, , 19F
相較之下那邊是比較可以被犠牲的?
10/17 20:40, 19F
→
10/17 20:41, , 20F
所以先讓會長犠牲打, 看成不成功, 不成功才考慮犠牲 500萬
10/17 20:41, 20F
→
10/17 20:41, , 21F
人的空投大轟炸, 這才是合理又完整的戰略吧
10/17 20:41, 21F
推
10/17 20:46, , 22F
另外別忘了獵人在此可算是類似軍武力量的角色,本來就是先
10/17 20:46, 22F
→
10/17 20:48, , 23F
以軍事力量為主, 不行再考慮會犠牲平民的方法吧?
10/17 20:48, 23F
→
10/17 20:53, , 24F
樓上 在戰爭中軍事力量的優先權是會比平民更高的....
10/17 20:53, 24F
→
10/17 20:54, , 25F
這一串問題讓我想起一則問題，英國邱吉爾首相知道軍隊破解了
10/17 20:54, 25F
→
10/17 20:54, , 26F
依會長的力量和經驗 他在對抗未知生物時的價值是遠高薔薇
10/17 20:54, 26F
→
10/17 20:54, , 27F
德國密碼，並得知即將要來轟炸首都，然後他要考慮讓居民疏散
10/17 20:54, 27F
→
10/17 20:55, , 28F
但被德國知道密碼被破解換掉密碼，這樣使戰爭時間更加拉長
10/17 20:55, 28F
→
10/17 20:56, , 29F
或不通知民眾疏散，讓德國不知密碼被破，未來戰爭就能很快
10/17 20:56, 29F
→
10/17 20:56, , 30F
結束，拯救更多的人，到底要如何選擇
10/17 20:56, 30F
→
10/17 21:00, , 31F
我覺得比起薔薇 會長才是最後王牌 畢竟會長只有一個 薔薇
10/17 21:00, 31F
→
10/17 21:01, , 32F
要投幾百顆都可以 而你現在能用薔薇就解決掉的狀況卻把
10/17 21:01, 32F
→
10/17 21:01, , 33F
會長派去送死 接下來如果有其他危機發生不就虧大了
10/17 21:01, 33F
→
10/17 21:03, , 34F
更不用說因為會長的死 接下來這個會長選舉又要鬧多大風波
10/17 21:03, 34F
這是思考角度得不同了，是要研擬策略先試著讓會長解決呢(雖然最後結果失敗了)? 還是連試都不試就不計使用薔薇帶來的後果~而免洗毀滅性武力?這類價值觀問題終究無法 論定誰是誰非。 ※ 編輯: snivelerson 來自: 114.38.190.172 (10/17 21:36)
推
10/17 21:33, , 35F
問題是會長認為薔薇=最後王牌
10/17 21:33, 35F
→
10/17 21:34, , 36F
我覺得其實老人的心態都是這樣,即使已是當世最強亦然
10/17 21:34, 36F
→
10/17 21:36, , 37F
然後使用會長副作用不詳, 大量使用薔薇=各國政治介入
10/17 21:36, 37F
→
10/17 21:38, , 38F
獵人協會從漫畫中也是一個受各國妥託的類似傭兵的角色
10/17 21:38, 38F
→
10/17 21:40, , 39F
傭兵:[請給我大量薔薇轟炸],各國(挖鼻孔),[好吧,就一顆]
10/17 21:40, 39F
→
10/17 21:41, , 40F
於是傭兵兵團長默默的把唯一的薔薇裝入自己身體
10/17 21:41, 40F
→
10/17 21:41, , 41F
^^^^^^^^^^^^^^^^^以上腦補純搞笑^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
10/17 21:41, 41F
你說得也不全是搞笑耶，因為這一系列文章中也不只一人提到用數顆薔薇來了事， 但難道他們都這麼確信薔薇是隨隨便便能有幾顆就要幾顆的東西嗎.....? ※ 編輯: snivelerson 來自: 114.38.190.172 (10/17 21:49)
→
10/17 23:06, , 42F
所謂的吐槽或護航都應該以作品裡出現過的描述為基準
10/17 23:06, 42F
→
10/17 23:07, , 43F
要怪就怪富奸自己設定了薔薇是種造價便宜的恐怖武器
10/17 23:07, 43F
推
10/18 00:05, , 44F
大推~ 跟政客一樣就完了
10/18 00:05, 44F
→
10/18 00:07, , 45F
當只想犧牲平民 那他只是個獨裁者
10/18 00:07, 45F
→
10/18 04:24, , 46F
造價便宜 結果被各國禁用了 這東西取得的難易度就是個問
10/18 04:24, 46F
→
10/18 04:24, , 47F
題了 取得的難以後 就算他造價便宜 價格也是翻倍漲
10/18 04:24, 47F
→
10/18 04:30, , 48F
就好比現代的核彈一樣 大國怎麼可能不嚴格監管小國有沒有
10/18 04:30, 48F
→
10/18 04:31, , 49F
要是給他多拿到幾顆 直接把你大國炸掉還得了
10/18 04:31, 49F
→
10/18 04:46, , 50F
重看了一下漫畫 取得難度或許不高 還有數十萬顆沒炸的
10/18 04:46, 50F
→
10/18 09:00, , 51F
造價便宜很籠統,是歐巴馬覺得便宜還是歐巴桑覺得便宜
10/18 09:00, 51F
推
10/18 10:38, , 52F
獵人比傭兵還高級 他們能享受免費公共設施
10/18 10:38, 52F
→
10/18 10:38, , 53F
機密情報 跟自由通行
10/18 10:38, 53F
推
10/18 12:55, , 54F
我贊同在人群已經聚集的前提下 薔薇是最終王牌的說法
10/18 12:55, 54F
→
10/18 12:55, , 55F
不過要是那時廣場還沒有人呢
10/18 12:55, 55F
討論漫畫沒有的劇情沒意義吧..... ※ 編輯: snivelerson 來自: 114.41.179.6 (10/18 13:02)
推
10/18 20:59, , 56F
歐巴馬和歐巴桑那句我笑了XD
10/18 20:59, 56F
推
10/20 23:52, , 57F
推這篇
10/20 23:52, 57F
‣ 更多 snivelerson 的文章
文章代碼(AID): #1EcxW2Zk (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 snivelerson 的文章
文章代碼(AID): #1EcxW2Zk (Suckcomic)