[黑暗] 愛?電波?胃口?

看板Suckcomic作者 (好高興喔)時間15年前 (2011/03/08 15:24), 編輯推噓11(11推 0噓 50→)
留言61則, 19人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
這些言論似乎一直都存在 當有人想要試圖去分析或釐清一部作品時 總是會有人講幾句 「沒有愛」 「電波不合」 「胃口不對」 這些話實際上都在講一樣的東西 就只是單純把一切都歸咎於個人主觀喜好　而無視任何的客觀觀點 最悲慘的是　甚至連主觀上怎麼樣的喜歡？討厭什麼？ 也一點都沒有思考的意願 虛無飄渺的「愛」「電波」「胃口」到底是什麼東西！？ 這種情況不管是在遊戲　漫畫　各種形態的作品討論中都經常出現 這些話除了對討論者潑冷水以外一點意義也沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.71.83
推
03/08 15:28, , 1F
你想表達什麼?
03/08 15:28, 1F
表達我對此現象的不滿
→
03/08 15:32, , 2F
好像是想討論這樣算不算一種大絕
03/08 15:32, 2F
推
03/08 15:34, , 3F
好像也是一種很合理的解釋，不過人類有種情緒叫又愛又恨
03/08 15:34, 3F
推
03/08 15:46, , 4F
綠豆糕的另一種型態
03/08 15:46, 4F
推
03/08 16:02, , 5F
...看標題還以為是愛天使傳說XD
03/08 16:02, 5F
推
03/08 16:18, , 6F
這種東西要看作品的客層導向,並不是用了就是大絕
03/08 16:18, 6F
推
03/08 16:29, , 7F
電波比較偏向作品分類，有些電波可以感受到就是針對特定
03/08 16:29, 7F
→
03/08 16:40, , 8F
這就好像給幼童看的東西，你卻用少年青年成年客觀討論
03/08 16:40, 8F
→
03/08 16:42, , 9F
這不是電波不合嗎？或著明明不合理一大堆創意也很缺乏
03/08 16:42, 9F
那就明講「這是給幼童看的東西，你卻用少年成年客觀討論」不是很明確直接？ 用電波不合這種曖昧模糊的說法很難跟人討論 又不是每個人都懂這句話到底是在講什麼意思 電波不合這個詞含蓋的層面那麼廣 天知道這次是在講什麼阿
→
03/08 16:42, , 10F
但就是能吸引人一直看下去還不膩，甚至出現瘋狂追隨者
03/08 16:42, 10F
→
03/08 16:43, , 11F
不就是愛，當然純客觀分析是不錯啦，但你不會覺得一直客觀
03/08 16:43, 11F
→
03/08 16:43, , 12F
不把感情放進去的東西有點無聊
03/08 16:43, 12F
這不是放不放感情的問題 是連話都說不清楚 我這篇不是在否定有愛的存在 而是說 不要遇到無法釐清的部分就用"愛"來含混過去 尤其是當有人想要以愛之外的觀點來討論的話 這些舉動不就等於完全否定其討論的價值了嗎
→
03/08 17:14, , 13F
電波我覺得要進入一種 能理解創作者的狀態 不然會覺得他在
03/08 17:14, 13F
→
03/08 17:14, , 14F
幹嘛,是那種完全不能理解的幹嘛
03/08 17:14, 14F
推
03/08 17:34, , 15F
可是有些東西要分析根本就不知道從何下手 像是笑點
03/08 17:34, 15F
→
03/08 17:35, , 16F
這除了喜好不同有什麼好說的？
03/08 17:35, 16F
沒話好說幹嘛還硬要說呢? 喜好不同是廢話啊= = 你又怎麼知道有沒有其他對笑點很有研究的高人?? 為什麼要擅自認定這些東西沒有討論價值沒什麼好說的?
→
03/08 17:42, , 17F
就像有名的天線寶寶，身為高中生或大人來看很腦殘
03/08 17:42, 17F
→
03/08 17:43, , 18F
很多人還拿這種事情取笑，但深入了解後發現那其實是很不錯
03/08 17:43, 18F
→
03/08 17:44, , 19F
的幼教節目，如果一個喜歡天線寶寶的小孩想跟大人辯論
03/08 17:44, 19F
→
03/08 17:45, , 20F
那很好看，他覺得很有趣不是腦殘，但言詞話語不比經驗豐富
03/08 17:45, 20F
→
03/08 17:45, , 21F
很會說的大人強，那他要怎麼表示？當然只能用你們不懂
03/08 17:45, 21F
沒有人強迫小孩要來跟大人辯論 小孩懂但是說不明白 而大人不懂 那兩者之間根本就沒有辯論的必要啊
→
03/08 17:46, , 22F
電波不合、沒有愛來講囉。其實反過來也是，一個曲高和寡的
03/08 17:46, 22F
→
03/08 17:47, , 23F
要如何對牛解釋這音樂很棒很有深韻？怎麼講牛都說很難聽，哞
03/08 17:47, 23F
→
03/08 17:47, , 24F
那最後不也只好說品味不同而已不是嗎？
03/08 17:47, 24F
→
03/08 17:48, , 25F
你的問題點僅在彼此程度品味差不多狀況下發生
03/08 17:48, 25F
→
03/08 17:48, , 26F
完全不同的狀況，最多能彼此尊重，不見得能完全彼此了解吧
03/08 17:48, 26F
我覺得電波不合跟沒有愛的這種話非常不尊重人
→
03/08 17:51, , 27F
不一定是不尊重人喔，就像有些人的男女友的行為態度很怪
03/08 17:51, 27F
→
03/08 17:51, , 28F
讓非此興趣的人不會喜歡，但卻讓同好之人很愛，因此讓非喜好
03/08 17:51, 28F
→
03/08 17:52, , 29F
者覺得很怪，你為什麼會喜歡這樣的人？除了回答你沒有愛上
03/08 17:52, 29F
→
03/08 17:52, , 30F
還能怎麼解釋？
03/08 17:52, 30F
你可以用心理學來解釋 但是你不懂心理學怎麼辦? 那就讓其他懂得人來說不就好了 你回答的是「沒有愛」 這跟回答「我不知道」有什麼分別？ 不知道就不要回應啊 這是在BBS上討論 可不是針對特定人提問的 又沒有人強迫你回答
→
03/08 17:54, , 31F
否則你可以試著解釋性愛樂趣中的，人體家具給不好此道者聽
03/08 17:54, 31F
→
03/08 18:07, , 32F
這樣就又多了一個問題在，這也是很多辯論出現的問題
03/08 18:07, 32F
→
03/08 18:07, , 33F
總覺得已經有打臉的言論出現？
03/08 18:07, 33F
→
03/08 18:08, , 34F
批評小說，你那麼罵有種自己寫來看看啊〈這很不尊重〉
03/08 18:08, 34F
→
03/08 18:08, , 35F
問題是批評者不一定會寫只是會看而已
03/08 18:08, 35F
→
03/08 18:09, , 36F
但不會寫就不能罵？或不能說好？那有意義嗎？
03/08 18:09, 36F
→
03/08 18:10, , 37F
甚至不會批評連說句好，罵句爛也不行，這樣不也是不尊重
03/08 18:10, 37F
→
03/08 18:10, , 38F
不會講的人發言權呢？
03/08 18:10, 38F
你可以說好 也可以罵句爛 因為你這些言論是對作品講的 回應「人」說「你沒有愛」「你電波不合」 才會有尊不尊重「人」的問題
→
03/08 18:18, , 39F
呃 漫吐板很常見這種言論嗎?
03/08 18:18, 39F
推
03/08 18:34, , 40F
我喜歡簡單直述，西尾的碎碎念電波就是沒對到我阿
03/08 18:34, 40F
→
03/08 18:34, , 41F
我喜歡鬥智陰險寫實，海賊王道就是不合我胃口阿
03/08 18:34, 41F
→
03/08 18:34, , 42F
我也很想愛靠岸國產貨阿，但他鳥成這樣我就是沒有愛
03/08 18:34, 42F
→
03/08 18:34, , 43F
怎麼樣，我就是沒有愛電波不對又不合胃口的人
03/08 18:34, 43F
→
03/08 19:11, , 44F
在一般版沒有義務要說服你,也沒有義務要傳教
03/08 19:11, 44F
→
03/08 19:12, , 45F
他要這樣回答是他的自由(一般板),就像亂吐不需要解釋一樣
03/08 19:12, 45F
→
03/08 19:13, , 46F
你可以發問,其他人也可以隨便回應,畢竟其他人沒有義務要
03/08 19:13, 46F
→
03/08 19:14, , 47F
言之有物或是長篇嚴謹回答(在其他板的狀況),漫吐則不同
03/08 19:14, 47F
→
03/08 21:21, , 48F
戰力頗低但是戰意高昂
03/08 21:21, 48F
要戰力高還不簡單 講話嗆一點就好了.... ※ 編輯: sillymon 來自: 140.127.71.83 (03/08 21:27)
→
03/08 21:28, , 49F
講話嗆是戰意高昂，戰力是指你說話的整體性和客觀性是否完整
03/08 21:28, 49F
→
03/08 21:35, , 50F
原來如此
03/08 21:35, 50F
推
03/08 22:59, , 51F
總歸一句話,你待在漫吐會是對的選擇。
03/08 22:59, 51F
推
03/08 23:48, , 52F
是對的 想當初就被你釣到了 哀
03/08 23:48, 52F
→
03/08 23:49, , 53F
早知道當初就不要太愛你就不會上鉤了>///<
03/08 23:49, 53F
→
03/09 00:04, , 54F
你一定不愛我了 因為我現在很喜歡看爆漫王 不像以前了
03/09 00:04, 54F
推
03/09 00:08, , 55F
我不知道要推 在一起 還是 你們夠了 XD
03/09 00:08, 55F
→
03/09 00:11, , 56F
這世上一定有些無論怎麼說明都是雞同鴨講的狀況，也有些人
03/09 00:11, 56F
→
03/09 00:11, , 57F
你要怎麼教都教不會，那就只好道不同不相為謀了。
03/09 00:11, 57F
→
03/09 00:11, , 58F
這是說個愛、電波、胃口可說是禮貌性的說法。
03/09 00:11, 58F
→
03/09 00:15, , 59F
當然這是互相的，寫篇論文都無法說服對方時，就只能說算了
03/09 00:15, 59F
→
03/09 00:15, , 60F
你電波不合。而無論如何都不想溝通的，有時也會說電波不合
03/09 00:15, 60F
→
03/09 00:18, , 61F
所以啦，有時說電波不合是無奈，有時是耍賴。
03/09 00:18, 61F
‣ 更多 sillymon 的文章
文章代碼(AID): #1DTTc-p8 (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sillymon 的文章
文章代碼(AID): #1DTTc-p8 (Suckcomic)