Re: [少年] 海賊王夜市人生化

看板Suckcomic作者ColdP (......)時間13年前 (2011/01/19 12:51)推噓13(13推 0噓 36→)

留言49則, 19人參與討論串3/6 (看更多)

從本篇吐槽文的標題可得知，作者認為海賊王的劇情已經逐漸"夜市人生化"。很有趣的觀點! 但很遺憾地，觀點有趣歸有趣，本篇文章卻在引證和論述方面都有重大的瑕疵，徒然浪費了還算不錯的切入點。 ※ 引述《legenthume (沒有腳毛生不如死)》之銘言： : 一直以來我都堅強的忍受著這部漫畫 : 我不斷在心中告訴我自己 : (尾大是對的) : (尾大是對的) : (尾大是對的) : 莫名其妙的惡魔果實.... : (無視他) 這裡原文提出"惡魔果實"是個莫名奇妙的設定。相當銳利的開頭，但原文確完全沒有提出他之所以認為"惡魔果實"認為"莫名奇妙"的原因，大幅降低了作者論點的說服力。更嚴重的是，作者完全沒有提出"莫名奇妙的惡魔果實"與"夜市人生"的關係，而且"夜市人生"中並沒有任何與"惡魔果實"有所關聯或設定類似的東西；或許作者有其獨特的見解，但是在不把這些見解說出來的情況下，是無法倒出令人信服的結論的。 : 魯夫找餐廳找到沙漠去.... : (FINE) 這裡作者提出了一個事實，但作者又再度犯了同樣的錯誤---- 沒提出任何的解釋或說明來連結這個事實與"夜市人生"間的關係。再者， "夜市人生"中出現的場景中根本就沒有沙漠的場景，而且"夜市人生"的故事背景絕大部分都是發生在沒有沙漠地形的台灣；在這樣的情況下，是完全無法把"魯夫找餐廳找到沙漠"與"夜市人生"連結起來的。 : 阿拉巴斯坦莫名其妙的暴民.... : (人沒水都會失去理智的) 原文在此犯了和他之前論述"惡魔果實"時同樣的錯誤----- 其認為阿拉巴斯坦暴民莫名奇妙，卻沒有提出任何的論述。而阿拉巴斯坦的暴民真的莫名奇妙嗎? 看看其故事背景，這些"暴民"長期為缺水所苦，同時卻又發現王族居然在偷偷使用會導致天候乾旱的跳舞粉----- 雖然"王族使用跳舞粉"完全是故事中反派的陷害栽贓，但由於反派的陰謀太過成功，使得那些"暴民"完全沒發現事實的真相。而這些"暴民"在認為自己長期的不幸居然是由於自己所敬愛王族所造成的時候，會產生暴走混亂，可說完全是意料中的事情，絕非所謂的"莫名奇妙"。另外原文也完全沒提到"莫名奇妙的暴民"和"夜市人生"有何關係；換言之，原文在這項論點不但前提錯誤，連邏輯推演也沒有進行，在論理上可說是相當的失敗。 : 噴到天上的海底火山.... : (原來是有趣的火山是吧? 哈哈哈) : .... 這裡原文犯了和其之前論述"魯夫找餐廳到沙漠於夜市人生之間的關係"時同樣的錯誤: 單純提出一個事實，卻沒進行任何論述。而"夜市人生"中，唯一能和火山搭上邊的也就只有"夜市人身"故事背景的所在地，台灣，是個火山島；但先不說台灣並沒有飛到天上， "夜市人生"的劇情推展跟"台灣是個火山島"也毫無關係啊。 : 直到看到這句話 : 我的意志力終於崩潰了 : 賈布拉:[其實我是羅賓失散多年的哥哥!!!!!! : 其實我是羅賓失散多年的哥哥!!!!!! : 其實我是羅賓失散多年的哥哥!!!!!! : 不~~~~~~~~~~ : 這不是真的 : 應該是在作夢吧 : 一定是在作夢吧 : 果然是在作夢阿 : 喬巴:[原來是夢阿太好了= =] 這個論點可說是本文最大的失敗，因為提了一個"海賊王"完全不曾發生過的劇情。既然此劇情根本不曾發生過，自然更不可能拿來進行任何論述了。 -------- 總而言之，本文儘管提出了發生在"海賊王"故事中某種程度的事實，但是卻嚴重缺乏邏輯推衍過程，使得全文通篇完全無法將"海賊王"與"夜市人生"搭上關係，更遑論可以說明"海賊王逐漸夜市人生化"的論點。或許本文的標題是有相當的吸引力，但一篇好文章的標題固然要下的好，內文的結構與內容才真是關鍵所在；就算強烈的標題，一但搭上支離破碎的內文，別說想要推銷自己的思想，恐怕就連要將自己的思想傳達給讀者都有問題啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.63.125.234

推

noyarc

01/19 13:02, , 1^F

01/19 13:02, 1^F

→

slimner

01/19 13:03, , 2^F

01/19 13:03, 2^F

→

slimner

01/19 13:05, , 3^F

01/19 13:05, 3^F