[亂吐] 由亞豆美保來談女主角的詮釋
說真的,我是很討厭亞豆美保這個女主角
總覺得她也不過就是用男性都喜歡的夢中情人的型下去套
畫出一個人人都想要的一個正妹罷了
但念頭又一轉,明明動漫界套男性都喜歡的女角何其多,偏偏我對這女角沒好感?
稍微比較過,我得到一個答案---詮釋
論可以讓男主角一見鐘情的女角,在AC界何其多?
早期的有像<<相聚一刻>>的音無響子,<<古靈精怪>>的鮎川圓
JUMP上也有<<掰掰演劇社>>中的日比野真琴,
<<草莓100%>>中的東城綾(雖然她沒跟主角在一起)
近期的也有像<<艾瑪>>中的艾瑪,<<蜂蜜幸運草>>的花本育
一見鐘情畢竟也只是一開始,作者倒底該如何去詮釋這角色
甚至可以讓讀者們認為,這位女角所得是她應得的
有的像音無響子一樣
從一見鐘情開始,慢慢地成為主角的支柱,最後証明兩人的結合是深遂而不可動搖的
經典名言:我喜歡的女孩,很會吃醋,性急,愛哭,易怒 但她微笑,就是我最大的幸福
也有的像花本育一樣
她明白自己真正需要的不是愛情,而是藝術創作,所以她不選擇王子或騎士,而是一直陪在她身邊的修司
讓自己可以一輩子致力於藝術上
更甚者,也有像艾瑪一樣
雖然她夢幻程度不下於亞豆,但讀者都可以明白艾瑪她下過的努力以及決心
更而想和威廉一起對抗整個英國社交界
一再地顯示出,創造出一個可以讓男角一見鐘情的美女很簡單
(反正是個大正妹,個性不要太爛,都可以有基本票房)
但如何去詮釋她真正的內在(像是努力或者是內心掙扎等)才是能讓讀者可否認同的主要條件
但亞豆呢?一開始的結婚約定先別提合理不合理
先光論,她在本書裡,究竟有做過什麼努力?
儘管這部不是<<爆聲王>>,但描述她的事業上究竟過的如何,也是合理的(畢竟她是女角)
一開始還安排個色老頭看上亞豆,結果這條線完全人間蒸發掉
(大場你不敢畫聲優界黑暗面還不如一開始就別畫)
結果亞豆在聲優路上,有鬧過也只剩泳裝寫真集
那其它的呢?亞豆究竟努力過沒有?誰也不知道
反正亞豆她聲優路再怎麼不濟,也肯定有最高的作品可以配,然後配完肯定可以大紅
更甚者,亞豆她倒底是不是聲優搞不好也沒必要
反正只是亞豆是個正妹,又願意等主角和她結婚,也足夠成為最高畫漫畫的原動力
至於內心掙扎這點,對這兩人而言就可笑了
兩人都活脫像是從彼此腦袋幻想出來的最美好的另一半呈現在自己眼前
對方適不適合我?我能跟這個人走一輩子?這種問題她從沒表現過
(我們是一見鐘情哦~~我們氣場相符相合哦~~)
講的白一點,塑造出這種看不見努力,也看不見內心掙扎的女角,要如何使讀者信服?
那這種女角,和成功之後可以得到的獎杯又有何不同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.193.54
※ 編輯: tyui0459 來自: 112.105.193.54 (11/28 23:41)
→
11/28 23:49, , 1F
11/28 23:49, 1F
→
11/28 23:49, , 2F
11/28 23:49, 2F
→
11/28 23:50, , 3F
11/28 23:50, 3F
→
11/28 23:53, , 4F
11/28 23:53, 4F
→
11/28 23:53, , 5F
11/28 23:53, 5F
推
11/28 23:54, , 6F
11/28 23:54, 6F
推
11/28 23:54, , 7F
11/28 23:54, 7F
推
11/28 23:55, , 8F
11/28 23:55, 8F
※ tyui0459:轉錄至看板 ObataTakeshi 11/28 23:59
推
11/28 23:59, , 9F
11/28 23:59, 9F
推
11/29 00:23, , 10F
11/29 00:23, 10F
推
11/29 00:30, , 11F
11/29 00:30, 11F
推
11/29 00:33, , 12F
11/29 00:33, 12F
推
11/29 00:50, , 13F
11/29 00:50, 13F
→
11/29 00:51, , 14F
11/29 00:51, 14F
→
11/29 00:53, , 15F
11/29 00:53, 15F
→
11/29 00:53, , 16F
11/29 00:53, 16F
→
11/29 02:00, , 17F
11/29 02:00, 17F
→
11/29 02:00, , 18F
11/29 02:00, 18F
推
11/29 03:39, , 19F
11/29 03:39, 19F
推
11/29 10:59, , 20F
11/29 10:59, 20F
→
11/29 11:36, , 21F
11/29 11:36, 21F
推
11/29 12:53, , 22F
11/29 12:53, 22F
推
11/29 13:54, , 23F
11/29 13:54, 23F
推
11/29 13:55, , 24F
11/29 13:55, 24F
→
11/29 13:55, , 25F
11/29 13:55, 25F
推
11/29 15:00, , 26F
11/29 15:00, 26F
推
11/29 15:53, , 27F
11/29 15:53, 27F
→
11/29 15:54, , 28F
11/29 15:54, 28F
→
11/29 17:04, , 29F
11/29 17:04, 29F
→
11/29 19:46, , 30F
11/29 19:46, 30F
→
12/01 00:48, , 31F
12/01 00:48, 31F
推
12/01 00:51, , 32F
12/01 00:51, 32F
推
12/01 01:16, , 33F
12/01 01:16, 33F
推
12/05 23:46, , 34F
12/05 23:46, 34F
推
12/06 19:20, , 35F
12/06 19:20, 35F