Re: 有沒有鄉民對港漫和日漫兩套標準的八卦?

看板Suckcomic作者KingKingCold (お元氣ですか?私元気です)時間15年前 (2010/08/01 13:31)推噓22(22推 0噓 20→)

留言42則, 29人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 KingdomHuang 看板 #1CLGP6zH ] 作者: KingKingCold (お元氣ですか?私元気です) 看板: KingdomHuang 標題: Re: 有沒有鄉民對港漫和日漫兩套標準的八卦? 時間: Sun Aug 1 13:29:38 2010 ※ 引述《b8301013 (葉子)》之銘言： : 身為港漫和日漫迷，覺得兩邊都有好漫畫和不怎麼樣的漫畫，不過看很多人 : 一講到港漫就用很嚴格標準，從顏色、造型挑到劇情，甚麼都可以挑毛病， : 但提到日本漫畫明明有一些不怎麼樣，畫工也遠不如港漫，卻總用漫畫家的 : 個人風格帶過，標準明顯寬鬆，有沒有鄉民對港漫比日漫嚴苛的八卦? 港漫跟日漫的差異與特色皆不相同，從出版方式到市場取向，創作製成，都有或多或小的差異，實在是不能拿同一個標準這樣比。不過我同意你大部分的說法，有在看港漫的人往往會用比較嚴厲的標準與眼光來看港漫，而有些日漫就算斷頭得不清不楚地(例如通靈童子)，也往往是"不討論"或是"放淡"，也沒聽到別人在幹你武井的，老黃倒是常常被幹。就算是名聲大人氣旺的久保帶人跟岸本齊史，吐嘈他們作品的人也多是"戲謔式吐嘈"，帶有嚴重批判性色彩的吐嘈也比港漫少。不過這個現象不是只是讀者造成的，讀者，市場，創作者，大環境，大家都有責任。首先港漫的出版方式本來就很難讓人死忠。每週出一本，每本就要賣你十幾元，天曉得你要花個幾元在港漫上面?? 今天我買了你的書，發現原本良好的質量開始下滑了，就算畫工依舊維持在水準之上，我還是會怕怕的，怕你還要再出50期100期，我還要浪費好幾百元港幣在你的SHIT上，更屌的是如果你爛尾我還不離不棄被當北七，當我傻子啊?? 所以港漫的銷量往往是創刊高然後逐漸走下坡，棄追的人就一去不回來了，除了死士之外，留下的只是一片罵名，說難聽一點就叫做眾叛親離。然後創作者只好設停損止血，把質量下滑的漫畫爛尾斬掉，結果造成更不好的聲譽，消費者對將來港漫又抱持更不信任的心態，如此造成惡性循環。正因為是每週出一次的東西，讓消費者每週都要掏一次腰包，所以理所當然地，消費者會變得非常敏感，一有點小缺點都會被放大檢討，給錢的就是大爺，每週給錢的更是大大大爺，基本上讀者就是這種心態。反觀日本漫畫，單行本一本厚厚的只要港幣25，又不像港漫動輒一兩百本，就算中間爛尾了我還是能繼續蒐集下去，只要催眠自己再買個五六本就完結了，而且每新出一本都已經至少是兩三個月後了，再怎麼不爽我去租書店看幾塊錢一本的我也爽。經濟負擔小，量多所以劇情會有鋪陳有空間，不像港漫每週都要有高潮，結果每週都是炒短線。所以一來一往之下，港漫很難發揮的著力點變成了日漫的優勢，利用餘裕使質量下降的期數能在拉回來之時保持銷量不墜，同樣讓創作者有更多餘裕去鋪梗與構思，讓質量更不容易下降。 (有些日漫就算一直很爛還是能享有高銷量，我沒說是火影忍者) 這個現象其背後還有更重要的原因：市場的問題。造成這個問題的不只有讀者(雖然讀者要負很大部份責任)，更多是創作者跟環境的責任。日本人看漫畫這已經是全民運動了，從7歲的小鬼頭到70歲的老阿罵，從銀座的陪酒女到醫院的主治大夫，以往全民閱讀小說的風氣已經改變成全民閱讀漫畫了，而且漫畫的接受度，明確感，甚至CP值都有取代小說功能的勢頭在，更能讓很多平時不接觸書本的人看得過癮。如此龐大的人口，對漫畫的接受度又這麼的高，造成日漫百家爭鳴的榮景。排開日本的玉皇朝：JUMP十足市儈，完全現實，把人氣當爹娘以外，多的是不在意銷量(因為會買的顧客板塊本來就有大把錢賺了)，所以可以針對特定題材進行深入挖掘與討論的創作者，從這裡誕生出來的就是知識性漫畫與專業漫畫。更有不同取向的劇情，天馬行空的體裁，讓兩梗相撞鬧雙胞的創作笑柄大大地減少。前仆後繼源源不絕的創作者，大把大把遭受壓榨的助手與小漫畫家，幾十幾百個光鮮亮麗的"成功"的大師老師，數不盡的改編，週邊，花邊等等等等，一再讓日漫有餘裕以及供你選擇的空間，你看不爽就換本漫畫繼續看嘛，搞不好在你不爽的那幾分鐘，在不知名的某個角落漫畫工作室已經畫出未來的神作了。所以選擇眾多的日漫迷當然就不需要浪費心力去批評或是吹毛求疵，雞蛋裡挑放大後的骨頭。反觀港漫就是一個悲哀且不健全的市場。很多人認為港漫就是打打打，這種說法卻是倒因為果了。港漫確實一開始是從70年代香港武俠風潮的勢頭席捲兩岸三地的時候開始崛起的，港漫到了高峰之後，不少創作者也開闢了各種題材的漫畫，玄幻，鬼怪，社會派，寫實，推理，愛情，都有人涉足其中。當年自由人便是執求新求變大旗的旗手。結果呢??觀眾不領情，港漫觀眾幾乎都是男性，顧客針對性極大，觀眾只要看打打打，湯湯湯，打架打喝湯，喝完湯繼續打，打得越暴力越好，湯畫得越鹹濕越好，結果走火入魔的老劉就GG惹。這追根究底就是在市場不夠渾厚的情況下過度擴張，然而讀者更要負責任，因為讀者的愛好，讓港漫只能被囚禁在"打"這個小框框裡，打了幾十年，也打出了不少好作品，然後呢?? 絞盡腦汁，豁盡全力，最終還是只能走回老路舊橋。如果你有再注意武俠小說的發展與衰弱，你會發現港漫走的完全是同樣的這一條老路：死路。就好像看康熙來了的觀眾的水準，造就了康熙來了低俗的笑點，噁心的內容，以及丟光台灣人臉的初夜問題，港漫的觀眾造就了港漫畸形且萎縮的市場，創作能量被限縮的編劇與主畫同樣陷入死胡同，不夠的資源造成人才的缺乏，人才的缺乏造成產品質量的再度下降，結果依舊是惡性循環，說白一點港漫現在依然是在苦撐，越撐越苦，越苦越要撐。所以最終演變成一種情形：看港漫的小眾邊看邊幹，不了解港漫的大眾歧視港漫讀者，也歧視港漫(跟你隔壁鄰居爸爸媽媽談談你就能理解了)，看日漫的部分小眾也是邊看邊幹，然而看日漫的大多數人以及社會輿論卻給予日漫更高的評價。久而久之就造成現在這個樣子了。這問題不是你我一個人造成的，也不是你我一個人可以改變的，我們只能靜靜地看著港漫在蒙受更多批判的同時，靜靜地繼續看著港漫。 -- 佛祖:幹! 世道真的變了! 老子吃飯還要身體力行去化緣,你們穿件背心就有錢領! 老子樹下頂著大太陽講經,你們在幾百億的佛寺裡嘴砲! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.2.248.75 ※ 編輯: KingKingCold 來自: 123.2.248.75 (08/01 13:32)

推

hirokofan

08/01 13:36, , 1^F

08/01 13:36, 1^F

推

riverflows

08/01 13:40, , 2^F

08/01 13:40, 2^F

推

bebe4951

08/01 13:46, , 3^F

08/01 13:46, 3^F