Re: [少年] 生對年代的七龍珠

看板Suckcomic作者 (pttQQQ)時間14年前 (2010/07/10 17:16), 編輯推噓30(30推 0噓 32→)
留言62則, 35人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《Cyclo (Cyclo)》之銘言： : 如果七龍珠是現代的跳跳系漫畫 : 應該是漫吐第一名沒問題 : 這種無限跳針的 : 只因為生對時代了 : 所以成為經典 : 連我當兵時都一堆人在看 : 我寧願看烏龍派出所阿.......... 其實我全部只對"生對時代而成為經典"這部份有意見, 這個結論其實剛好本末倒置, 每個事物的發展都是由較為粗糙的內容建立基礎後,才會逐漸發展的越來越精緻, 以現在的標準而已,七龍珠的劇情當然有極多不合理的地方, 但重點是在當時的時代,他創造了一種新的形式, 說他生對時代這個說法,就彷彿是說 牛頓生對時代才能成為科學大師,古典力學如果拿到現代來看,根本被量子力學電的死死 (這個舉例物理上也許不太準確,但了解意思就好) 這樣的想法完全是搞錯因果關係, 不是七龍珠生對時代,而是他在當時的時代創造出了那種形式,才成為經典 現在的漫畫無論如何,不管相關性大或小,都算是奠基在他們的基礎上發展起來的, 也許換個想法可想成,七龍珠是漫畫發展的必然過程,之前討論過的聖鬥士星矢也一樣, 就像發現量子力學前,必然要經歷過古典力學時代一樣, 當時的時代能夠接受他們的缺點,並把它當成一個經典,因為他們之前沒有類似的作品, 一個好的創新,是能夠掩蓋過他們的許多不足, 但若是現在的漫畫還有那些缺點,那他當然不可能成為一部經典. 所以絕對生對時代這個說法真的是搞錯因果關係了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.141.132
推
07/10 17:56, , 1F
推這篇，原本那篇的吐法總給我種限在牛頓運動定律高中生就
07/10 17:56, 1F
→
07/10 17:57, , 2F
在學了。所以牛頓很弱的感覺。
07/10 17:57, 2F
推
07/10 18:22, , 3F
GOOD 不過會被無視
07/10 18:22, 3F
推
07/10 18:36, , 4F
因為有悟空才有悟忠啊
07/10 18:36, 4F
推
07/10 18:48, , 5F
不如說有七龍珠才有我們這個年代吧！
07/10 18:48, 5F
推
07/10 19:00, , 6F
同意這篇
07/10 19:00, 6F
推
07/10 19:21, , 7F
有了悟忠，才有了下個星期開始的銀太啊！
07/10 19:21, 7F
推
07/10 19:26, , 8F
大堆推推推推推!!!!!!!!!!
07/10 19:26, 8F
推
07/10 19:37, , 9F
推這篇 不至被無視啦 這邊版風又不會來這套
07/10 19:37, 9F
推
07/10 19:50, , 10F
推這篇 與其說生對時代不如說開創時代!!!
07/10 19:50, 10F
推
07/10 19:56, , 11F
推!!
07/10 19:56, 11F
推
07/10 20:01, , 12F
同意是開創時代
07/10 20:01, 12F
推
07/10 20:34, , 13F
這就是聖鬥士星矢為什麼贏過鬼眼狂刀
07/10 20:34, 13F
→
07/10 20:55, , 14F
同意
07/10 20:55, 14F
推
07/10 21:23, , 15F
同意，像是「戰場上看過呂布就覺得能打過關羽」一樣～ XD
07/10 21:23, 15F
推
07/10 21:50, , 16F
樓上有看"百姓貴族"??
07/10 21:50, 16F
推
07/10 22:05, , 17F
推百姓貴族 超好笑的!!!
07/10 22:05, 17F
推
07/10 22:57, , 18F
是「看過北海道的棕熊就覺得自己能打贏本州的黑熊」 理論
07/10 22:57, 18F
推
07/10 22:57, , 19F
牛頓力學放在巨觀世界依舊是真理啊 你講這例子好怪
07/10 22:57, 19F
→
07/10 23:01, , 20F
而且七龍珠本質上就是打鬥漫畫 打鬥漫畫又不是他開始的
07/10 23:01, 20F
→
07/10 23:02, , 21F
說七龍珠開創了時代 到底開創了甚麼時代?
07/10 23:02, 21F
→
07/10 23:07, , 22F
推樓上 打鬥漫畫又不是他開始的
07/10 23:07, 22F
→
07/10 23:08, , 23F
七龍珠的本質跟機器娃娃沒兩樣, 看這本漫畫根本不需要動腦
07/10 23:08, 23F
推
07/10 23:14, , 24F
接kill的梗 所以說DB和OP和NANATO在小學生的世界也很好看
07/10 23:14, 24F
推
07/10 23:14, , 25F
同意原PO+1
07/10 23:14, 25F
→
07/10 23:15, , 26F
若沒有過去鬥力漫畫的基礎，現在哪來的鬥智漫畫可以看？
07/10 23:15, 26F
推
07/11 00:17, , 27F
所以現在問題就是這份"經典"的殊榮 究竟要歸功於誰??
07/11 00:17, 27F
→
07/11 00:18, , 28F
我想應該歸於鳥山明 因為是他的想法與作法開創了時代 而
07/11 00:18, 28F
→
07/11 00:21, , 29F
不是單靠這部七龍珠的內容
07/11 00:21, 29F
→
07/11 00:26, , 30F
另外我不同意七龍珠是必經過程 科學是發現 漫畫是創造
07/11 00:26, 30F
→
07/11 00:27, , 31F
科學終究會導向那唯一且絕對的答案 而創造並沒有終點
07/11 00:27, 31F
→
07/11 00:27, , 32F
你可以說沒有牛頓將來會有另一人發現力學 但是沒有鳥山明
07/11 00:27, 32F
→
07/11 00:28, , 33F
現在的漫畫界或許就不是這樣子的風氣也不一定
07/11 00:28, 33F
→
07/11 00:30, , 34F
而鳥山明要是晚個一百年出生 可能永遠不會有類似七龍珠的
07/11 00:30, 34F
→
07/11 00:31, , 35F
作品出世
07/11 00:31, 35F
其實我說的必經過程是,在漫畫的發展過程中,必然會有一個創新的作品, 雖然他仍有許多不完美的地方,但是他創新的特點足以使他在發展過程中占有重要的分量, 因為幾乎沒有一種事物的發展會是一觸即發,能從零直接到達完美, 所以在這個過程中,每一個重要的轉捩點里程碑,都會是一個經典, 我不是說"七龍珠"這部漫畫是必經過程,而是說即使沒有七龍珠,也會有另一部漫畫, 取代他的位置成為經典,但是同樣以現在角度來看,他也是那麼的粗糙. 這種情形是必經過程,只是既然現在七龍珠佔據了這個位置,那就是他了. 其實這個想法應該不只適用在漫畫,所有的創作文化應該都可能發生類似的情況.
推
07/11 01:13, , 36F
七龍珠是個提供"可能性"的過程~提供後來創作的思考材料~
07/11 01:13, 36F
→
07/11 01:14, , 37F
因為這材料激發了很多想法(不論讚揚或吐槽)，所以是經典..
07/11 01:14, 37F
推
07/11 01:42, , 38F
同意！！
07/11 01:42, 38F
※ 編輯: pttQQQ 來自: 58.115.141.132 (07/11 02:43)
推
07/11 05:09, , 39F
為什麼好像大家都在學鳥山明 因為他是潮流阿
07/11 05:09, 39F
→
07/11 05:10, , 40F
鳥山明等於漫畫界的 冠c哥
07/11 05:10, 40F
→
07/11 12:27, , 41F
當初台灣畫家也好幾個是學鳥山明起家的
07/11 12:27, 41F
推
07/11 14:09, , 42F
推 吐年代真的是顯得自己愚蠢
07/11 14:09, 42F
推
07/11 15:38, , 43F
推~七龍珠是創造了那個時代~(當然也還有灌高、北斗等…)
07/11 15:38, 43F
推
07/11 16:17, , 44F
Jormungandr 這樣說不太好吧?
07/11 16:17, 44F
→
07/12 14:47, , 45F
wo2323 <=雖然大家知道你不是護航 可是這句話完全就是
07/12 14:47, 45F
→
07/12 14:48, , 46F
大絕招了吧 如果看漫畫不用動腦 那大家也不用吐槽啦
07/12 14:48, 46F
→
07/12 14:53, , 47F
另外回版主龍鳥大的問題 七龍珠雖然不是第一個打鬥漫畫
07/12 14:53, 47F
→
07/12 14:54, , 48F
可是它的確開創了很多經典 例如 天下第一武道大會
07/12 14:54, 48F
→
07/12 14:55, , 49F
主角爆氣變成金色戰士 宛若高能米加粒子砲的氣功
07/12 14:55, 49F
→
07/12 14:57, , 50F
在七龍珠之後的打鬥漫畫 不知道有多少漫畫都套用同樣的
07/12 14:57, 50F
→
07/12 15:04, , 51F
手法而走紅 例如 幽遊白書的暗黑武鬥大會 靈丸 網球
07/12 15:04, 51F
→
07/12 15:04, , 52F
王子的千錘百鍊 等.....
07/12 15:04, 52F
→
07/13 09:45, , 53F
這樣講太宿命論了...
07/13 09:45, 53F
推
07/13 12:05, , 54F
我也覺得 實在不能用現在的眼光去看就作品
07/13 12:05, 54F
→
07/13 12:05, , 55F
舊
07/13 12:05, 55F
→
07/13 12:05, , 56F
而且這個舊作品跟現在的作品也毫不遜色阿
07/13 12:05, 56F
推
07/13 13:32, , 57F
推這篇
07/13 13:32, 57F
→
07/13 13:59, , 58F
其實w是說看"這本"漫畫 不是指所有漫畫吧
07/13 13:59, 58F
→
07/13 14:00, , 59F
等一下 怎麼sun的例子裡面混了一個運..哦不 的確是打鬥漫
07/13 14:00, 59F
推
07/18 02:08, , 60F
事實上即便跟現在同類型的漫畫比來 七龍珠也毫不遜色
07/18 02:08, 60F
→
07/18 02:08, , 61F
經典當之無愧
07/18 02:08, 61F
推
07/19 04:07, , 62F
老實說現在同類型的漫畫和七龍珠比起來都是XX好嗎
07/19 04:07, 62F
‣ 更多 pttQQQ 的文章
文章代碼(AID): #1CE3fyfN (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pttQQQ 的文章
文章代碼(AID): #1CE3fyfN (Suckcomic)