Re: [少年] 生對年代的七龍珠 (接吐海賊王)
也不知道算不算護航,但是針對傑克被小鯊咬斷手這一點,我有不同的看法
: 從傑克斷手這段劇情,就很明顯許多的設定是跟著劇情而增加的
↑ 這一點,我是完全同意的,畢竟作家本來就是一邊連載一編寫劇情
只不過,設定前後會不會矛盾,這就是另一件事了
大家認為強如4皇的傑克,竟然會被小小鯊吃掉一隻手,實在太不合理了!
其實並不會不合理!
: 我們來好好回顧這一段劇情,先是傑克跟過場山賊的衝突,如果當時傑克已經強到
: 連七武海的鷹眼都已經認同他的實力,這些過場山賊像是傻子似的毫不知情
: 有人說山賊跟海賊沒關連,所以不知道很正常
: 但是已經強到連七武海都認同的實力,其海賊團名氣應該不會小到哪裡去吧
: 君不見某克利克海賊團,名氣在東海好像已經挺響亮了
: 可是呢,才進入偉大的航道沒多久,就差點被鷹眼滅團了 (攤手)
: 一個鷹眼認同實力的海賊團 VS 一個鷹眼完全不知道是幹什麼隨手就滅的海賊團
: 怎麼比,傑克海賊團的名氣應該不會太小才是
: 嗯......我該說什麼才好,山賊資訊落後?
: 然後傑克因為救落海的魯夫而斷手,到了N年後,魯夫已經出海
: 在因緣際會下,鷹眼再度跟傑克碰頭,鷹眼親眼證實傑克真的斷手了
: 合理推斷,傑克在有兩隻手的時候跟鷹眼交過手,實力至少不下鷹眼
: 鷹眼也問傑克,是哪個人物可以讓傑克斷了一隻手
: 很明顯,鷹眼對於在東海這地方有能使傑克受傷到斷手的對手非常驚訝
: 而傳聞傑克斷手的消息,也間接證明傑克的確是個名氣不小的海賊團
: 反推回去,N年前有兩隻手的傑克,實力不下鷹眼,但是被鯊魚咬掉一隻手......
: 這哪招!這哪招啊!這到底是哪招啊!
: 魯夫出海時,都能一擊打倒那隻鯊魚了耶
: 沒道理傑克要斷一隻手,還要用眼神瞪得鯊魚跑掉
(我覺得,七龍珠的設定 真的是影響我們太深了
因為七龍珠通常戰鬥力一高,防禦力跟速度也會超高,尤其是對雜魚來說...)
1. 戰鬥力爆表 的人,防禦力一定也是爆表嗎?
傑克沒有吃果實,這一點在第一集他下海的時候就已經見真章了
所以他的青春肉體 一樣還是 普通人的肉體,
應該不會是像浩克、克拉克肯特、卡洛特 那種刀槍不入的肉體
所以,也許他劍術、刀術超群,但是並不代表他不會被咬斷手
這一點應該沒什麼爭議!
2. 戰鬥力爆表 的人,行動力一定也是爆表嗎?
或許是,但是不一定吧!
沒有任何劇情說傑克的速度一定是霹靂快,搞不好他把點數全放到攻擊力上
敏捷根本就沒點,所以來不及救魯夫,只好用身體去擋!也是有這個可能
(雖然有這個可能但是連我自己都不相信...)
那我就算他“敏捷”點超高,行動速度超極快,如電光石火閃電霹靂般的快
但是漫畫裡根本就沒有描寫他發現魯夫 的時候
他人在哪裡?
距離案發現場的時間需時多久? 出招幹掉這條雜魚的時間要多久?
近海王者咬下魯夫的時間又剩下多久?
假設:
傑克霹靂快速 把鯊魚直接殺掉“只要2秒” 超快速跑過去1秒,出招的時間1秒
但是今天發生這種情況,明顯就是來不及救的情況,
魯夫只差1秒就被吃掉了,他當然是要用他青春的肉體 去擋 那條雜魚的血盆大口啊!
他如果有出招的時間,他為什麼不直接在岸邊把鯊魚嚇跑?
他如果有出招的時間,他為什麼不直接拿刀把鯊魚砍死?
他如果有出招的時間,他為什麼不拿大砲把魚轟死?
他如果有出招的時間,他為什麼不用詠春拳一次打十隻?
結論都是一樣,漫畫裡面只是一味的描寫魯夫當時有 多危險、多緊迫
並沒有描寫到幹掉鯊魚的時間很充裕呀!
如果你說他可以用劍氣砍魚,小魯夫的頭 已經相當接近鯊魚沒有刷牙的牙齒了
用劍氣不怕連小魯夫一起砍死嗎?
傑克如果當時先砍魚頭、砍身體、砍尾巴,小魯夫如果還是被鯊魚牙齒咬下去
那傑克下一頁就還是只能吃魚翅幫魯夫報仇了~~~
大家再回去翻一下第一集從鯊魚咬下去的那兩格
在銳利的牙齒咬合之前,傑克都還沒有出現,最底下一格出現的時候
鯊魚的血盆大口已經咬上了!
也就是說,不果鯊魚咬下去的時間需時多久
以傑克當時的判斷,就是他已經快來不及了!
絕對不是設定上 當時的傑克實力不夠,傑克當時的實力設定已經夠強
在他用眼神把鯊魚嚇跑這裡已經很明顯了!
就算只看第一集這一本,還是不會認為傑克的實力在近海亡者之下
所以,傑克斷手 跟 傑克的實力強弱 是兩回事!
斷手真正的原因,是有多少時間去救魯夫
: 結論就是,傑克的等級真的是跟著劇情進化的
或許以現在的傑克在進化個10000級,實力是鷹眼的10000倍
沒時間把牠砍成生魚片,還是只能用身體去擋~~~~
反正,對他而言 不過是一條手臂嘛!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.7.228
推
07/08 00:12, , 1F
07/08 00:12, 1F
※ 編輯: superbtman1 來自: 61.62.7.228 (07/08 00:20)
推
07/08 00:24, , 2F
07/08 00:24, 2F
推
07/08 00:39, , 3F
07/08 00:39, 3F
→
07/08 00:40, , 4F
07/08 00:40, 4F
推
07/08 00:41, , 5F
07/08 00:41, 5F
→
07/08 00:41, , 6F
07/08 00:41, 6F
推
07/08 00:46, , 7F
07/08 00:46, 7F
→
07/08 00:46, , 8F
07/08 00:46, 8F
我認為他把魯夫抱離鯊魚的血盆大口已經很緊迫了,漫畫裡沒看見是怎麼擋鯊魚的?
但是, 在游泳的雙腳,應該是很難把鯊魚踢飛,也許香吉士可以吧?
※ 編輯: superbtman1 來自: 61.62.7.228 (07/08 00:53)
→
07/08 00:47, , 9F
07/08 00:47, 9F
→
07/08 00:47, , 10F
07/08 00:47, 10F
→
07/08 00:48, , 11F
07/08 00:48, 11F
推
07/08 00:50, , 12F
07/08 00:50, 12F
推
07/08 00:50, , 13F
07/08 00:50, 13F
傑克 如同布魯克一般不須游泳的輕功水上漂過去給他一個違反禮儀之踢?
→
07/08 00:51, , 14F
07/08 00:51, 14F
→
07/08 00:51, , 15F
07/08 00:51, 15F
推
07/08 00:52, , 16F
07/08 00:52, 16F
→
07/08 00:52, , 17F
07/08 00:52, 17F
→
07/08 00:53, , 18F
07/08 00:53, 18F
→
07/08 00:54, , 19F
07/08 00:54, 19F
※ 編輯: superbtman1 來自: 61.62.7.228 (07/08 00:58)
推
07/08 01:00, , 20F
07/08 01:00, 20F
→
07/08 01:01, , 21F
07/08 01:01, 21F
→
07/08 01:01, , 22F
07/08 01:01, 22F
→
07/08 01:02, , 23F
07/08 01:02, 23F
我是不知道當時的情況細節如何?
但是我認為,傑克應該是用手把魯夫抱離開的時候被咬,是合理的!
漫畫裡也沒有描寫傑克去救的時候是哪個角度抱住,如果他游過來比較接近魯夫
情況危急下先救魯夫,也沒有不合理
也許他是從魯夫背後“游”過來
把魯夫抱離開後 手臂被咬到
如果他游過來比較靠近鯊魚,應該是會先給他一拳吧?
我不知道他有沒有用手架開鯊魚,就你說的,有時間架開鯊魚,還不如給一拳,
但是今天就是連攻擊的時間都沒有了
他有下象棋的時間考慮這麼多嗎?
※ 編輯: superbtman1 來自: 61.62.7.228 (07/08 01:10)
→
07/08 01:02, , 24F
07/08 01:02, 24F
→
07/08 01:03, , 25F
07/08 01:03, 25F
→
07/08 01:03, , 26F
07/08 01:03, 26F
→
07/08 01:04, , 27F
07/08 01:04, 27F
→
07/08 01:04, , 28F
07/08 01:04, 28F
→
07/08 01:04, , 29F
07/08 01:04, 29F
推
07/08 01:04, , 30F
07/08 01:04, 30F
→
07/08 01:05, , 31F
07/08 01:05, 31F
→
07/08 01:05, , 32F
07/08 01:05, 32F
→
07/08 01:05, , 33F
07/08 01:05, 33F
→
07/08 01:06, , 34F
07/08 01:06, 34F
還有 53 則推文
還有 2 段內文
→
07/08 01:47, , 88F
07/08 01:47, 88F
推
07/08 01:47, , 89F
07/08 01:47, 89F
推
07/08 01:47, , 90F
07/08 01:47, 90F
→
07/08 01:48, , 91F
07/08 01:48, 91F
→
07/08 01:48, , 92F
07/08 01:48, 92F
→
07/08 01:48, , 93F
07/08 01:48, 93F
→
07/08 01:48, , 94F
07/08 01:48, 94F
→
07/08 01:49, , 95F
07/08 01:49, 95F
→
07/08 01:49, , 96F
07/08 01:49, 96F
推
07/08 01:50, , 97F
07/08 01:50, 97F
→
07/08 01:50, , 98F
07/08 01:50, 98F
→
07/08 01:51, , 99F
07/08 01:51, 99F
→
07/08 01:51, , 100F
07/08 01:51, 100F
推
07/08 01:51, , 101F
07/08 01:51, 101F
→
07/08 01:51, , 102F
07/08 01:51, 102F
→
07/08 01:51, , 103F
07/08 01:51, 103F
推
07/08 01:52, , 104F
07/08 01:52, 104F
→
07/08 01:52, , 105F
07/08 01:52, 105F
→
07/08 01:53, , 106F
07/08 01:53, 106F
→
07/08 12:38, , 107F
07/08 12:38, 107F
→
07/08 12:39, , 108F
07/08 12:39, 108F
→
07/08 12:40, , 109F
07/08 12:40, 109F
→
07/08 12:40, , 110F
07/08 12:40, 110F
→
07/08 12:55, , 111F
07/08 12:55, 111F
→
07/08 12:56, , 112F
07/08 12:56, 112F
推
07/08 13:23, , 113F
07/08 13:23, 113F
→
07/08 13:39, , 114F
07/08 13:39, 114F
推
07/08 13:49, , 115F
07/08 13:49, 115F
→
07/08 13:50, , 116F
07/08 13:50, 116F
→
07/08 13:51, , 117F
07/08 13:51, 117F
→
07/08 13:51, , 118F
07/08 13:51, 118F
推
07/08 13:52, , 119F
07/08 13:52, 119F
推
07/08 13:54, , 120F
07/08 13:54, 120F
推
07/08 14:32, , 121F
07/08 14:32, 121F
→
07/08 15:00, , 122F
07/08 15:00, 122F
推
07/08 15:06, , 123F
07/08 15:06, 123F
推
07/08 19:21, , 124F
07/08 19:21, 124F
~~刪張爸文~~~
※ 編輯: superbtman1 來自: 61.62.95.26 (07/10 03:38)
→
07/12 12:17, , 125F
07/12 12:17, 125F
→
08/01 08:56, , 126F
08/01 08:56, 126F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):