Re: [青年] 浪人劍客太虎爛啦
※ 引述《chenlansue (給你個飛踢~!)》之銘言:
: 又不是圍柱子,想得太單純了。
: 你要怎麼圍一隻會動的生物??
: 人是可以改變自己站立的位置,
: 靠著妥善的位移,要避免有人從後面砍不是不可能的事。
: 你放大圈子慢慢縮小圍是比較可行,
: 但距離放遠更增加一對一單挑的機會。
當你專注力放在前方的敵人時
後方的動靜你根本很難同時掌握
難道你身體要不時回轉或回頭看四周嗎
: : 拳擊手打回合中間有休息
: : 足球選手也不是整場都在跑,中間會停下走路恢復體力
: : 武藏斬人時敵人會讓他休息嗎
: 武藏本來就臂力驚人呀!!
: 還是有人做過實驗,
: 說人體的極限是只能砍到XX人,其他都是唬爛??
: 有些事是很難做到,
: 但不要以為很難,
: 就沒人做到。
: 人從7樓掉下來會不會死?? 會呀!!
: 但是就是有人沒死,
: 所以這是有可能的。
好吧
就當武藏是神人好了
針對體力的部份我就不再多說
: : 如你所說,武藏也是人
: : 受傷也是會痛,體力也是會流失
: : 憑什麼別人受傷就失去戰鬥力
: : 武藏受傷就沒什麼
: 漫畫裡有說沒甚麼嗎??
: 明明就是漸漸的失去戰鬥力,
: 腳的負傷讓他動作變慢,
: 哪裡來的 ""武藏受傷就沒什麼""??
所以武藏受了傷,戰鬥力漸漸低下
還可以斬70人?
: : 大部分人一開始可能抱著看戲的心態
: : 但不可能武藏都走到前面了或其他人被砍後還不覺悟,當他們是白痴嗎
: 看到有人在你面前被殺,
: 你的反應是...
: 1. 嚇到,暫停反應。
: 2. 面面相覷,鄉看同伴的反應伺機而動。
: 3. 考慮逃跑。
: 4. 覺悟,覺得家中老的小的都不重要,一定要和眼前這個人硬拚!!!
: 我相信很多不是白癡的人也會選1或2或3,而不是選4
: 停下來(驚訝發呆中)-->想逃跑-->考慮反擊
: 這是所有生物最基本的反應,
: 何以被你說的有這種反應是像白癡??
問題是一堆人說其他雜魚一直搞不清楚狀況
所以被武藏殺假的很合理
請你拿這段去反駁他們謝謝
: : 更何況他們都是同道場的
: : 你的朋友被砍你不會想報仇嗎?
: : 如果不敢報仇,就會逃走
: : 留在現場,就是想打
: : 吉岡流畢竟是開道場的
: : 道場有可能不練劍嗎?
: : 把那70人講得好像白癡般傻傻的被砍
: : 這種說法實在令人很難接受
: 傻傻呆立最好是不可能啦!!
: 你認為大多只在道場練習的人,拿著竹劍在那砍呀砍,
: 拿著真劍也大多是點到為止,
: 看到一大堆人,還是你認識的人,
: 手呀腳呀頭呀在你面前砍斷,
: 你不會驚訝害怕??
: 多人看到血就直接昏倒了耶...
你前面提到生物基本反應
現在又說人嚇傻了腳會黏在地板上
你不覺得很矛盾嗎?
: : 假設要丟石頭或沙子好了
: : 有人會笨到在敵人面前撿嗎= =?
: : 你不會遠遠的先撿好啊
: 一群拿刀的武士,
: 70人要去圍毆一人,
: 要輸都很不可思議了,
: 你想想當初他們的心態,多麼不可一世,
這不是不可一世的心態
而是很合理的推測
: 有人會想說等等手裡要準備石頭去丟嗎??
: 刀都抽出來了,
: 同伴一個個被砍倒,
: 你嚇都嚇死了,是緊緊握著刀,一個最立即最讓人心安的工具,
: 還是去旁邊撿石頭??
: 況且丟石頭也的確很不合理,
: 你要一個撿石頭的多遠丟??
: 我想吉岡門人平常練劍都夠累了,
: 平常應該不會做投石練習。
: 很遠丟丟得到嗎??
你的很遠是外線射籃那麼遠嗎?
在你幾個人身外的東西你拿石頭或沙子很難命中嗎?
就算沒命中也無所謂
這種戰術本來就是意在干擾
: 況且正在圍毆,
: 你一出手不會怕打到同伴嗎??
: 再生命危急的情況,
: 你會不相信自己天天練習的武士刀,
: 突然相信起自己的投石功力??
我說有丟石頭這種戰術
只是想表達這種擾敵戰術確實有他的效果在
並不代表說他們一定要使用
: : 同樣假設要丟刀的話
: : 當然是遠遠的先預備好丟的姿勢啊?
: 第一,刀不好丟。
: 第二,亂丟會丟到自己人。
: 第三,不好丟沒中的機會很大,馬上就解除武裝等著被砍。
前提是要用丟這種戰術的話
針對你這三點
第一,刀雖然不好丟,但他還是可以丟
第二,誰叫你亂丟?
第三,誰說沒刀就只能等死?
沒丟中的話,站後面點
找機會撿刀或是拿沙子石頭
這種簡單的應對不用人教吧
: 拜託!!!
: 只剩刀自保,還選用最蠢的方式丟棄武器...
: 都丟不準了,還遠遠丟....
: 無助時你隨便亂抓東西,亂扔向敵人,合理。
你前面說丟石頭不合理
現在又這樣講,很矛盾耶
: 但是武士刀可不是你隨手撿來的東西。
: 而劍道也是你每天在練習的武技,
: 在遇到危急時,
: 使用劍技防身合理,還是轉換成會失去武器風險的投擲技??
: 如果一個練拳擊的,遇到生死關頭,會突然打太極拳應敵嗎??
確實叫他們決鬥時丟刀不合理
但丟刀這種戰術真的不可行嗎?
我並不這麼認為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.148.175
推
02/24 07:38, , 1F
02/24 07:38, 1F
推
02/24 07:52, , 2F
02/24 07:52, 2F
→
02/24 07:54, , 3F
02/24 07:54, 3F
推
02/24 07:55, , 4F
02/24 07:55, 4F
推
02/24 08:12, , 5F
02/24 08:12, 5F
→
02/24 08:18, , 6F
02/24 08:18, 6F
推
02/24 08:37, , 7F
02/24 08:37, 7F
→
02/24 08:37, , 8F
02/24 08:37, 8F
→
02/24 08:38, , 9F
02/24 08:38, 9F
→
02/24 08:38, , 10F
02/24 08:38, 10F
→
02/24 08:39, , 11F
02/24 08:39, 11F
→
02/24 08:39, , 12F
02/24 08:39, 12F
→
02/24 08:40, , 13F
02/24 08:40, 13F
→
02/24 08:41, , 14F
02/24 08:41, 14F
推
02/24 08:42, , 15F
02/24 08:42, 15F
→
02/24 08:42, , 16F
02/24 08:42, 16F
→
02/24 08:43, , 17F
02/24 08:43, 17F
推
02/24 08:44, , 18F
02/24 08:44, 18F
→
02/24 08:45, , 19F
02/24 08:45, 19F
→
02/24 08:46, , 20F
02/24 08:46, 20F
→
02/24 08:47, , 21F
02/24 08:47, 21F
推
02/24 08:47, , 22F
02/24 08:47, 22F
→
02/24 08:48, , 23F
02/24 08:48, 23F
→
02/24 08:49, , 24F
02/24 08:49, 24F
→
02/24 08:50, , 25F
02/24 08:50, 25F
→
02/24 08:53, , 26F
02/24 08:53, 26F
推
02/24 08:54, , 27F
02/24 08:54, 27F
→
02/24 08:54, , 28F
02/24 08:54, 28F
→
02/24 08:54, , 29F
02/24 08:54, 29F
→
02/24 08:55, , 30F
02/24 08:55, 30F
→
02/24 08:56, , 31F
02/24 08:56, 31F
→
02/24 08:56, , 32F
02/24 08:56, 32F
→
02/24 08:57, , 33F
02/24 08:57, 33F
→
02/24 08:58, , 34F
02/24 08:58, 34F
→
02/24 08:58, , 35F
02/24 08:58, 35F
→
02/24 08:58, , 36F
02/24 08:58, 36F
→
02/24 08:59, , 37F
02/24 08:59, 37F
→
02/24 09:02, , 38F
02/24 09:02, 38F
→
02/24 09:07, , 39F
02/24 09:07, 39F
→
02/24 09:07, , 40F
02/24 09:07, 40F
→
02/24 09:08, , 41F
02/24 09:08, 41F
→
02/24 09:09, , 42F
02/24 09:09, 42F
推
02/24 09:10, , 43F
02/24 09:10, 43F
→
02/24 09:10, , 44F
02/24 09:10, 44F
→
02/24 09:10, , 45F
02/24 09:10, 45F
→
02/24 09:10, , 46F
02/24 09:10, 46F
→
02/24 09:11, , 47F
02/24 09:11, 47F
→
02/24 09:11, , 48F
02/24 09:11, 48F
→
02/24 09:11, , 49F
02/24 09:11, 49F
→
02/24 09:12, , 50F
02/24 09:12, 50F
→
02/24 09:15, , 51F
02/24 09:15, 51F
→
02/24 09:16, , 52F
02/24 09:16, 52F
→
02/24 09:17, , 53F
02/24 09:17, 53F
→
02/24 09:18, , 54F
02/24 09:18, 54F
推
02/24 09:42, , 55F
02/24 09:42, 55F
→
02/24 09:44, , 56F
02/24 09:44, 56F
推
02/24 11:01, , 57F
02/24 11:01, 57F
→
02/24 11:02, , 58F
02/24 11:02, 58F
→
02/24 11:03, , 59F
02/24 11:03, 59F
→
02/24 11:04, , 60F
02/24 11:04, 60F
→
02/24 11:05, , 61F
02/24 11:05, 61F
→
02/24 11:05, , 62F
02/24 11:05, 62F
→
02/24 11:06, , 63F
02/24 11:06, 63F
推
02/24 11:12, , 64F
02/24 11:12, 64F
推
02/24 11:13, , 65F
02/24 11:13, 65F
→
02/24 11:15, , 66F
02/24 11:15, 66F
→
02/24 11:15, , 67F
02/24 11:15, 67F
推
02/24 11:24, , 68F
02/24 11:24, 68F
→
02/24 11:25, , 69F
02/24 11:25, 69F
→
02/24 11:37, , 70F
02/24 11:37, 70F
推
02/24 12:08, , 71F
02/24 12:08, 71F
推
02/24 14:07, , 72F
02/24 14:07, 72F
→
02/24 14:07, , 73F
02/24 14:07, 73F
推
02/24 14:11, , 74F
02/24 14:11, 74F
推
02/24 15:19, , 75F
02/24 15:19, 75F
推
02/24 17:10, , 76F
02/24 17:10, 76F
推
02/24 18:56, , 77F
02/24 18:56, 77F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇):
青年
44
107
青年
5
29
青年
8
16
青年
12
69
青年
20
25
青年
5
13
青年
12
36
青年
10
38