Re: [青年] 浪人劍客太虎爛啦
※ 引述《dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)》之銘言:
: : 1.這不是在玩無雙
: : 橫砍砍到人後刀會停下來,頂多給你腰斬個一個
: : 斬到第二個,刀必定會卡在第二個人身上
: : 這時旁邊的雜魚就劈下來了
: : 2.要把人腰斬也是需要不小的力氣
: : 況且武士刀比較適合用直劈的
: : 武藏可以連砍那麼多人手都不會酸?
: 姑且不論上述方法沒有考慮到漫畫及原作所說的戰法
: (最好是對方利用地型打有這麼容易圍)
我是討論漫畫的部份
漫畫看起來是空地沒錯吧?
原作的戰法我不予置評,因為我沒看過原作
: 就算被圍 也不代表不能突圍
: 四週的敵人不可能默契這麼好 同時上前揮刀(別忘了他們習慣的是單挑)
: 上前先砍了一個就可以趁勢逃出 然後再來做打算
: 除非是70人事先圍好幾個圈...那我沒話講
不用圍好幾圈
光是繞背打就夠武藏有得受了
除非武藏後面有長眼睛
: 另外 要質疑武藏的臂力不是不行 不過好歹他能做到,一般劍士做不到的單手斷骨
: 而且好歹,武藏也是個劍術高手 而且經驗天份努力兼具
: 就好像去質疑拳擊手怎麼可能有體力打完10回合
: 足球選手怎麼能跑全場打完一場比賽
: 你不能拿自己的觀點來說那不可能啊...
拳擊手打回合中間有休息
足球選手也不是整場都在跑,中間會停下走路恢復體力
武藏斬人時敵人會讓他休息嗎
: : 3.真實世界被砍不會那麼容易死
: : 除非是砍到要害,例如頭
: : 不然就算是連腰斬斷都可以存活一段時間了
: : 受傷的雜魚,只要還沒死還是有攻擊力的
: ...除非吉岡70人感染了T病毒
: 不然我實在不認為,有多少人被砍傷之後 還有膽量有體力忍痛爬起來繼續揮刀
: 而且血會流啊 體力會流失啊 又不是70個金鋼狼...
如你所說,武藏也是人
受傷也是會痛,體力也是會流失
憑什麼別人受傷就失去戰鬥力
武藏受傷就沒什麼
: : 就算一開始有人沒反應過來
: : 武藏砍倒幾個人後總能反應過來吧?
: : 日本古代的武士有那麼笨嗎
: 這要考慮到 其中有多少人有實戰經驗?經驗上的多寡?
: 你去練一輩子劍道 旁邊突然有人被砍頭血亂噴 正常的反應也是先愣住然後尖叫吧...
: 而且無論小說漫畫都有敘述到 其中大部分的人都並沒有做到什麼覺悟
大部分人一開始可能抱著看戲的心態
但不可能武藏都走到前面了或其他人被砍後還不覺悟,當他們是白痴嗎
更何況他們都是同道場的
你的朋友被砍你不會想報仇嗎?
如果不敢報仇,就會逃走
留在現場,就是想打
吉岡流畢竟是開道場的
道場有可能不練劍嗎?
把那70人講得好像白癡般傻傻的被砍
這種說法實在令人很難接受
: : 你說得沒錯,人不可能那麼笨
: : 就算一開始士氣崩壞
: : 但是畢竟武藏只有一個人,隨便丟個石頭或沙子都可以影響到他
: 刀正常是要兩手握的
: 幹 對方都拿好刀要砍過來了 你要彎下腰放下刀 一手去撿石頭泥土?
: 第一個死的就是你 ̄▽ ̄@m
假設要丟石頭或沙子好了
有人會笨到在敵人面前撿嗎= =?
你不會遠遠的先撿好啊
: : 我認為丟刀這個戰術並非不可行
: : 確實武士刀有重量,丟不遠
: : 但沒人叫你像丟標槍般的遠距離丟吧?
: : 只要在三四個人身距離內丟刀,就會有效果了
: : 武士會傻到全部人一起丟嗎?
: : 另外就算刀掉到地上
: : 撿刀時後面的人不會掩護嗎?
: 遠距離丟不到 近距離...先反手握刀 然後預備~丟!
: ...比撿石頭好一點啦 不過還是找死
: 而且 你居然叫武士 把比生命還重要的刀丟出去...
同樣假設要丟刀的話
當然是遠遠的先預備好丟的姿勢啊?
: : 總而言之就是1對70還打得贏實在是太唬爛了
: : 就算是原著真的這樣寫
: : 那也是把武藏神人化的結果
: : 真實世界這種情況不可能發生
: : 如果是砍70個小孩還差不多
: 當然 是頗唬爛沒錯啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.148.175
推
02/23 23:14, , 1F
02/23 23:14, 1F
推
02/23 23:16, , 2F
02/23 23:16, 2F
不好意思,算我說錯
※ 編輯: devil0915 來自: 123.240.148.175 (02/23 23:28)
推
02/23 23:17, , 3F
02/23 23:17, 3F
→
02/23 23:18, , 4F
02/23 23:18, 4F
推
02/23 23:21, , 5F
02/23 23:21, 5F
推
02/23 23:21, , 6F
02/23 23:21, 6F
→
02/23 23:21, , 7F
02/23 23:21, 7F
→
02/23 23:21, , 8F
02/23 23:21, 8F
→
02/23 23:22, , 9F
02/23 23:22, 9F
→
02/23 23:22, , 10F
02/23 23:22, 10F
→
02/23 23:23, , 11F
02/23 23:23, 11F
推
02/23 23:23, , 12F
02/23 23:23, 12F
推
02/23 23:24, , 13F
02/23 23:24, 13F
→
02/23 23:25, , 14F
02/23 23:25, 14F
→
02/23 23:26, , 15F
02/23 23:26, 15F
→
02/23 23:27, , 16F
02/23 23:27, 16F
→
02/23 23:27, , 17F
02/23 23:27, 17F
→
02/23 23:28, , 18F
02/23 23:28, 18F
→
02/23 23:28, , 19F
02/23 23:28, 19F
推
02/23 23:35, , 20F
02/23 23:35, 20F
推
02/23 23:43, , 21F
02/23 23:43, 21F
→
02/23 23:44, , 22F
02/23 23:44, 22F
→
02/23 23:47, , 23F
02/23 23:47, 23F
→
02/23 23:47, , 24F
02/23 23:47, 24F
→
02/23 23:49, , 25F
02/23 23:49, 25F
→
02/24 08:13, , 26F
02/24 08:13, 26F
推
02/24 09:00, , 27F
02/24 09:00, 27F
→
02/24 09:01, , 28F
02/24 09:01, 28F
→
02/24 09:01, , 29F
02/24 09:01, 29F
→
02/24 09:02, , 30F
02/24 09:02, 30F
→
02/24 09:03, , 31F
02/24 09:03, 31F
→
02/24 09:03, , 32F
02/24 09:03, 32F
→
02/24 09:04, , 33F
02/24 09:04, 33F
→
02/24 09:05, , 34F
02/24 09:05, 34F
→
02/24 09:05, , 35F
02/24 09:05, 35F
→
02/24 09:05, , 36F
02/24 09:05, 36F
→
02/24 18:35, , 37F
02/24 18:35, 37F
→
02/26 12:37, , 38F
02/26 12:37, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
青年
12
36
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇):
青年
44
107
青年
5
29
青年
8
16
青年
12
69
青年
20
25
青年
5
13
青年
12
36
青年
10
38