Re: [建議] 關於版規"引原作護航"的適用範圍

看板Suckcomic作者 (忘レモノハ有リマセンカ.)時間14年前 (2010/02/23 23:27), 編輯推噓18(18推 0噓 17→)
留言35則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《flysonics ()》之銘言： : 如題 : 以這次爭論這麼大的案例為例 : 起因於原吐槽者先發言"我就不信原著是這樣寫" : 以"原著應該並非這樣寫"強化自己吐點的合理性 : 接著就有人針對這個問題回答"原作確實是寫1對70" : 如果這樣的判決以"引原作護航"來判 : 一來不符合回答者本意乃是"針對吐槽者有關原作的問題" 而非"無視改編與原作 : 差異護航" : 二來以後只怕會出現一大堆釣魚文 每人在護航時都需提心吊膽 : 個人建議可以引用版規第10頁 : "...若只是吐槽者引證錯誤，經過板友指正，雖然並不算是護航..."部份 : 將類似的回答視作指正引證錯誤 而非護航 : 也許可以避免以後類似語意陷阱再度出現的情況 (因為快到萬貼了所以也回文XD(誤) 這樣說好了,吐文沒人說一定要合理吧.畢竟吐槽文本來就是有很大的機會是在 情緒激動之下發的,與其要求吐槽的人冷靜想想,不如先體諒他看到不爽才來這 吐槽的前因後果. 釣魚?看漫畫發文都沒時間了,沒事幹嘛釣魚啊?別人被水桶對發文的人有好處嗎? 另外,譬如說這段吧,似乎也看得出來拿原作作說明的人也有強調戰術的部分,在 某種程度上也算是在表示"原作跟漫畫是有差異的". 本版是吐槽版,本來就是給吐槽者有比較大的空間,這我也是過了一段時間才開 始適應的.簡單的說好了,在專版大家對吐槽文都比較挑剔了,所以才有個對吐槽 文比較開放的本版出現,所以給護航較多的限制,跟每月一次的亂吐,都有它存在 的價值.況且不說別的,小說吐槽版開不了,你看那些想吐輕小言小的人多哈本版 啊? 像這種狀況,如果有個人出來發篇很中性的文,大家看了頂多覺得最初發吐文的 孤陋寡聞,同時也增長了大家的見識.像我一直在推文中說的 #1BWKpoON 跟 #1BWNFpRG 這兩篇,其實已經有原作護航的嫌疑了,可是誰看了會覺得護航者是 來砸場的? 吐槽就是發文的人指出他認為邏輯上不合理的地方.護航沒有必要說服他,頂多 把你的邏輯重新表達一次就夠了. -- 我以前所唸的課本，上面總是命令我們「說明」、「思考」；現今的課本則是輕聲 細語，諂媚般的要求「大家一起想想看」。但不管哪一種，最後一定都是「考試」 等在後面。出口都一樣，結果當然也就相同。不允許學生們自由解釋、自由感動， 孩子們只能找尋符合題目要求的正確解答，於是討厭讀書。這麼說起來，故意裝的 和藹親切，以商量的語氣要求孩子們「大家一起想想看」的教科書從頭到尾都有問 題，難怪有人說這種教學方式是教育亡國。 ~宮部美幸《繼父》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.44.233
推
02/23 23:28, , 1F
萬貼被(默
02/23 23:28, 1F
→
02/23 23:28, , 2F
Ya~這樣算搶到萬貼嘛XD?
02/23 23:28, 2F
→
02/23 23:28, , 3F
xd
02/23 23:28, 3F
推
02/23 23:28, , 4F
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
02/23 23:28, 4F
→
02/23 23:28, , 5F
你錯過了....得到一個很不唯美的數字
02/23 23:28, 5F
→
02/23 23:28, , 6F
版主的刀超快的...
02/23 23:28, 6F
→
02/23 23:28, , 7F
別緊張，重開之後你又不是了
02/23 23:28, 7F
→
02/23 23:28, , 8F
還沒啦…前面還有幾篇文明天就會記錄消失了，不過也許等一
02/23 23:28, 8F
→
02/23 23:29, , 9F
下板主就開始大砍特砍
02/23 23:29, 9F
→
02/23 23:29, , 10F
上面那篇我剛推個掰掰就被快刀了囧
02/23 23:29, 10F
→
02/23 23:29, , 11F
那就明天再來拼萬貼吧...
02/23 23:29, 11F
→
02/23 23:30, , 12F
正在推就被砍了 好快的刀...
02/23 23:30, 12F
推
02/23 23:30, , 13F
萬貼XDDD
02/23 23:30, 13F
推
02/23 23:30, , 14F
為什麼萬篇每次都會出包XDDDDD
02/23 23:30, 14F
→
02/23 23:30, , 15F
萬貼...囧
02/23 23:30, 15F
推
02/23 23:30, , 16F
被詛咒的萬貼(抖
02/23 23:30, 16F
推
02/23 23:31, , 17F
放心吧，這篇等明天清一清應該也不是萬貼，請下次努力(?
02/23 23:31, 17F
推
02/23 23:33, , 18F
一串看下來認同這篇 保障吐槽者這點 自己吐槽時較能體會
02/23 23:33, 18F
→
02/23 23:34, , 19F
我之前也不太能接受"對吐槽者的絕對保護"啊.後來想想才通
02/23 23:34, 19F
推
02/23 23:35, , 20F
但我想與其如此 不如完全禁絕護航文 在下不想踩到地雷~~
02/23 23:35, 20F
完全禁絕護航的話也不太好. 不是每個人都這麼沒有容人的雅量吧?況且有些真的是很顯而易見的錯誤,護航 是可以很中性的. 護航也好吐槽也好,重點是"不要逼人家去接受你的想法". ※ 編輯: Howard00 來自: 220.135.44.233 (02/23 23:38)
推
02/23 23:36, , 21F
絕望啦!萬PO又出包啦! XD
02/23 23:36, 21F
推
02/23 23:37, , 22F
明明也有很棒的護航文
02/23 23:37, 22F
推
02/23 23:38, , 23F
的確有很棒的護航，但有時自己想寫時常會想東想西怕踩雷
02/23 23:38, 23F
推
02/23 23:39, , 24F
像下篇的ff大是楷模~
02/23 23:39, 24F
推
02/23 23:40, , 25F
怕護航就亂吐日再po啊……
02/23 23:40, 25F
→
02/23 23:41, , 26F
說到亂吐,有些人明明是可以接受別人的護航的,卻一定要等
02/23 23:41, 26F
→
02/23 23:41, , 27F
亂吐日...
02/23 23:41, 27F
→
02/23 23:41, , 28F
享受一下亂吐的快感嘛 wwwwwwww
02/23 23:41, 28F
推
02/23 23:42, , 29F
亂吐有很多超優質好文的...被洪流沖掉
02/23 23:42, 29F
→
02/23 23:44, , 30F
但有m將他們留下 這就是版主的功用阿!!!!!(亂講什麼....
02/23 23:44, 30F
推
02/23 23:53, , 31F
我有在精華區開亂吐文收錄區 之後會慢慢收進去
02/23 23:53, 31F
推
02/23 23:53, , 32F
難道等亂吐在PO臭了嗎QAQ
02/23 23:53, 32F
→
02/23 23:55, , 33F
因為有二律背反的情況出現過啊...
02/23 23:55, 33F
推
02/23 23:57, , 34F
吐和護本來就是一體兩面。吐的背后其實都是深深的愛啊
02/23 23:57, 34F
推
02/24 01:18, , 35F
有種漫兔這是國王的驢耳朵的地方的感覺~
02/24 01:18, 35F
‣ 更多 Howard00 的文章
文章代碼(AID): #1BW_Fmp7 (Suckcomic)
‣ 更多 Howard00 的文章
文章代碼(AID): #1BW_Fmp7 (Suckcomic)