[超吐] 金庸有這麼了不起嗎
說真的我也搞不懂為什麼會變成這樣子
明明小學的時候還覺得金庸的小說很有趣
可是上了大學之後常常翻沒幾頁就看不太下去了
反正這也不重要,我就把我覺得無聊的地方吐一吐吧
既然小說背景是在古代,封建思想什麼的也是很合理的
可是你聖君賢相的崇拜也太過頭了吧
尤其是鹿鼎記更是讓人看到火都起來了
康熙不但超級英明神武,還很照顧百姓而且做人超好是吧
歷史上的確是明君我也承認,但怎麼看都覺過度美化了啊
生為一個統治者把國家治理好本來就是理所當然,強調再強調反而讓人火大
把康熙寫成這樣,我不用查資料都知道他去過夏威宜好幾遍了
除了鹿鼎記以外,其他幾本看起來都像道德教科書
好人有好報,壞人都不得好死這就不用講了
也許個性上有點小問題,但絕大部分的男主角骨子裡都是為國為民的大俠
看久了真的很膩啊,就不能多加點私慾嗎? 道德標準這麼高看起來真的不太真實
難怪最後一本韋小寶的道德指數點沒幾點
最扯的是有些武功會因為道德點不夠高還學不起來
這是怎樣,都給你們好人玩就好了啊
動不動就要影射一些道理實在有趣不起來
說實話,其實我覺得金庸的人物還滿單調的(相比之下,古龍的有特色多了)
來來去去也就那一些形象,不論男女,很多人物都差別沒有很大
像男主角幾乎每個都為國為民,所以處理問題常常都很像
印象中,沒幾個男主角是靠自己的聰明才智識破別人的陰謀
真的遇到危機的時候,反正大家的幸運都超高,靠幸運就可以撐過去了
從頭到尾太多僥倖,讓人感覺主角也沒有什麼過人之處(有啦,幸運超高)
女主角的話,很多都是遇到男主角就倒貼上去了(明明沒什麼過人之處的說)
而且迷戀上男主角後都一副花痴樣,有的還做牛做馬
最重要講話都變的很奇怪(我是覺得太甜蜜了,難道古人都流行這樣嗎?)
總之就是失去靈魂的感覺,對男主角言聽計從
形象的話,我覺得黃蓉和趙敏幾乎一模一樣,把故事抽掉根本難以分辨
如果說古龍的女角只會脫,金庸的也沒高明到哪裡去
關於男女主角,突然想到一點,大家都知道古龍的男主角玩女人玩很多
卻沒有一個開後宮,每個都遵守一夫一妻製,嘖嘖,真是不可思議
最後比較一下金古
金庸的劇情很好很流暢,可惜人物單調
古龍的人物很有特色,問題是劇情太爆走(一堆難以連貫的偵探懸疑)
我想說的是,想超越他們兩個的作品,要嘛劇情要比金庸好
要嘛人物要比古龍突出,這麼看都覺得很困難
我打標題的時候就有覺悟了,下場不會太好看,大家就隨意吧
對不起,我沒有釣魚的意思,只是直覺上感覺會有很多人護航
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.194.48
推
11/01 19:52, , 1F
11/01 19:52, 1F
推
11/01 19:53, , 2F
11/01 19:53, 2F
→
11/01 19:53, , 3F
11/01 19:53, 3F
推
11/01 19:53, , 4F
11/01 19:53, 4F
→
11/01 19:54, , 5F
11/01 19:54, 5F
→
11/01 19:54, , 6F
11/01 19:54, 6F
→
11/01 19:55, , 7F
11/01 19:55, 7F
→
11/01 19:55, , 8F
11/01 19:55, 8F
→
11/01 19:55, , 9F
11/01 19:55, 9F
→
11/01 19:57, , 10F
11/01 19:57, 10F
推
11/01 19:58, , 11F
11/01 19:58, 11F
推
11/01 19:59, , 12F
11/01 19:59, 12F
推
11/01 20:03, , 13F
11/01 20:03, 13F
→
11/01 20:04, , 14F
11/01 20:04, 14F
→
11/01 20:05, , 15F
11/01 20:05, 15F
→
11/01 20:07, , 16F
11/01 20:07, 16F
→
11/01 20:08, , 17F
11/01 20:08, 17F
→
11/01 20:08, , 18F
11/01 20:08, 18F
推
11/01 20:09, , 19F
11/01 20:09, 19F
→
11/01 20:12, , 20F
11/01 20:12, 20F
推
11/01 20:16, , 21F
11/01 20:16, 21F
→
11/01 20:16, , 22F
11/01 20:16, 22F
※ 編輯: bbbsmallt 來自: 61.230.194.48 (11/01 20:18)
推
11/01 20:17, , 23F
11/01 20:17, 23F
→
11/01 20:27, , 24F
11/01 20:27, 24F
推
11/01 20:35, , 25F
11/01 20:35, 25F
→
11/01 20:37, , 26F
11/01 20:37, 26F
→
11/01 20:37, , 27F
11/01 20:37, 27F
推
11/01 20:37, , 28F
11/01 20:37, 28F
→
11/01 20:39, , 29F
11/01 20:39, 29F
推
11/01 20:47, , 30F
11/01 20:47, 30F
推
11/01 20:52, , 31F
11/01 20:52, 31F
推
11/01 20:53, , 32F
11/01 20:53, 32F
→
11/01 20:53, , 33F
11/01 20:53, 33F
→
11/01 20:53, , 34F
11/01 20:53, 34F
→
11/01 20:59, , 35F
11/01 20:59, 35F
推
11/01 21:03, , 36F
11/01 21:03, 36F
→
11/01 21:20, , 37F
11/01 21:20, 37F
→
11/01 21:20, , 38F
11/01 21:20, 38F
推
11/01 21:31, , 39F
11/01 21:31, 39F
推
11/01 22:29, , 40F
11/01 22:29, 40F
→
11/01 22:39, , 41F
11/01 22:39, 41F
→
11/01 22:43, , 42F
11/01 22:43, 42F
→
11/01 23:08, , 43F
11/01 23:08, 43F
→
11/01 23:09, , 44F
11/01 23:09, 44F
推
11/01 23:38, , 45F
11/01 23:38, 45F
推
11/01 23:47, , 46F
11/01 23:47, 46F
→
11/02 00:44, , 47F
11/02 00:44, 47F
→
11/02 10:53, , 48F
11/02 10:53, 48F
→
11/02 10:53, , 49F
11/02 10:53, 49F
推
11/02 13:41, , 50F
11/02 13:41, 50F
推
11/02 20:54, , 51F
11/02 20:54, 51F
→
11/03 01:51, , 52F
11/03 01:51, 52F
→
11/03 01:52, , 53F
11/03 01:52, 53F
→
11/03 19:13, , 54F
11/03 19:13, 54F
討論串 (同標題文章)