Re: [動畫] 遲來!鋼彈打啵歐第一季觀後感!
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: : 用光子既然解釋不通,那當然只好承認這是架空,否則如何繼續討論?
: : 也就是說,"既然把光子力當成光子的力量行不通,就先別管這是啥力量了吧"
: : 這才是書裡的真相,而不是像你講的,直接當作太陽能發電
: 一方面說"別管這是啥力量"，另一方面又拿"太陽光"當做"光子力"
: 來計算，最後得出"鐵金剛出力不如火車頭"的結論，這是什麼狗屁論述?
: 明明知道這兩個東西從原理上根本不同，卻還拿來比較，
: 然後還很自HIGH，這不叫狗屁倒灶叫啥?
: 偏偏就一堆人把柳田這種狗屁倒灶的東西捧在手上，
: 我就搞不懂這到底是在幹什麼東西的，明明他的書就是垃圾一堆，
: 還有人真的覺得這樣的垃圾很有道理...
其實有的地方寫的也不能說全錯,一些地方看看拿來笑笑也不錯
畢竟有些地方真的拿出科學之壁的確會變得有點可笑...
但是上面提到的鐵金剛動力問題我就覺得,柳田這段真的是欠打!
搞不懂這是啥力量,那就不要拿來算鐵金鋼的出力啊!
那為何後面會在算說這是太陽光的話要如何如何最後弄個結論說鐵金鋼出力很低?
沒道理嘛!
就好像我們搞不懂核能發電的原理,難道我們可以說[先別管這是啥力量了,
我們假設同樣是要用礦物來作為提煉能源的東西,那就是煤炭,然後這些煤炭能產生
多大的推力,最後我們就能計算出來這個所謂的核能發電,唉唷效果跟火力燒煤炭一樣嘛!]
各位啊,大家覺得這種推論真的合理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.218.111
推
08/07 19:48, , 1F
08/07 19:48, 1F
→
08/07 19:48, , 2F
08/07 19:48, 2F
推
08/08 21:53, , 3F
08/08 21:53, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：