Re: [少年] 特殊救難隊
原文吃光光。
講海上救難的漫畫有三部，
分別是《海防英雄》，由佐藤秀峰作畫，
日後改編成電影《海猿》與日劇大賣，伊藤英明與加藤愛主演；
再來是《特殊救難隊》，由《337應援男》久保美津郎作畫；
最後一部則知名度最低，叫《海難英雄》。
這三部的共通點除了都是以海上救難為主題外，
就是他們的幕後執筆者都是同一名作家，小森陽一。
而同一名作家卻能在同一個主題的框架下，
寫出三種風格與題材迥異的作品，也算是少見的異數；
尤其《特殊救難隊》跟《海難英雄》還是同一時期的連載，
分別刊在講談社的週刊少年Magazine跟小學館的Big Comic Spirits上。
《海防英雄》無疑是三作中最出色的。
不僅僅因為它是其中最早連載的一部作品，
更在於佐藤秀峰劇力萬鈞的寫實筆觸之下，
在翻騰襲捲的浪濤間、在夜裡急竄奔走的光點下，
道盡了個體在面對殘酷大自然下的無力與渺小，
還有面對慘不忍睹的災難現場時，
那即使悲痛莫名、淚流滿面，
也要連滾帶爬地拯救眼前受難者脫離險境，
那屬於小人物、看似懦弱實則偉大的不凡勇氣。
除救難主軸外，
作品中也有篇幅觸及到救難之外的領域，
深入一探海上保安廳作為海上警察所需面臨的偷渡走私、間諜船等保安議題。
《特殊救難隊》相形之下則更通俗、更朝大眾路線邁進。
本作以少年漫畫的方法論下筆，
自然不缺勵志溫馨的橋段，
也透過兵悟與阿盤兩名亦敵亦友的主角，
在相互競爭又同時相扶相持中一路衝破難關。
這樣的題材更容易為大眾所接受，
但相較之下則顯得較為平平無奇，
後半段故事也缺乏主線而鬆散起來。
《海難英雄》則風格丕變，
一反其他兩作以官方單位──海上保安廳的角度出發，
本作則改以從民間沉船救助團體來著手，
頓時讓讀者耳目一新。
前兩作的重點放在人身上，
亦即主角身為潛水士如何在災難現場大展身手；
本作主角雖同為潛水士，
漫畫中卻有很大篇幅是在描寫主角們如何透過團體合作，
利用拖曳船等各式船舶工具來帶領遇難船隻脫離險境。
同樣的，前兩作所拯救的對象為人──亦即海難中的受害者，
本作中主要拯救的對象則為物品──亦即沉船、還有船上所載的貨品。
話雖如此，《海難英雄》卻不會顯得缺乏人性衝突的元素，
反而是得以從另外一個全新角度下手，
探討更廣大的海運公共安全等議題；
而作品中雖然「人」不是海難現場的主要受害者，
角色們多半沒有急切的性命之憂，
但一當賭上身家財產的船隻、貨品即將遭受滅頂之災，
他們接下來要面臨的可是傾家蕩產的下場，
一家大小頓時少了生活依靠，
更可能被船主一狀告上法院
並不比在海難中遇害身亡好到哪裡去。
光看主角的身份設定：
他原本是海上保安廳的潛水士，
卻因為父親急病過逝而被迫辭去工作，
無奈繼承父親經營的打撈沉船家業，
也隨之揹負上十五億鉅額的負債；
從此處就可以看出，
作者在本作中不單純是要探討人命與生死，
其實是要從海難意外會對平凡老百姓的家庭經濟造成多大打擊這點著手，
再隨之納入交通運輸與公共安全等深刻議題。
若要作個人喜好排名，
這三者的優劣順序應該是《海防英雄》最為傑出，
《海難英雄》次之，而《特殊救難隊》居末。
也因這接連三部以海難救援為主題的漫畫作品，
作者小森陽一在2008受到「第一回海洋立國推進功勞者表彰」的殊榮。
本來就是東映助監督出身的他，
也在去年以編劇身份寫出了電影《252 生存者あり》。
電影同樣是由伊藤英明主演，
內容在描述日本關東地區接連遭逢巨大地震與強烈颱風後，
消防救助機動部隊在一片滿目瘡痍下大顯身手的故事；
寫的又還是他拿手的救難好戲。
小森陽一應該算得上是救難題材中數一數二的作家了吧。
ps：
《特殊救難隊》的久保美津郎是女性漫畫家，
不過她的畫風應該可以看得出來吧？
話說漫畫界現存的幾大謎題中，
除了《死亡筆記本》作者大場鶇之本尊到底是不是《幸運超人》作者ガモウひろし之外，
大概就是《籃球少年王》作者日向武史究竟是不是女兒身了吧。
--
─Ｈａｉｌ★ｔｏ★ｔｈｅ───────────────────
╭══╮ ╭═ ╭═
║ ║║ ║ ║ ║ ║
║ ★ ║║ ║ ║ ╬═ ╬═
║ ║║ ║ ║ ║ ║ http://HailtotheQuiff.com/
─╰══╩╰══╯ ╩ ╩ ╩ ───────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.44.242
推
03/21 05:50, , 1F
03/21 05:50, 1F
→
03/21 05:51, , 2F
03/21 05:51, 2F
→
03/21 05:52, , 3F
03/21 05:52, 3F
→
03/21 05:52, , 4F
03/21 05:52, 4F
推
03/21 11:12, , 5F
03/21 11:12, 5F
推
03/21 12:19, , 6F
03/21 12:19, 6F
推
03/21 12:34, , 7F
03/21 12:34, 7F
→
03/21 12:34, , 8F
03/21 12:34, 8F
推
03/21 12:45, , 9F
03/21 12:45, 9F
推
03/21 13:28, , 10F
03/21 13:28, 10F
推
03/21 13:54, , 11F
03/21 13:54, 11F
推
03/21 14:53, , 12F
03/21 14:53, 12F
→
03/21 14:59, , 13F
03/21 14:59, 13F
推
03/21 15:34, , 14F
03/21 15:34, 14F
→
03/21 15:35, , 15F
03/21 15:35, 15F
→
03/21 15:52, , 16F
03/21 15:52, 16F
推
03/21 17:23, , 17F
03/21 17:23, 17F
→
03/21 17:25, , 18F
03/21 17:25, 18F
推
03/21 21:25, , 19F
03/21 21:25, 19F
→
03/21 21:26, , 20F
03/21 21:26, 20F
→
03/21 21:26, , 21F
03/21 21:26, 21F
→
03/21 21:27, , 22F
03/21 21:27, 22F
→
03/21 21:27, , 23F
03/21 21:27, 23F
推
03/21 23:58, , 24F
03/21 23:58, 24F
推
03/22 00:39, , 25F
03/22 00:39, 25F
→
03/22 10:01, , 26F
03/22 10:01, 26F
推
03/22 14:20, , 27F
03/22 14:20, 27F
推
03/22 20:06, , 28F
03/22 20:06, 28F
推
03/22 23:31, , 29F
03/22 23:31, 29F
推
03/23 15:12, , 30F
03/23 15:12, 30F
推
03/24 17:55, , 31F
03/24 17:55, 31F
討論串 (同標題文章)