[黑暗] 賣萌到讓人想掀桌......

看板Suckcomic作者 (殿下)時間15年前 (2009/02/17 18:34), 編輯推噓53(53推 0噓 20→)
留言73則, 51人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
第一個要斬的就是涼宮春日 基本上本人是從原作入手，在看到小說第四集時都還覺得有趣， 雖然第五集開始有些無聊，我也忍住了。 可是我不得不吐槽動畫版!!動畫版!!! 畫面還有劇情等等我都早就已經放棄了，那不是重點， 重點是涼宮春日的設定問題!!!! 我知道傲嬌有傲嬌的萌點，畫面如果少了2球就不夠味也是沒辦法的事， 不過動畫版的涼宮春日真是做作到讓人不得不吐槽(／‵Д′)／~ ╧╧ 要我舉例實在很麻煩，因為對我而言，真正感到爆筋的是同樣的台詞， 在小說讓人感覺還沒那麼糟，但是一到動畫就讓人噁心到不行。 硬要舉例的話，比如到小島別墅社遊那一段，原作裡描繪的的春日表現得落落大方， 但是動畫的根本大NG!!!一舉一動都是裝可愛，搞得讓人很想掐死她。 另外就是涼宮舞。 我真的覺得原作裡的春日在我腦海裡的形象完全被摧毀， 令人髮指的程度跟長不大的矮子偵探的動畫版相去無幾。 就算不做這些設定春日也很值得萌了好嗎？這根本是惡搞!! 最糟糕的人是作者， 我覺得他根本迷失了自己作品的走向， 越讀越覺得他主角根本就換人了|||傲嬌並不等於個性惡劣啊？ 不用把她扭曲到這種程度，這部小說還是有可以吸引人的點吧？ 救救你自己吧。 再來是我隨性吐槽的家庭教師裡包嗯 如果說末次由紀是畫面抄襲、黑貓是劇情抄襲， 我覺得這部作品真的毫無考取之處吧？ 從設定開始就是一個大抄襲啊! 什麼無用男主角&家庭教師， 根本就是小叮噹的梗!!! 而且再看仔細一點， 阿肛根本就是隔壁光速蒙面俠的小早川同學來串場的啊(／‵Д′)／~ ╧╧ 虛炸的部份當然不只這兩個點， 仔細看看，這部的人物都是別人的影子，不是長得像就是設定像， 這部到底是憑什麼可以出線連載啊? 看完第一集我已經看不下去， 之後被同人大推也很讓我受不了， 這整個劇情走向、整個漫畫裡面到底哪裡有萌點？ 作者的隱藏BL線根本就是為賣而造萌， 真的把我逼到不吐槽不行的境界了。 最後是讓我嘆息的黑執事。 什麼啊這個爛東西!!!! 除了畫的還算可以這部真的是賣萌賣萌賣到讓人想打人， 到現在看到那種情節還能尖叫的讀者， 我只能說腐海有好菌壞菌，你們一定要以娜烏西卡為燈塔啊!! 多看幾部漫畫就會覺得這種刻意營造的萌點很虛假吧？ 要萌不如去找CLAMP阿桑們之前的作品， 雖然營造得很OVER至少人家包裝技巧高超。 只能說連A片都分有劇情&沒劇情了， 要腐也應該培養一下自己的品味， 不是有某些元素就可以被稱作萌的。 醒醒吧。 最後當然要補一句，雖說這裡是吐槽版，但我明白喜歡的作品被批一定讓人火大， 只能說以上純屬個人觀感，就像你可以覺得銀魂不好笑也可以相反， 在下只是純吐不爽很久的點，就算護航我想我也不見得能認同， 只能說tastes differ Forgive me. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.137.10
推
02/17 18:47, , 1F
放心啦 這裡的版龜會保護你不受不理性的攻擊
02/17 18:47, 1F
→
02/17 18:48, , 2F
不過我覺得涼宮的動畫比小說好 小說太冗長了
02/17 18:48, 2F
推
02/17 18:48, , 3F
大推漫吐版龜!! (這是離題嗎?XD
02/17 18:48, 3F
推
02/17 18:49, , 4F
涼宮有小說有幾集可以用粗製濫造來形容。讓人感覺是沒梗。
02/17 18:49, 4F
→
02/17 18:50, , 5F
例如「無止盡的八月」最後竟然是一起做作業就解決了
02/17 18:50, 5F
→
02/17 18:58, , 6F
黑暗救了我嗎? 小說作者自毀前程我能說什麼
02/17 18:58, 6F
推
02/17 19:00, , 7F
是版規 這裡不允許言之無物的情緒化護航
02/17 19:00, 7F
→
02/17 19:00, , 8F
這個板對護航文要求比較多,怕護航其實要等亂吐日用亂吐. XD
02/17 19:00, 8F
→
02/17 19:00, , 9F
反之 只要講的出道理 那多大聲都不會怎樣
02/17 19:00, 9F
→
02/17 19:01, , 10F
不過也記得要留台階給別人下台
02/17 19:01, 10F
→
02/17 19:09, , 11F
你為什麼會覺得是黑暗就了你囧……
02/17 19:09, 11F
→
02/17 19:11, , 12F
救
02/17 19:11, 12F
推
02/17 19:16, , 13F
涼宮第一集有梗 第二集拖戲 第三集以後是垃圾
02/17 19:16, 13F
推
02/17 19:26, , 14F
我認為憂鬱+消失是涼宮的精華，其他，對，是垃圾。
02/17 19:26, 14F
推
02/17 19:31, , 15F
它依然符合大眾口味，所以還是紅。我覺得狼辛還比較好…
02/17 19:31, 15F
推
02/17 19:36, , 16F
大推狼辛 (離題推文
02/17 19:36, 16F
推
02/17 20:13, , 17F
小說到了後期只剩阿虛的碎碎唸和冷知識了
02/17 20:13, 17F
推
02/17 20:15, , 18F
不不，95%是碎碎念和冷知識，3%是水，剩下的2%是垃圾。
02/17 20:15, 18F
推
02/17 20:29, , 19F
說到重點了，那些冷知識就是拿來湊字數用的。
02/17 20:29, 19F
→
02/17 20:33, , 20F
如果沒涼宮舞今天涼宮不會紅成這樣.就動畫決策是成功的
02/17 20:33, 20F
推
02/17 20:50, , 21F
動畫比小說好+1 另外推除了消失和憂鬱 其他都是垃圾
02/17 20:50, 21F
→
02/17 20:52, , 22F
動畫要推第二部了 有夠拖的 不知劇情會不會和原作有落差
02/17 20:52, 22F
推
02/17 21:06, , 23F
涼宮小說只有第一本能看而已
02/17 21:06, 23F
→
02/17 21:07, , 24F
我剛剛一直在想涼宮舞是哪個人...XD
02/17 21:07, 24F
推
02/17 21:30, , 25F
話說作者好像本來就打算寫一本而已
02/17 21:30, 25F
推
02/17 22:10, , 26F
xxray請告訴我哪來的水啊XDD
02/17 22:10, 26F
推
02/17 22:32, , 27F
雪融化成的水
02/17 22:32, 27F
推
02/17 22:38, , 28F
跟原PO不同的是,我看完小說認為,是動畫把谷川流捧紅的
02/17 22:38, 28F
→
02/17 22:39, , 29F
回想我看完動畫跑去找小說時,多少非常失望(咦)
02/17 22:39, 29F
→
02/17 22:41, , 30F
涼宮舞我覺得很好阿 囧a 至少表情都沒有刻意賣萌阿
02/17 22:41, 30F
推
02/17 22:42, , 31F
原作不紅就不會改編成動畫了
02/17 22:42, 31F
推
02/17 22:45, , 32F
02/17 22:45, 32F
→
02/17 22:45, , 33F
的確是動畫又把涼宮拉回來的
02/17 22:45, 33F
→
02/17 22:46, , 34F
原PO怎麼對涼宮舞有那麼大的怨念?沒有特別賣萌吧?
02/17 22:46, 34F
推
02/17 22:53, , 35F
不少人真的是因為動畫才迷上涼宮
02/17 22:53, 35F
推
02/17 22:58, , 36F
這是一種相對的問題,如果小說給人的印象是"喔~有點意思,沒
02/17 22:58, 36F
→
02/17 23:01, , 37F
打殺殺的"而獲得關注;那動畫版我認為是"嘩~!"的程度
02/17 23:01, 37F
推
02/17 23:10, , 38F
其實我想推娜烏西卡...
02/17 23:10, 38F
推
02/17 23:17, , 39F
(舉手)護航小早川...其實看到涼宮想揍人的只有我嗎..
02/17 23:17, 39F
推
02/17 23:35, , 40F
與其說涼宮是傲嬌 倒不如說她有極嚴重的公主病
02/17 23:35, 40F
→
02/17 23:37, , 41F
小說部份個人是覺得1跟4還可以看啦 尤其是消失還不錯
02/17 23:37, 41F
→
02/17 23:38, , 42F
賣萌的部份 我是覺得像朝比奈那樣就真的太刻意了
02/17 23:38, 42F
推
02/17 23:39, , 43F
推小說後期根本只剩阿虛的冷知識&碎碎念...看的下去是因為
02/17 23:39, 43F
→
02/17 23:40, , 44F
...古虛(遮臉) 這個再沒有我也看不下去了...
02/17 23:40, 44F
推
02/17 23:42, , 45F
我只覺得傲嬌這屬性都被寫濫了 看的很煩
02/17 23:42, 45F
推
02/17 23:43, , 46F
還真沒看過有人認為小說好過動畫的..
02/17 23:43, 46F
推
02/17 23:47, , 47F
動畫改編有抓到精隨 小說品質大起大落... 自然就變成這樣了
02/17 23:47, 47F
推
02/18 00:20, , 48F
看完動畫才去看小說+1 囧\~/
02/18 00:20, 48F
推
02/18 00:36, , 49F
我們一定要以娜烏西卡為燈塔啊!!!XDDD
02/18 00:36, 49F
推
02/18 00:59, , 50F
黑執事那叫萌嗎(=___=)長得像爬蟲類要腐我都腐不起來啊
02/18 00:59, 50F
推
02/18 03:35, , 51F
"以娜烏西卡為燈塔"還滿好笑的XDDD
02/18 03:35, 51F
推
02/18 06:57, , 52F
漫吐除了吐OP，都是很和平的~
02/18 06:57, 52F
推
02/18 10:12, , 53F
你吐的作品我剛好都不喜歡XDDD
02/18 10:12, 53F
推
02/18 12:46, , 54F
你吐的作品我都沒看過 可是推腐也要培養品味 XD
02/18 12:46, 54F
推
02/18 15:02, , 55F
涼宮春日我沒接觸小說，覺得動畫還蠻好看的~~
02/18 15:02, 55F
推
02/18 16:36, , 56F
涼宮不是傲嬌.. 她是個性惡劣~ 沒錯~
02/18 16:36, 56F
推
02/18 18:55, , 57F
今天我才和同學討論到涼宮XDDDDDDDDDDDDDD
02/18 18:55, 57F
→
02/18 18:55, , 58F
沒想到一回家就看到這篇wwwww
02/18 18:55, 58F
推
02/18 19:21, , 59F
"腐海有好菌壞菌，你們一定要以娜烏西卡為燈塔啊!!" XDD
02/18 19:21, 59F
推
02/18 19:30, , 60F
"腐海有好菌壞菌，你們一定要以娜烏西卡為燈塔啊!!" GJ!
02/18 19:30, 60F
推
02/18 19:35, , 61F
不好意思我舉個手發問 娜烏西卡是...?
02/18 19:35, 61F
推
02/18 19:39, , 62F
"腐海有好菌壞菌，你們一定要以娜烏西卡為燈塔啊!!"
02/18 19:39, 62F
推
02/18 20:24, , 63F
鼎鼎大名的風之谷女主角
02/18 20:24, 63F
推
02/18 20:31, , 64F
原來是指正版那位..我還以為這邊指的是春日板的那一隻（囧）
02/18 20:31, 64F
推
02/19 08:53, , 65F
"腐海有好菌壞菌，你們一定要以娜烏西卡為燈塔啊!!" XD
02/19 08:53, 65F
推
02/19 18:18, , 66F
腐海有好菌壞菌，你們一定要以娜烏西卡為燈塔啊!! XD
02/19 18:18, 66F
推
02/19 19:44, , 67F
"腐海有好菌壞菌，你們一定要以娜烏西卡為燈塔啊!!" XD
02/19 19:44, 67F
推
02/20 00:16, , 68F
有時候很慶幸我敗的是狼辛囧>
02/20 00:16, 68F
推
02/20 14:53, , 69F
"腐海有好菌壞菌，你們一定要以娜烏西卡為燈塔啊!!" XD
02/20 14:53, 69F
推
02/23 10:50, , 70F
"腐海有好菌壞菌，你們一定要以娜烏西卡為燈塔啊!!" XD
02/23 10:50, 70F
推
02/23 15:31, , 71F
只看過小說 覺得不好看
02/23 15:31, 71F
推
02/23 21:39, , 72F
"腐海有好菌壞菌，你們一定要以娜烏西卡為燈塔啊!!" XD
02/23 21:39, 72F
推
02/27 20:52, , 73F
"腐海有好菌壞菌，你們一定要以娜烏西卡為燈塔啊!!"
02/27 20:52, 73F
‣ 更多 elwyn 的文章
文章代碼(AID): #19cfAesZ (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 elwyn 的文章
文章代碼(AID): #19cfAesZ (Suckcomic)