Re: [少年] 火影真的是忍者嗎
之前就在火影板上吐過了
說是忍術...火遁、木遁啥的,能講出什麼遁的就不錯了
曉裡面的成員過去也都是忍者,用的幾乎沒有像忍術的
一個有三個心臟的...一個用妖術不會死的...
一個手掌心有嘴巴可以吐出黏土的...一個被捕蠅草吃掉的...
雖然說漫畫要有創意
但是每部漫畫都有他的格局在,那也是創意的外圍限制
例如火影忍者,他的時代似乎定在比較過去一點,
裡面有電線桿、有啥奇怪的機器,乍看下有點格格不入
但時代背景本來就不是忍者的重點,他怎麼畫也都還好,
反之既然一開始就說是忍者、忍術要用查克拉結印,
就不應該在後來出現一堆亂七八糟的術
這樣看下來,有創意沒錯,但會讓人覺得這到底是什麼漫畫?
既然定位為忍者漫畫,就不應該出現與忍者格格不入的創意。
例如海賊王,他沒有做很明顯的主題限制,
用果實能力就可以把很多完全不合理的東西合理化,
用一句"這就是果實的能力的恐怖"就可以創造出會便便的骷髏人、
可以有會飛的船一路飛到月球、還可以掰出殭屍、鬼魂...
但是他還是有他的格局在
之前沒力號精靈的梗,就讓許多海賊迷無法接受
認為這種精靈類的東西,不應該出現在這部漫畫
我個人是覺得還好,但這點也可以說明向海賊王這種沒有特定主題限制的漫畫
畫久了還是會有他的格局在,不能創意到哪裡就畫到哪裡的。
例如海賊王裡突然出現外星人,用高科技轟掉某艘海賊船
這...誰還看的下去= =
不過海賊王裡有外星人好像也不是不可能就是了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.216.133
推
02/07 00:12, , 1F
02/07 00:12, 1F
→
02/07 00:13, , 2F
02/07 00:13, 2F
→
02/07 00:13, , 3F
02/07 00:13, 3F
推
02/07 00:16, , 4F
02/07 00:16, 4F
→
02/07 00:32, , 5F
02/07 00:32, 5F
推
02/07 00:38, , 6F
02/07 00:38, 6F
→
02/07 01:25, , 7F
02/07 01:25, 7F
推
02/07 01:31, , 8F
02/07 01:31, 8F
推
02/07 02:26, , 9F
02/07 02:26, 9F
推
02/07 02:29, , 10F
02/07 02:29, 10F
→
02/07 02:37, , 11F
02/07 02:37, 11F
→
02/07 05:17, , 12F
02/07 05:17, 12F
推
02/07 12:13, , 13F
02/07 12:13, 13F
→
02/07 12:47, , 14F
02/07 12:47, 14F
推
02/07 13:12, , 15F
02/07 13:12, 15F
→
02/07 13:13, , 16F
02/07 13:13, 16F
→
02/07 13:14, , 17F
02/07 13:14, 17F
推
02/07 19:00, , 18F
02/07 19:00, 18F
推
02/12 10:51, , 19F
02/12 10:51, 19F
→
02/12 10:51, , 20F
02/12 10:51, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
少年
16
28
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
少年
36
66
少年
10
20
少年
16
28
少年
5
12
少年
8
25
少年
19
54
少年
0
11
少年
7
16
少年
12
19
少年
7
13