Re: [青年] 吐浦澤直樹的冥王
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言:
: 其實也沒什麼好護航的,浦沢這個故事是在向手塚致敬,故事的基本結構不大可能
: 脫離手塚。而且說實在話,如果還沒看出真正的 Pluto是誰的話,那可能是還不夠仔
: 細想清楚,而不是浦沢會埋線。
: 給一個小提示好了,這部漫畫浦沢的重點只有一個:機器人和人類最大的差別是什
: 麼?「悲傷」很接近答案,但是並不僅於此。
浦沢想畫的主旨已經脫離原作很多了
手塚想畫的是諷刺濫用科技的軍備競賽
波斯做了台百萬馬力的Pluto打倒七大機器人,又跑出兩百萬馬力的機器人來打倒Pluto
最強名號的競爭是如此無窮無盡的空虛感
浦沢畫的強調機器人權這種人文關懷
主旨跟手塚已經不一樣了
真要吐的是浦沢把原本手塚的地上最大機器人篇搞成一堆溫馨小故事合集
有點把原著的內涵做小了
又添加一堆從別的作品挖來的東西
像艾西莫夫的機器人三原則、沉默的羔羊、三K黨,連天馬博士都仿碇源堂
把這作品搞的像大雜燴一般
從20世紀少年可以看出浦沢是個不斷丟伏筆把氣氛炒高
卻不懂得好好把伏筆收得漂亮的傢伙,Happy也收的很爛
Pluto又感覺他又玩這一套了,伏筆亂丟氣氛很會炒
但揭開來有點讓人覺得不怎麼樣的感覺
Pluto的真面目有必要埋的那麼躲躲藏藏
結果揭開來還不是新角色
不如直接像原作一樣大剌剌出來就好
話說蓋吉特就那樣死了嗎?
真的話前面為他鋪了那麼多梗就有點鳥了
也許後面會復活被高地博士改造成波拉
原作的蓋吉特是出場沒幾頁就被Pluto撕成兩半分屍的
(原作強調戰爭的殘酷,故意把機器人被破壞畫的很獵奇
浦沢版的尺度就很收斂了)
--
-------------------------------------------------------------------------
月下的吊人樹-紀錄個人的發表文章
http://blog.roodo.com/ameba13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.208.172
→
01/30 23:14, , 1F
01/30 23:14, 1F
→
01/30 23:15, , 2F
01/30 23:15, 2F
→
01/30 23:15, , 3F
01/30 23:15, 3F
推
01/30 23:18, , 4F
01/30 23:18, 4F
→
01/30 23:25, , 5F
01/30 23:25, 5F
→
01/30 23:38, , 6F
01/30 23:38, 6F
→
01/30 23:58, , 7F
01/30 23:58, 7F
推
01/31 00:22, , 8F
01/31 00:22, 8F
→
01/31 00:22, , 9F
01/31 00:22, 9F
→
01/31 00:23, , 10F
01/31 00:23, 10F
→
01/31 00:23, , 11F
01/31 00:23, 11F
→
01/31 00:24, , 12F
01/31 00:24, 12F
推
01/31 00:35, , 13F
01/31 00:35, 13F
推
01/31 01:58, , 14F
01/31 01:58, 14F
推
01/31 14:36, , 15F
01/31 14:36, 15F
→
01/31 14:36, , 16F
01/31 14:36, 16F
→
01/31 14:37, , 17F
01/31 14:37, 17F
→
01/31 14:37, , 18F
01/31 14:37, 18F
→
01/31 14:38, , 19F
01/31 14:38, 19F
→
01/31 14:38, , 20F
01/31 14:38, 20F
→
01/31 14:39, , 21F
01/31 14:39, 21F
→
01/31 14:39, , 22F
01/31 14:39, 22F
→
01/31 14:40, , 23F
01/31 14:40, 23F
→
01/31 14:41, , 24F
01/31 14:41, 24F
→
01/31 14:41, , 25F
01/31 14:41, 25F
→
01/31 14:42, , 26F
01/31 14:42, 26F
→
01/31 14:42, , 27F
01/31 14:42, 27F
→
01/31 14:43, , 28F
01/31 14:43, 28F
推
02/06 15:31, , 29F
02/06 15:31, 29F
討論串 (同標題文章)