Re: [申訴] 不服lol版B1判決
由於 NeVerEnouGh 板主請假的關係，板主群遲遲無法對這個申訴案作進一步的討論，
因此我先將在 3/10 日凌晨我和 Pellaeon 板主及 NeVerEnouGh 板主討論的一些要點，
更新在這個地方，讓申訴人知道難以決議的討論點，也請申訴人海涵。
根據 #1K-1MS21 (LoL_Picket) 一文文末 NeVerEnouGh 板主的推文表示，
MiSTakE 是官方賽評，因此與其相關的閒聊文是允許的。所以在我們的討論當中，
主要的討論重點在於， #1KzRU3PJ (LoL) 一文是否可以視為討論 MiSTakE 的閒聊文。
我目前所接受到的訊息是，如果是以 MiSTakE 及其實況聊天室風氣為主題的討論，
即可視為是合乎規定的閒聊文。但若是在討論其它主題時剛好帶到 MiSTakE 的實況風氣，
而非以其實況風氣為討論的主題，則不能依此視為合乎閒聊文的規定。
而我認為，一篇文章提到特定的資訊時，應該怎麼判斷「僅是帶過」與「討論」，
仍然有一定程度的心證空間。且此一「僅是帶過」的標準是否已被板規或判例標示，
足以讓板友依循遵守，也應一併納入此一判決之考量。基於這部份的認定標準仍不清楚，
因此希望三位板主能對此議題作較詳盡的討論以統一執法的標準。
故請 LoL 板的三位板主於 NeVerEnouGh 板主銷假後，盡快針對此一議題進行討論，
並對閒聊文之認定範圍統一公告說明，以讓板友了解其判斷標準。
本案原則上依板主公告之標準作處理。若新公告之標準與原有板規不同，
則新公告之標準不溯及既往，將以原有的板規、板主解釋及判例對此案進行認定。
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.223.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1426927412.A.1B8.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：