Re: [申訴] hydra6716應做為而不做為

看板Sub_Strategy作者 (有蘿堪食直須食)時間10年前 (2013/10/21 02:42), 編輯推噓0(0010)
留言10則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《fish56 (等著瞧)》之銘言: : 相同案件 本人文章於10分鐘內 就被鎖文處理 : 但該篇文章卻無依照相同標準處理 此時板主是在線上的 : 也可回應我水球 卻無法 於該版做一個標記"M文"的處理 : 但其他篇違規文章卻可標記 : 但獨獨我檢舉那篇 他不做處理 : 是否故意? 沒有處理就是板主認定該文沒有問題。 : 本人被無故水桶其間無法使用 該版之檢舉推文 : 透過水球 方式 依檢舉格式檢舉 : 版主都可以回我水球了 : 為甚麼不能處理? 是否應做為而不做為? 進行檢舉就請靜待下次公告看是否判決。 不論是水球或者信件都是一樣的意思。 難道你進行檢舉板主就要馬上進行處分? 板主是跟隨單一板友的判斷進行板務的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.69.144

10/21 12:44, , 1F
用同樣的標題 我發的文就是抱怨伺服器 他發的文就沒有問題
10/21 12:44, 1F

10/21 12:44, , 2F
真的標準相同??
10/21 12:44, 2F

10/21 12:45, , 3F
但你的處理方式 標準根本兩套 文章你一定是看過後才處理的
10/21 12:45, 3F

10/21 12:46, , 4F
我的文章不到10分鐘 m 他的文章你認定無違規?
10/21 12:46, 4F

10/21 12:49, , 5F
況且他表述時官網是好的 只有論壇是壞的 他是否也是在抱怨
10/21 12:49, 5F

10/21 22:04, , 6F
★hydra6716 板主沒有受理水球檢舉的必要。
10/21 22:04, 6F

10/21 22:05, , 7F
結果倒數三四句又轉彎 你搞得我好亂啊
10/21 22:05, 7F

10/22 13:50, , 8F
?板主回覆水球不代表有空受理該檢舉。
10/22 13:50, 8F

10/22 13:50, , 9F
回覆內容不就請他寫信了嗎?
10/22 13:50, 9F

10/22 15:26, , 10F
所以有空回水球沒有空在該文章前按下m的指令
10/22 15:26, 10F
文章代碼(AID): #1IP2GTdK (Sub_Strategy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IP2GTdK (Sub_Strategy)